当街捅死他人会判死刑吗
来源:听讼网整理 2019-05-01 13:36
男人当街捅死两人,在一审被判死刑,每个人的生命都值得被爱惜,随意损伤别人怎样处分?接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于当街捅死别人会判死刑吗方面的常识,欢迎我们阅览!
【事情通过】
离婚后仍与前妻有交游的毛某,在求和洽频遭冷遇后,猜忌是朋友郭某影响了自己的日子。为泄私愤,毛某居然持刀杀死了前妻和郭某。3月13日,张掖市中院一审以成心杀人罪判处毛某死刑宣判后,毛某不服表明将提起上诉。
经审理查明,毛某与陈某均系再婚夫妻,二人于2006年成婚,因家庭子女经济等日子对立又于2010年离婚。离婚后二人间或仍有来往。多年以来,毛某置疑朋友郭某与陈某有不正当的男女联系,离婚后仍对陈某的日子进行刺探、干挠,乃至发手机短信予以要挟。2013年以来,因陈某不肯与毛某坚持来往,并坚拒其和洽的要求,频遭冷遇的毛某置疑是郭某影响了自己的日子,渐生杀死陈某、郭某之念。案发前月余,毛某来到陈某作业地对其进行叱骂,二人发生了剧烈争持。后毛某又屡次打电话谩骂郭某,两边在电话中恶语相向,致毛某痛下决心要杀戮陈、郭两人,并依据其把握的二人日子、作业规则做好了杀人及自杀预备。
2014年6月21日7时40分,毛某先持刀将上班途中的郭某捅刺致身后,又骑自行车赶至甘州区陈某作业处,持刀捅刺陈某致其逝世。此后,毛某骑自行车窜至甘州区润泉湖公园投湖自杀,被公园管理人员救出。之后,毛某自述已杀人,得知别人报警后在原地等候,公安民警赶赴后将其抓获归案。
【法令解读】
张掖市中院一审以为,被告人毛某无视国法,因一己私欲而迁怒别人,经预谋在公共场所连杀两人,其行为已构成成心杀人罪。经审查以为,首要,无证据证明陈某与毛某在婚姻存续期间因与郭某存在不正当联系,并由此而形成其婚姻联系决裂。其次,陈某与毛某离婚后,婚姻联系随即免除,陈某作为独立民事主体,其行为不受任何人干与,也与毛某无任何联系。毛某在和洽要求频遭陈某坚拒后,为泄私愤,以猜忌陈某和郭某有不正当联系影响了自己的日子为由迁怒于被害人,并故意杀戮,其违法动机卑鄙,片面恶性极大,不能对其从轻处分。
据此,法院一审判处毛某死刑,剥夺政治权利终身;并判令其补偿两名死者家属算计4.6万余元。
【事情通过】
离婚后仍与前妻有交游的毛某,在求和洽频遭冷遇后,猜忌是朋友郭某影响了自己的日子。为泄私愤,毛某居然持刀杀死了前妻和郭某。3月13日,张掖市中院一审以成心杀人罪判处毛某死刑宣判后,毛某不服表明将提起上诉。
经审理查明,毛某与陈某均系再婚夫妻,二人于2006年成婚,因家庭子女经济等日子对立又于2010年离婚。离婚后二人间或仍有来往。多年以来,毛某置疑朋友郭某与陈某有不正当的男女联系,离婚后仍对陈某的日子进行刺探、干挠,乃至发手机短信予以要挟。2013年以来,因陈某不肯与毛某坚持来往,并坚拒其和洽的要求,频遭冷遇的毛某置疑是郭某影响了自己的日子,渐生杀死陈某、郭某之念。案发前月余,毛某来到陈某作业地对其进行叱骂,二人发生了剧烈争持。后毛某又屡次打电话谩骂郭某,两边在电话中恶语相向,致毛某痛下决心要杀戮陈、郭两人,并依据其把握的二人日子、作业规则做好了杀人及自杀预备。
2014年6月21日7时40分,毛某先持刀将上班途中的郭某捅刺致身后,又骑自行车赶至甘州区陈某作业处,持刀捅刺陈某致其逝世。此后,毛某骑自行车窜至甘州区润泉湖公园投湖自杀,被公园管理人员救出。之后,毛某自述已杀人,得知别人报警后在原地等候,公安民警赶赴后将其抓获归案。
【法令解读】
张掖市中院一审以为,被告人毛某无视国法,因一己私欲而迁怒别人,经预谋在公共场所连杀两人,其行为已构成成心杀人罪。经审查以为,首要,无证据证明陈某与毛某在婚姻存续期间因与郭某存在不正当联系,并由此而形成其婚姻联系决裂。其次,陈某与毛某离婚后,婚姻联系随即免除,陈某作为独立民事主体,其行为不受任何人干与,也与毛某无任何联系。毛某在和洽要求频遭陈某坚拒后,为泄私愤,以猜忌陈某和郭某有不正当联系影响了自己的日子为由迁怒于被害人,并故意杀戮,其违法动机卑鄙,片面恶性极大,不能对其从轻处分。
据此,法院一审判处毛某死刑,剥夺政治权利终身;并判令其补偿两名死者家属算计4.6万余元。