法人名誉受损可否要求精神损害赔偿

大众咨询：
张某是业余通讯员，他依据两个人的反映，未到我公司采访，也未经我公司核稿，没有经有关质量部分的确认，便以新闻报导的方式向某报社投稿，批判我公司出产的新产品有质量问题。这一报导彻底失实，严峻危害我公司声誉。部分客户要求解除合同和退货，给我公司形成较大的经济丢失。现咱们已向法院申述，要求追查张某危害我公司声誉的职责。怎么核算经济丢失的补偿数额，能否要求张某给予精力危害补偿?
律师答复：
法人依法享有名称权、声誉权和荣誉权，任何单位和个人都不得不合法危害，不然应承当相应的民事侵权职责。新闻报导应遵从实在客观的准则，张某的报导是否危害了你公司的声誉权，关键是确认其报导内容是否实在。依照1993年最高人民法院《关于审理声誉权案子若干问题的回答》，因编撰、宣布批判文章引起的声誉权胶葛，人民法院应依据不同状况处理：文章反映的问题根本实在，没有凌辱别人品格的内容的，不该确认为危害别人声誉权;文章反映的问题虽根本事实，但有凌辱别人品格的内容，使别人声誉遭到危害的，应确认为危害别人声誉权;文章的根本内容失实，使别人声誉遭到危害的，应确认为危害别人声誉权。最高人民法院1998年发布的《关于审理声誉权案子若干问题的回答》中规则：“顾客对出产者、运营者、出售者的产品质量或许服务质量进行批判、谈论，不该当确认为危害别人声誉权。但借机诽谤、诽谤，危害其声誉的，应当确认为危害声誉权。新闻单位对出产者、运营者、出售者的产品质量或许服务质量进行批判、谈论，内容根本事实，没有凌辱内容的，不该当确认为危害其声誉权;主要内容失实，危害其声誉的，应当确认为危害声誉权。”假如张某的报导内容根本失实，危害你公司的声誉的，可确认为危害你公司的声誉权。依照民法通则第120条和第134条的规则，危害声誉权的职责承当方式主要有中止危害、恢复声誉、消除影响、赔礼道歉、补偿丢失等。
至于该怎么核算你公司因声誉受危害而遭受的经济丢失的补偿数额，可依照1998年最高人民法院《关于审理声誉权案子若干问题的回答》第10条“因声誉权遭到危害使出产、运营、出售遭受丢失予以补偿的规模和数额，能够依照确因侵权而形成的客户退货、解除合同等丢失程度来恰当确认”的规则来处理。
依据最高人民法院2001年《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第5条规则，法人或许其他安排以品格权力遭受危害为由，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院不予受理。因而，即便能依法确认张某的行为危害了你公司的声誉权，你公司也不能向法院诉请张某给予精力危害补偿。