执法为民与法官释明义务—司考真题答案解析（2013-3-36）

执法为民是社会主义法治的实质要求，据此，法院和法官应在民事审判中恪守诉讼程序，实行释明职责。下列哪一审判行为契合执法为民的要求？（）
A.在李某诉赵某的欠款胶葛中，法官向赵某释明诉讼时效，建议赵某提出诉讼时效抗辩
B.在张某追索生活费的案子中，法官依职权作出先予执行裁决
C.在杜某诉阎某的离婚案子中，法官向当事人释明能够一起提出离婚损害赔偿
D.在罗某诉华兴公司房屋买卖合同胶葛中，法官自动造访现场，进行勘测，并据此支撑了罗某的恳求
【正确答案】C
【答案解析】本题考核对执法为民与法官释明职责的了解。
选项A过错。《最高人民法院关于审理民事案子适用诉讼时效准则若干问题的规则》第3条规则，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及自动适用诉讼时效的规则进行裁判。
选项B过错。依据《民事诉讼法》第106条的规则，先予执行有必要依请求进行，法院不能依职权作出。
选项D过错。《民事诉讼法》第64条规则，当事人对自己提出的建议，有职责供给依据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集的依据，或许人民法院以为审理案子需求的依据，人民法院应当查询搜集。人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地检查核实依据。据此可知，当事人应当对自己提出的建议供给依据，法院不应当自动介入案子现实的查询，否则会损失中立性。