见死不救会不会判刑,遇交通肇事后见死不救会坐牢吗
来源:听讼网整理 2018-10-30 13:21
拔刀相助是咱们所发起的,可是有的人或许比较冷酷,缺少该有的正义,当别人身处危机的时分,或许会冷眼旁观,这便是一种见死不救行为,会遭到品德上的斥责。那么,见死不救要不要入罪?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。
法令没有让“见死不救”入刑。
遇交通肇事后见死不救怎么办?
我国刑法规则:行为人在交通肇事后为躲避法令追查,将被害人带离事故现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残废的,应当别离按照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规则,以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。
当然,要正确对肇事者的行为进行定性,还必须从“见死不救”的行为与被害人逝世的成果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区别,一般存在以下几种景象:
(一)、肇事者当场就致使被害人逝世的。这种景象不存在“见死不救”行为的发作,肇事者仅构成交通肇事罪。
(二)、肇事者将被害人撞成重伤,接近逝世。在其时的医学条件下,即便被害人得到及时救助,也不能抢救其生命,在这种景象下,肇事者即便具有片面上的“见死不救”成心心思,也不能以成心杀人罪科罪处分,而应以交通肇事罪论处。
(三)、肇事者将被害人撞成重伤,接近逝世。肇事者从本身的利益考虑,片面上“期望”或“听任”被害人逝世,而且客观施行了“见死不救”的行为,然后导致被害人逝世,或许肇事者“见死不救”的行为延误了抢救时刻,之后其别人发现而抢救无效导致被害人逝世。
这两种景象肇事者的先行行为都构成了交通肇事罪,这以后的“见死不救”行为是导致被害人逝世成果发作的直接原因,而对被害人进行抢救又是肇事者的特定责任。因而,肇事者“见死不救”的不作为行为构成了成心杀人罪,在这两种景象下,应数罪并罚。
以上便是小编为您收拾的见死不救要不要入罪相关内容,法令没有让“见死不救”入刑,,现在见死不救的行为只能用品德斥责,是不会构成刑事犯罪的,当事人不需要承当刑事责任。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
法令没有让“见死不救”入刑。
遇交通肇事后见死不救怎么办?
我国刑法规则:行为人在交通肇事后为躲避法令追查,将被害人带离事故现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残废的,应当别离按照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规则,以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。
当然,要正确对肇事者的行为进行定性,还必须从“见死不救”的行为与被害人逝世的成果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区别,一般存在以下几种景象:
(一)、肇事者当场就致使被害人逝世的。这种景象不存在“见死不救”行为的发作,肇事者仅构成交通肇事罪。
(二)、肇事者将被害人撞成重伤,接近逝世。在其时的医学条件下,即便被害人得到及时救助,也不能抢救其生命,在这种景象下,肇事者即便具有片面上的“见死不救”成心心思,也不能以成心杀人罪科罪处分,而应以交通肇事罪论处。
(三)、肇事者将被害人撞成重伤,接近逝世。肇事者从本身的利益考虑,片面上“期望”或“听任”被害人逝世,而且客观施行了“见死不救”的行为,然后导致被害人逝世,或许肇事者“见死不救”的行为延误了抢救时刻,之后其别人发现而抢救无效导致被害人逝世。
这两种景象肇事者的先行行为都构成了交通肇事罪,这以后的“见死不救”行为是导致被害人逝世成果发作的直接原因,而对被害人进行抢救又是肇事者的特定责任。因而,肇事者“见死不救”的不作为行为构成了成心杀人罪,在这两种景象下,应数罪并罚。
以上便是小编为您收拾的见死不救要不要入罪相关内容,法令没有让“见死不救”入刑,,现在见死不救的行为只能用品德斥责,是不会构成刑事犯罪的,当事人不需要承当刑事责任。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。