孤老遗赠房产给保姆立遗嘱有没有效

白叟把房产遗赠保姆的工作已不罕见，得不到遗产的晚辈当然也不会认同，那么孤老经由律师事务所立下遗赠房产的遗言是否有用，让我们一起来看看法院的判定。
一、孤老遗赠房产给保姆
孤老生前立遗言将其房产比例赠与保姆，而该遗赠行为却不被两位远房小辈认可，孤老的保姆为此诉至法院，要求依法取得孤老房产遗赠。近来，上海市浦东新区人民法院作出一审判定，浦东新区蓝村路一套房屋中属被继承人陆老太名下的三分之一产权比例应归保姆孔阿姨一切。
法院审理后以为，孔阿姨供给陆老太的遗书，有律师见证笔录、律师见证书及见证律师证言等佐证，足以证明陆老太在律师见证过程中，认识清楚、言语表达清楚流通，对客观事实具有正确的判别及思辨才能，具有处置个人财产的行为才能。故法院承认陆老太的自书遗书为其自己实在意思表明，其立遗书时具有彻底行为才能，故陈氏姐妹要求对陆老太遗书进行笔迹判定的请求不予采用。
本案中，陆老太将其名下的房产比例以遗赠方法赠予孔阿姨，系其对本身权益的合法处置，并无不当。孔阿姨在陆老太过世后即有用建议承受遗赠，亦契合法律规定。故孔阿姨的诉讼请求，与法有据，予以支撑。
律师事务所表明公民经过遗言方法将其遗产的一部分或悉数赠与法定继承人以外的个人或许社会组织，并于遗言人逝世时发作法律效力的行为。所以孔阿姨得到房产是有法律依据的。也提示那些想要取得白叟遗产的晚辈，白叟生前就要尽责尽孝避免过后两手空空，追悔莫及。