夫妻婚后未共同生活能否产生相互扶养义务
来源：听讼网整理 2019-01-11 05:31
[案情]
原告史某系某社区居民，无业。被告孙某系某工厂工人，薪酬约1000元。原告与被告于2005年6月成婚，婚后，因为原告与被告及其家人之间存在对立，一向未回被告家寓居。原告于2006年1月生一女孩，从怀孕直至孩子出世后，被告对原告的日子从未照料过，使原告无家可归。原告史某将孙某诉至法院，恳求法院判令被告付出原告怀孕期间6个月日子费、养分费、住院及临产后一个月期间的保姆费、怀孕期间租房费、住院期间医疗费、幼儿日子用品、交通费及出产今后每月日子费等合计1.5万余元。
[不合]
本案审理的难点有二：一是原、被告婚后一向未共同日子，被告对原告有无抚养职责？一种定见以为，原、被告婚后就一向未共同日子，现底子无夫妻感情，故被告对原告无抚养职责。另一种定见以为，只需原、被告之间婚姻联系存在，不管是否在共同日子、夫妻感情怎么，夫妻之间均有彼此抚养的职责，故被告对原告有抚养的职责。二是原告的各项恳求应怎么支撑？一种定见以为，对原告要求的临产前后各6个月的日子费、怀孕期间的养分费应予支撑，对原告的其他恳求不予支撑。另一种定见以为，除了支撑原告临产前后各6个月的日子费及怀孕期间的养分费外，对原告要求的出产住院期间的医疗费、陪护费及为幼儿购买日子用品费也应支撑二分之一。
[分析]
笔者赞同第二种定见。夫妻之间的彼此抚养职责一般不会发作，但在一方无固定收入、缺少日子来源而需求对方抚养时，才发作该职责。它的发作只以婚姻联系存在为条件，不以是否共同日子为要件。
我国婚姻法第二十条规则：夫妻有彼此抚养的职责。一方不实行抚养职责时，需求抚养的一方，有要求对方交给抚养费的权力。夫妻之间的抚养职责，归于民法上的强行性职责，不得以约好方式改动此种法定职责。夫妻之间承受抚养的权力和实行抚养对方的职责，是以夫妻合法身份联系的存在为条件条件的。该职责不受夫妻感情好坏及是否共同日子等的影响，只需婚姻联系没有免除，两边的抚养联系就仍然存在。不过，夫妻之间彼此抚养是有条件的，即在一方无固定收入和缺少日子来源，或出于年迈、患病等原因需求另一方抚养而另一方不实行抚养职责时，法令颁发权力人有要求职责人实行抚养职责的恳求权。结合本案，原告无业而没有固定的收入，且在出产前后又的确欠好找工作，无日子来源在情理之中，而被告在原告出产前后不实行自己应尽的照料职责，故原告要求被告承当抚养职责的恳求入情入理，于法有据，应得到支撑。
依据相关法令规则，抚养费应包含日子费、医疗费及与日子、医疗密切相关的其他费用。原告无固定收入，因出产欠好找工作导致其无日子来源，且怀孕期间又确需加强养分，故原告要求日子费、养分费的恳求应得到支撑。原告因出产住院所花医疗费、陪护费、为孩子购买日子用品所花费用及交通费，均是在原、被告婚姻联系存续期间所花，上述费用被告也有职责分管，应承当二分之一。
河南省焦作市马村区人民法院：原大峰 王松领
原告史某系某社区居民，无业。被告孙某系某工厂工人，薪酬约1000元。原告与被告于2005年6月成婚，婚后，因为原告与被告及其家人之间存在对立，一向未回被告家寓居。原告于2006年1月生一女孩，从怀孕直至孩子出世后，被告对原告的日子从未照料过，使原告无家可归。原告史某将孙某诉至法院，恳求法院判令被告付出原告怀孕期间6个月日子费、养分费、住院及临产后一个月期间的保姆费、怀孕期间租房费、住院期间医疗费、幼儿日子用品、交通费及出产今后每月日子费等合计1.5万余元。
[不合]
本案审理的难点有二：一是原、被告婚后一向未共同日子，被告对原告有无抚养职责？一种定见以为，原、被告婚后就一向未共同日子，现底子无夫妻感情，故被告对原告无抚养职责。另一种定见以为，只需原、被告之间婚姻联系存在，不管是否在共同日子、夫妻感情怎么，夫妻之间均有彼此抚养的职责，故被告对原告有抚养的职责。二是原告的各项恳求应怎么支撑？一种定见以为，对原告要求的临产前后各6个月的日子费、怀孕期间的养分费应予支撑，对原告的其他恳求不予支撑。另一种定见以为，除了支撑原告临产前后各6个月的日子费及怀孕期间的养分费外，对原告要求的出产住院期间的医疗费、陪护费及为幼儿购买日子用品费也应支撑二分之一。
[分析]
笔者赞同第二种定见。夫妻之间的彼此抚养职责一般不会发作，但在一方无固定收入、缺少日子来源而需求对方抚养时，才发作该职责。它的发作只以婚姻联系存在为条件，不以是否共同日子为要件。
我国婚姻法第二十条规则：夫妻有彼此抚养的职责。一方不实行抚养职责时，需求抚养的一方，有要求对方交给抚养费的权力。夫妻之间的抚养职责，归于民法上的强行性职责，不得以约好方式改动此种法定职责。夫妻之间承受抚养的权力和实行抚养对方的职责，是以夫妻合法身份联系的存在为条件条件的。该职责不受夫妻感情好坏及是否共同日子等的影响，只需婚姻联系没有免除，两边的抚养联系就仍然存在。不过，夫妻之间彼此抚养是有条件的，即在一方无固定收入和缺少日子来源，或出于年迈、患病等原因需求另一方抚养而另一方不实行抚养职责时，法令颁发权力人有要求职责人实行抚养职责的恳求权。结合本案，原告无业而没有固定的收入，且在出产前后又的确欠好找工作，无日子来源在情理之中，而被告在原告出产前后不实行自己应尽的照料职责，故原告要求被告承当抚养职责的恳求入情入理，于法有据，应得到支撑。
依据相关法令规则，抚养费应包含日子费、医疗费及与日子、医疗密切相关的其他费用。原告无固定收入，因出产欠好找工作导致其无日子来源，且怀孕期间又确需加强养分，故原告要求日子费、养分费的恳求应得到支撑。原告因出产住院所花医疗费、陪护费、为孩子购买日子用品所花费用及交通费，均是在原、被告婚姻联系存续期间所花，上述费用被告也有职责分管，应承当二分之一。
河南省焦作市马村区人民法院：原大峰 王松领