分居期间双方收入属于夫妻共同财产吗

朱某和王某于1989年2月2日挂号成婚，第二年生育一子。 2003年，刘某因生意应付，知道吴某，并背着王某与吴某在外同居。2005年，王某发现朱某有婚外情，两边发作争持，王某无法宽恕朱某的变节行为，但又考虑到儿子年幼，怕离婚对他损伤太大，所以和朱某签定了分家协议，两边约好协议签字日分家，孩子由王某抚育，抚育费由朱某付出。至孩子年满十八周岁，两边任何一方都可以提出离婚。
协议签定后，朱某于2006年购房与吴某一起日子。2008年9月，王某一纸诉状将朱某诉至法院，要求与朱某离婚，并要求切割夫妻一起产业。
两边关于离婚都没有贰言，关于切割夫妻一起产业的要求也没有贰言，仅有的争议是朱某于2006年所购房产及分家后所得收入应否作为夫妻一起产业进行切割。朱某以为不该切割，理由是两边已于2005年签定分家协议，自此两边的收入应当各自一切。
王某以为应当切割，理由是两边虽已分家但并未离婚，在正式离婚之前，两边的所得收入都应归于夫妻一起产业，是一起产业就应当切割。本案经法院审理，判定两边离婚，并于王某提起诉讼前两边的收入进行均匀切割。
法院的判定其实是确认分家期间夫妻一方所得仍为夫妻一起产业。法院的判定是正确的。我国的夫妻一起产业以婚姻的存续为根底，不以分家为根底，分家仅仅分隔日子，并不是婚姻关系的完毕。
我国《婚姻法》第17条，第18条别离规则了夫妻一起产业和夫妻个人产业，在不归于第18条的情况下，夫妻关系存续期间一方或两边所得收入或产业均归于夫妻一起。第18条规则：“有下列景象之一的，为夫妻一方的产业：(一)一方的婚前产业;(二)一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人日子补助费等费用;(三)遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方一切的产业;(四)一方专用的日子用品;(五)其他应当归一方的产业。 ”
明显分家期间所得产业不归于该条的规则。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体意见》第4条规则：“夫妻分家两地别离办理、运用的婚后所得产业，应确认为夫妻一起产业。 ”这是对夫妻分家期间所得产业归属的明确规则。本案朱某和王某分家期间的产业应当归于夫妻一起产业。