交通肇事罪量刑太轻是否可以上诉
来源：听讼网整理 2018-05-18 11:12
一些特大交通事端的发作，往往都是驾驭员违规驾驭导致的，假如经交警部门职责确定，职责方负有刑事职责的，要以交通闯祸罪追查。那么，交通闯祸罪最新刑法量刑规范是什么?交通闯祸罪量刑太轻是否能够上诉?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所帮忙。
交通闯祸罪量刑太轻是否能够上诉
答案是必定的
交通闯祸罪，侵略的客体，是交通运输的安全。是指违背交通管理法规，因而发作重大事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的行为。依据法令规则，交通闯祸罪量刑太轻是能够上诉的。
交通闯祸罪量刑规范：
下列行为，处三年以下有期徒刑或许拘役：
1 负事端悉数或许首要职责的：逝世一人或许重伤三人以上;
2 负事端平等职责的：逝世三人以上;
3 形成公共产业或许别人产业直接丢失三十万元以上，负事端悉数或许首要职责，且无能力补偿的。交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处置：
1) 酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;
(2)无驾驭资历驾驭机动车辆的;
(3)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;
(4)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;
(5)严峻超载驾驭的;
(6)为躲避法令追查逃离事端现场的。
交通闯祸罪犯书写从轻辩解词
敬重的审判长、合议庭：
受被告人谢**家族的托付，河南捷达律师事务所指使我作为谢**的辩解人，出庭为其辩解。在宣布辩解定见之前，我想表达对此次交通事端万分惋惜的心境，也在这里向遇难者表明我诚挚的哀悼，并向他的家族表明殷切慰劳。我国刑事诉讼法规则，律师担任刑事辩解人的职责是依据现实和法令，提出证明违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事职责的资料和定见，保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。期望自己的辩解，能够得到受害人家族及亲属的了解。
承受托付后，辩解人深感职责重大，具体查阅了本案檀卷资料，会见了被告人，一起对**县人民检察院的申述书进行了详尽的研讨和剖析，尤其是经过法庭查询和倾听公诉人宣布的公诉定见，使辩解人对本案的案情有了更为深刻地了解和知道。现宣布如下辩解定见。
辩解人关于公诉机关在申述书中指控本案被告人谢**犯有交通闯祸罪的定性不持异议。辩解人结合方才的法庭查询，依据现实和法令，提出证明本案被告人具有如下从轻或许减轻处置的情节及能够适用缓刑的资料和定见，以保护被告人的合法权益，期望法庭在量刑时能够充分考虑。
一、被告人在司法机关没有把握违法现实的状况下，自动投案，照实告知自己的罪过，依法应当按自首处理。被告应当按自首处理，其理由是：
1、被告交通闯祸时，其时明显还没有被司法机关所发觉;
2、从被告人的供诉、证人证言、办案人员关于到案经过的证明及公安机关受案登记上能够看出，被告发作交通闯祸后，自动给公安110和120急救中心打电话，投案和活跃抢救伤者，并在现场等候、帮忙交警部门来处理事端，防止丢失扩展;
3、交警部门抵达后，被告人自动照实告知了交通闯祸经过，既没有推卸职责，更没有隐瞒现实;
4、从公安机关对被告人的讯问笔录内容中能够看，被告人告知的内容是脚踏实地、不折不扣、前后一致，悔罪情绪诚实。
5、案发后，被告人不只未脱离本次事端现场，且帮忙公安机关处理其他事端现场，其人身自由一直置于公安机关的监控和把握之下。
归纳上述五点，辩解人以为，被告人的行为完全具有自首的法定构成要件，应当按自首论处。
二、被告具有以下裁夺从轻、减轻处置的情节
榜首、从片面上讲，被告人归于过失违法，系初犯，曾经未受到任何处置，无违法违法记载。且被告人从收取驾驭执照至事端发作前，一向恪守交通规则，从未发作过交通事端，此次事端纯属偶然的意外。本案被告人违法片面恶性不深。
第二、依据*公交认字(2010)第2010060号路途交通事端确定书，因为受害人驾驭电动车左转弯时未伸手暗示，也是形成本案事端的原因之一，因而被害人对事端的发作也负有必定职责。
第三、被告人具有悔罪表现。整个案子，从侦办、到审查申述、再到审判能够看出，案发后被告人能够悉数完全、脚踏实地地向司法机关交待自己的违法过为，从头到尾都以诚实的情绪活跃合作查询，照实陈说，真挚悔过，既不重复，也没狡赖，更没有避实就虚、隐瞒现实。阐明被告人现已知道到违法过为的损害性，有痛改前非的杰出期望。今日的庭审，被告人也能够自动交待违法现实，认罪情绪较好。这一诚实的悔罪表现，应当得到法庭的承认，并作为酌情从轻处置的现实依据。依据《关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见》的有关规则，人民法院对自愿认罪的被告人，能够酌情予以从轻处置。
第四、被告人愿竭尽所能，实行补偿义务，并已先给予了部分补偿。被告人归于城市无固定工作人员，于2007年再婚，家庭困难。案子发作后，为安慰被害人家族，被告人向亲朋举债，其时就给付了被害人家族部分补偿款。截止现在，算计补偿达5万多元。依照相关规则，闯祸方给予受害方民事补偿的，能够减轻对被告的处置。
第五、被告人是该再婚家庭中的顶梁柱，年老体弱，身患多种疾病，爱人身体欠好，孩子正在读大学，整个家庭全赖被告人挣钱保持生计。假如给予被告人过重的处置，与其罪责不符，则或许致其家庭解体。
三、主张法庭对被告适用缓刑
依据《刑法》第六十七条榜首款规则：“关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处置。其间，违法较轻的，能够革除处置。”刑法第七十二条规则：“ 关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的违法分子，依据违法分子的违法情节和悔罪表现，适用缓刑的确不致再损害社会的，能够宣告缓刑。”
鉴于被告人具有悔罪表现，系初犯，片面恶性不深，有自首情节，具有从轻或许减轻处置的法定情节和裁夺情节，且契合缓刑条件，期望合议庭归纳本案现实状况，能够对其从轻、减轻处置，对被告适用缓刑，给被告人一个痛改前非、重新做人的时机。从实际效果看，让违法分子有条件的回归社会和家庭，更有利于违法分子的改造，也有利于社会秩序的康复，这也是“报应性司法”向“目的性司法”改变的具体表现之一。
谢谢审判长、审判员!
XX律师事务所律师：胡XX
年 月 日
经过上文的具体介绍，咱们知道交通闯祸罪量刑太轻是能够上诉的。假如您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
交通闯祸罪量刑太轻是否能够上诉
答案是必定的
交通闯祸罪，侵略的客体，是交通运输的安全。是指违背交通管理法规，因而发作重大事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的行为。依据法令规则，交通闯祸罪量刑太轻是能够上诉的。
交通闯祸罪量刑规范：
下列行为，处三年以下有期徒刑或许拘役：
1 负事端悉数或许首要职责的：逝世一人或许重伤三人以上;
2 负事端平等职责的：逝世三人以上;
3 形成公共产业或许别人产业直接丢失三十万元以上，负事端悉数或许首要职责，且无能力补偿的。交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处置：
1) 酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;
(2)无驾驭资历驾驭机动车辆的;
(3)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;
(4)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;
(5)严峻超载驾驭的;
(6)为躲避法令追查逃离事端现场的。
交通闯祸罪犯书写从轻辩解词
敬重的审判长、合议庭：
受被告人谢**家族的托付，河南捷达律师事务所指使我作为谢**的辩解人，出庭为其辩解。在宣布辩解定见之前，我想表达对此次交通事端万分惋惜的心境，也在这里向遇难者表明我诚挚的哀悼，并向他的家族表明殷切慰劳。我国刑事诉讼法规则，律师担任刑事辩解人的职责是依据现实和法令，提出证明违法嫌疑人、被告人无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事职责的资料和定见，保护违法嫌疑人、被告人的合法权益。期望自己的辩解，能够得到受害人家族及亲属的了解。
承受托付后，辩解人深感职责重大，具体查阅了本案檀卷资料，会见了被告人，一起对**县人民检察院的申述书进行了详尽的研讨和剖析，尤其是经过法庭查询和倾听公诉人宣布的公诉定见，使辩解人对本案的案情有了更为深刻地了解和知道。现宣布如下辩解定见。
辩解人关于公诉机关在申述书中指控本案被告人谢**犯有交通闯祸罪的定性不持异议。辩解人结合方才的法庭查询，依据现实和法令，提出证明本案被告人具有如下从轻或许减轻处置的情节及能够适用缓刑的资料和定见，以保护被告人的合法权益，期望法庭在量刑时能够充分考虑。
一、被告人在司法机关没有把握违法现实的状况下，自动投案，照实告知自己的罪过，依法应当按自首处理。被告应当按自首处理，其理由是：
1、被告交通闯祸时，其时明显还没有被司法机关所发觉;
2、从被告人的供诉、证人证言、办案人员关于到案经过的证明及公安机关受案登记上能够看出，被告发作交通闯祸后，自动给公安110和120急救中心打电话，投案和活跃抢救伤者，并在现场等候、帮忙交警部门来处理事端，防止丢失扩展;
3、交警部门抵达后，被告人自动照实告知了交通闯祸经过，既没有推卸职责，更没有隐瞒现实;
4、从公安机关对被告人的讯问笔录内容中能够看，被告人告知的内容是脚踏实地、不折不扣、前后一致，悔罪情绪诚实。
5、案发后，被告人不只未脱离本次事端现场，且帮忙公安机关处理其他事端现场，其人身自由一直置于公安机关的监控和把握之下。
归纳上述五点，辩解人以为，被告人的行为完全具有自首的法定构成要件，应当按自首论处。
二、被告具有以下裁夺从轻、减轻处置的情节
榜首、从片面上讲，被告人归于过失违法，系初犯，曾经未受到任何处置，无违法违法记载。且被告人从收取驾驭执照至事端发作前，一向恪守交通规则，从未发作过交通事端，此次事端纯属偶然的意外。本案被告人违法片面恶性不深。
第二、依据*公交认字(2010)第2010060号路途交通事端确定书，因为受害人驾驭电动车左转弯时未伸手暗示，也是形成本案事端的原因之一，因而被害人对事端的发作也负有必定职责。
第三、被告人具有悔罪表现。整个案子，从侦办、到审查申述、再到审判能够看出，案发后被告人能够悉数完全、脚踏实地地向司法机关交待自己的违法过为，从头到尾都以诚实的情绪活跃合作查询，照实陈说，真挚悔过，既不重复，也没狡赖，更没有避实就虚、隐瞒现实。阐明被告人现已知道到违法过为的损害性，有痛改前非的杰出期望。今日的庭审，被告人也能够自动交待违法现实，认罪情绪较好。这一诚实的悔罪表现，应当得到法庭的承认，并作为酌情从轻处置的现实依据。依据《关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见》的有关规则，人民法院对自愿认罪的被告人，能够酌情予以从轻处置。
第四、被告人愿竭尽所能，实行补偿义务，并已先给予了部分补偿。被告人归于城市无固定工作人员，于2007年再婚，家庭困难。案子发作后，为安慰被害人家族，被告人向亲朋举债，其时就给付了被害人家族部分补偿款。截止现在，算计补偿达5万多元。依照相关规则，闯祸方给予受害方民事补偿的，能够减轻对被告的处置。
第五、被告人是该再婚家庭中的顶梁柱，年老体弱，身患多种疾病，爱人身体欠好，孩子正在读大学，整个家庭全赖被告人挣钱保持生计。假如给予被告人过重的处置，与其罪责不符，则或许致其家庭解体。
三、主张法庭对被告适用缓刑
依据《刑法》第六十七条榜首款规则：“关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处置。其间，违法较轻的，能够革除处置。”刑法第七十二条规则：“ 关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的违法分子，依据违法分子的违法情节和悔罪表现，适用缓刑的确不致再损害社会的，能够宣告缓刑。”
鉴于被告人具有悔罪表现，系初犯，片面恶性不深，有自首情节，具有从轻或许减轻处置的法定情节和裁夺情节，且契合缓刑条件，期望合议庭归纳本案现实状况，能够对其从轻、减轻处置，对被告适用缓刑，给被告人一个痛改前非、重新做人的时机。从实际效果看，让违法分子有条件的回归社会和家庭，更有利于违法分子的改造，也有利于社会秩序的康复，这也是“报应性司法”向“目的性司法”改变的具体表现之一。
谢谢审判长、审判员!
XX律师事务所律师：胡XX
年 月 日
经过上文的具体介绍，咱们知道交通闯祸罪量刑太轻是能够上诉的。假如您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。