刑法的罪刑法定原则
来源：听讼网整理 2019-02-08 01:34
1、罪刑法定准则的思维根底主要是民主主义与尊重人权，或许说是民主与自在。
2、基本内容：
(1)法令主义即罪刑法定中的“法”只包含国家立法机关拟定的法令，不包含行政法规。
(2)制止习惯法，但习惯法能够成为裁夺量刑的理由。
(3)制止过后法，留意刑法不制止有利于被告人的溯及既往。
(4)制止类推解说：罪刑法定准则制止类推解说，但不制止扩展解说。罪刑法定准则不制止有利于被告人的类推解说。制止类推解说，既针对司法机关，也针对立法机关，换言之立法机关也不能进行类推解说。
(5)制止肯定不定刑及肯定不定期刑。
(6)制止处分不妥罚的行为。
(7)制止不均衡、残虐的惩罚。
(8)明确性准则。
3、刑法的解说办法分为：
(1)文理解说:是指依据文法、语法等来证明解说后的意义是否归于刑法用语或许具有的意义。
(2)系统解说：是指依据系统逻辑来证明解说后的意义在刑法系统中是否和谐合理。
(3)当然解说：是指依据形式逻辑来证明解说后的意义是否契合当然道理，在证明出罪时举重以明轻，在证明入罪时举轻以明重。
(4)前史解说：是指依据前史的、开展的眼光从前史沿革的视点为解说的定论供给合理性，这不同于根究立法本意的片面解说。其包含：
1〉扩展解说：即刑法条文字面的一般意义比刑法的实在意义窄，所以扩展字面意义。
2〉缩小解说：即刑法条文的字面一般意义比刑法的实在意义广，所以约束字面意义。如将《刑法》第111条“情报”限定为“联系国家安全法和利益、没有揭露或按照有关规则不该揭露的事项”。
3〉当然解说：即刑法规则虽未明示某一事项，但依形式逻辑、标准意图及事物特点的当然道理，将该事项解说包含在该规则的适用范围内。如《刑法修正案(八)》第48条“为安排卖淫的人招募运送人员”解说为“其他帮忙安排卖淫行为”。
4〉对立解说：即依据刑法条文的正面解说推导其不和意义。如《刑法》第50条前段规则，判处死缓在缓刑履行期未故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑。据此延期履行期间未满两年不得减为无期徒刑。
2、基本内容：
(1)法令主义即罪刑法定中的“法”只包含国家立法机关拟定的法令，不包含行政法规。
(2)制止习惯法，但习惯法能够成为裁夺量刑的理由。
(3)制止过后法，留意刑法不制止有利于被告人的溯及既往。
(4)制止类推解说：罪刑法定准则制止类推解说，但不制止扩展解说。罪刑法定准则不制止有利于被告人的类推解说。制止类推解说，既针对司法机关，也针对立法机关，换言之立法机关也不能进行类推解说。
(5)制止肯定不定刑及肯定不定期刑。
(6)制止处分不妥罚的行为。
(7)制止不均衡、残虐的惩罚。
(8)明确性准则。
3、刑法的解说办法分为：
(1)文理解说:是指依据文法、语法等来证明解说后的意义是否归于刑法用语或许具有的意义。
(2)系统解说：是指依据系统逻辑来证明解说后的意义在刑法系统中是否和谐合理。
(3)当然解说：是指依据形式逻辑来证明解说后的意义是否契合当然道理，在证明出罪时举重以明轻，在证明入罪时举轻以明重。
(4)前史解说：是指依据前史的、开展的眼光从前史沿革的视点为解说的定论供给合理性，这不同于根究立法本意的片面解说。其包含：
1〉扩展解说：即刑法条文字面的一般意义比刑法的实在意义窄，所以扩展字面意义。
2〉缩小解说：即刑法条文的字面一般意义比刑法的实在意义广，所以约束字面意义。如将《刑法》第111条“情报”限定为“联系国家安全法和利益、没有揭露或按照有关规则不该揭露的事项”。
3〉当然解说：即刑法规则虽未明示某一事项，但依形式逻辑、标准意图及事物特点的当然道理，将该事项解说包含在该规则的适用范围内。如《刑法修正案(八)》第48条“为安排卖淫的人招募运送人员”解说为“其他帮忙安排卖淫行为”。
4〉对立解说：即依据刑法条文的正面解说推导其不和意义。如《刑法》第50条前段规则，判处死缓在缓刑履行期未故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑。据此延期履行期间未满两年不得减为无期徒刑。