夫妻一方的个人行为构成表见代理如何认定
来源：听讼网整理 2018-05-14 14:43
夫或妻一方施行的对外施行的非日常日子需求行为，假如不是夫妻两边的合意，因为不是婚姻日子的内涵目的性需求，不是婚姻日子的常态，具有偶然性和独立性，因而不存在使相对人坚信无权署理人有署理权的理由，不能构成表见署理。
所谓表见署理属广义领域上的无权署理，指在无署理权的情况下，署理人以被署理人的名义与相对人施行民事行为，因为署理人与被署理人之间的某种密切关系，足以使相对人有理由坚信署理人有署理权，法令为维护好心的无过错的相对人而要求被署理人对署理人的署理行为承当授权人职责的一种法令制度。
表见署理具有如下构成要件：
(1)署理人无署理权;
(2)存在使相对人坚信无权署理人有署理权的理由;
(3)无权署理人与相对人施行的民事行为应契合法令行为的有用要件和署理行为的外表特征;
(4)相对人在片面上须为好心且无过错。
夫或妻一方施行的对外施行的非日常日子需求行为，假如不是夫妻两边的合意，因为不是婚姻日子的内涵目的性需求，不是婚姻日子的常态，具有偶然性和独立性，因而不存在使相对人坚信无权署理人有署理权的理由，不能构成表见署理。
第三人要建议构成表见署理，有必要就信任是其夫妻两边的合意的理由进行举证，承当起举证职责。比方，片面上，未施行行为的夫妻一方是否曾就该行为作过许诺;客观上，构成债款所得的产业是否用于了家庭一起日子。婚姻法司法解释(二)第十七条便是关于表见署理的规则，规则了第三人救助的途径，要求第三人证明夫妻一方行为足以让其信任为夫妻行为的理由，把举证职责给了第三人，以衡平第三人和夫妻行为相对方的权力。如夫妻一方借债并不用于家庭一起日子，假如债权人建议是夫妻一起债款，那么有必要证明构成表见署理!
所谓表见署理属广义领域上的无权署理，指在无署理权的情况下，署理人以被署理人的名义与相对人施行民事行为，因为署理人与被署理人之间的某种密切关系，足以使相对人有理由坚信署理人有署理权，法令为维护好心的无过错的相对人而要求被署理人对署理人的署理行为承当授权人职责的一种法令制度。
表见署理具有如下构成要件：
(1)署理人无署理权;
(2)存在使相对人坚信无权署理人有署理权的理由;
(3)无权署理人与相对人施行的民事行为应契合法令行为的有用要件和署理行为的外表特征;
(4)相对人在片面上须为好心且无过错。
夫或妻一方施行的对外施行的非日常日子需求行为，假如不是夫妻两边的合意，因为不是婚姻日子的内涵目的性需求，不是婚姻日子的常态，具有偶然性和独立性，因而不存在使相对人坚信无权署理人有署理权的理由，不能构成表见署理。
第三人要建议构成表见署理，有必要就信任是其夫妻两边的合意的理由进行举证，承当起举证职责。比方，片面上，未施行行为的夫妻一方是否曾就该行为作过许诺;客观上，构成债款所得的产业是否用于了家庭一起日子。婚姻法司法解释(二)第十七条便是关于表见署理的规则，规则了第三人救助的途径，要求第三人证明夫妻一方行为足以让其信任为夫妻行为的理由，把举证职责给了第三人，以衡平第三人和夫妻行为相对方的权力。如夫妻一方借债并不用于家庭一起日子，假如债权人建议是夫妻一起债款，那么有必要证明构成表见署理!