拒不执行判决裁定罪起诉状

实行法院收效判定或许裁决书是被实行人的责任，假如被实行人拒不实行的，情节严重的状况下可能会构成违法，权利人能够向法院申述被实行人，那么拒不实行判定裁科罪申述状是怎样的?下面由杭州律师为读者进行相关常识的回答。
拒不实行判定裁科罪申述书范本
**市曾都区人民检察院
起 诉 书
曾检公诉刑诉〔2015〕444号
被告人徐某某，男，1958年**月**日出世，公民身份号码4206191958********，汉族，大专文化程度，无工作，住随州市曾都区**办事处**八组**巷。因涉嫌拒不实行判定、裁科罪，于2015年6月3日由随州市公安局曾都区分局决议取保候审。
本案由随州市公安局曾都区分局侦查终结，以被告人徐某某涉嫌拒不实行判定、裁科罪，于2015年7月6日向本院移交检查申述。本院受理后，已奉告被告人有权托付辩护人，依法讯问了被告人，检查了悉数案件材料。因部分现实不清、依据不足，别离于2015年8月21日、10月23日退回公安机关补充侦查。公安机关补充侦查后，于2015年11月24日从头移交检查申述。
经依法检查查明：
1993年1月，被告人徐某某与史某某挂号成婚，后二人于1999年经原随州市曾都区人民法院唐县镇人民法庭调停离婚。二人离婚后，史某某以个人名义处理相关手续，在西城办事处**组缔造房子一套。房子建成后，徐某某、史某某一起在此房子寓居一段时间，后史某某搬出该房子。2010年3月1日，徐某某与周某某挂号成婚(周某某在解放路**号有面积60.44平方米的住宅一套)。
2012年3月，史某某诉至随州市曾都区人民法院，要求被告人徐某某返还上述房子。2012年6月6日，曾都区人民法院作出(2012)鄂曾都民初字第00463号民事判定：一、坐落随州市曾都区西城**组**巷**单元**室房子一套的一切权由史某某一切;二、徐某某向史某某返还房子一套。徐某某收到判定后，上诉至随州市中级人民法院，随州市中级人民法院于2012年8月31日作出(2012)鄂随州中民一终字第00212号民事判定：保持一审判定。2012年9月20日，史某某向曾都区人民法院请求实行。曾都区人民法院于2012年10月31日立案，并于2012年11月8日向徐某某送达了实行通知书，责令其于同年11月12日前实行判定书确认的责任，徐某某以本案判定过错、要求请求再审为由回绝实行责任。随后，徐某某到湖北省高级人民法院请求再审，省高院于2013年3月19日作出(2013)鄂民申字第00185号民事裁决：驳回徐某某的再审请求。实行期间，法院实行人员屡次进行调停，徐某某拒不返还涉案房子。后曾都法院于2013年8月1日决议对徐某某拘留15日。2013年11月19日，曾都区法院作出(2013)鄂曾都执字第00305号布告：责令徐某某在2013年12月20日前将所占有的房子腾出交还给史某某。
至案发时，徐某某未将占有的房子返还给史某某。
确定上述现实的依据如下：
1.书证：被告人徐某某的基本信息，现场图片，湖北省随州市曾都区人民法院民事判定书，湖北省随州市中级人民法院民事判定书，实行请求书，实行通知书，实行笔录，湖北省高级人民法院民事裁决书，湖北省随州市人民法院民事调停书，房子产籍档案房子状况记载表，电费发票，土地证及房产证复印件，房子租借合同，随州市曾都区人民法院拘留决议书，随州市曾都区人民法院布告，送达回证;2.被告人徐某某的供述与辩解。
本院认为，被告人徐某某对人民法院的判定、裁决有才能实行而拒不实行，情节严重，侵犯了人民法院的正常活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，违法现实清楚，依据的确、充沛，应当以拒不实行判定、裁科罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
此致
随州市曾都区人民法院
署理检察员：文卉
2015年12月3日
附：
1.被告人徐某某现被取保候审，联系方式：1347733****;
2.卷宗材料及依据叁册合计129页。
以上常识便是小编对“拒不实行判定裁科罪申述书范本”问题进行的回答，小编收拾的拒不实行判定裁决申述书是由检察机关出具的，假如有需求的，能够参阅该申述书写申述状。读者假如需求找律师了解法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。