父母过世二年未分割遗产儿子继承吗

爸爸妈妈过世二年未切割遗产儿子承继吗？下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
爸爸妈妈过世二年未切割遗产儿子承继吗
爸爸妈妈过世二年未切割遗产儿子能承继
案情
黄先生与刘女士是夫妻联系，共生有两名子女。2000年，黄先生与刘女士先后病故，留下一栋房子，该房一向由黄先生的大儿子占用。2006年，黄先生的小儿子申述至法院，要求承继遗产。庭审中，黄先生的大儿子表明，本案早已超越诉讼时效。
终究，怀柔法院判定，黄先生的小儿子有权承继父亲的遗产。
不合定见
案子审理过程中，关于黄先生小儿子的申述是否超越诉讼时效问题，发生两种定见：
第一种定见以为：黄先生小儿子的申述已超越诉讼时效，对其诉讼恳求不能予以支撑。
根据我国承继法的规则，承继权胶葛提申述讼的期限为2年，诉讼时效期间自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。本案中，黄先生与刘女士已于2000年逝世，所留房子一向由黄先生的大儿子占有、运用，而黄先生的小儿子也知道该现实但并未提出异议，至其申述时已显着超出诉讼时效规则的2年期限，又无诉讼时效间断、中止等景象，所以，法院对其诉讼恳求不能予以支撑。
第二种定见以为：本案不能适用诉讼时效的规则。
遗产未切割前处于共有状况，在共有联系存续期间，共有人随时能够提出切割共有物的恳求，所以本案不能适用诉讼时效的规则。
剖析
听讼网笔者赞同第二种定见。
最高人民法院司法解释规则，承继的诉讼时效按承继法的规则履行。但承继开端后，承继人未清晰表明抛弃承继的，视为承受承继，遗产未切割的，视为一起共有。可见，遗产未被切割前的法令特点为一起共有。
一起共有指两个以上民事主体，根据一起联系而对一物同享所有权，其特点是着重主体的复合性和客体的单一性，本质上是所有权的一种表现形式。就对外联系而言，它排除了相对人对物的搅扰和损害(此种状况适用诉讼时效的规则)，但就内部联系而言，各共有人对物享有永久性的权力，任何共有人随时都能够提出对共有物的切割恳求，不能适用诉讼时效的规则。
黄先生的二个儿子都是其法定遗产承继人，本案不适用诉讼时效的规则，所以，黄先生的小儿子在2年后提出承继遗产契合法令规则，法院予以支撑。