离婚协议能作为法院裁判依据吗

一些夫妻通过洽谈，写好离婚协议后并未到婚姻挂号机关处理离婚挂号，那么离婚协议能作为法院裁判依据吗，关于离婚协议的法令效能的法令规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于离婚协议的法令效能的法令知识，供我们学习参阅。
离婚协议能否作为法院裁判依据
2007年，甲(男方)与乙(女方)经当地婚姻挂号机关挂号成婚，同年生育一男孩丙。婚后甲乙两边经常因日子小事吵架，致使夫妻关系不好，孩子丙未满周岁即跟从甲的爸爸妈妈寓居。2009年10月，甲乙两边签定了一份离婚协议，约好：1、孩子丙归女方抚育至成家成婚，男方每月付出抚育费2000元，可随时看望;2、成婚后男女两边赚取的产业归女方一切;3、男方补偿女方20万元人民币作为女方芳华损失费。签定离婚协议后，甲乙两边并未持该协议向婚姻挂号机关请求处理离婚。2012年1月，甲作为原告诉至法院要求离婚，被告乙应诉后，没有依据证明夫妻有共同产业，乙遂供给上述离婚协议要求法院依此协议为依据作出判定。被告乙的理由是：“《婚姻法司法解说二》第八条规则：离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因离婚就产业切割到达的协议，对男女两边具有法令约束力。”那么，被告的要求是否能得到法院的支撑?
律师以为：被告的要求不会得到法院的支撑。婚姻关系存续期间的离婚协议，需经婚姻挂号机关对当事人离婚合意承认才收效，《婚姻法司法解说二》第八条中的“离婚协议”，应理解为离婚挂号中已得到婚姻挂号机关承认的离婚协议。本案的离婚协议内容不能作为法院判定的依据，只能是法院判别夫妻爱情情况，承认子女抚育问题和切割夫妻共同产业的一个参阅。夫妻签定离婚协议，许多时分并不必定是自己实在意思的标明，由于掺杂有爱情要素的成分，所以增加了离婚协议中有关子女抚育和产业切割内容的不承认性。
本案中，丙未满周岁就交由原告的爸爸妈妈抚育，持续由原告的爸爸妈妈抚育不会改动丙的日子环境，更有利于丙的健康成长，故丙宜由原告抚育，由被告付出部分抚育费。“成婚后男女两边赚取的产业归女方一切”，有悖于公正准则，不会得到法院的支撑。“芳华损失费”的建议因没有清晰的法令依据，很难得到法令的支撑。
综上，婚内离婚协议是附条件的民事法令行为，需经承认准予离婚才收效，未经承认，只能作参阅而不能作为判定依据。
律师以为：被告的要求不能得到法院的支撑。最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(三)》第十四条规则“当事人到达的以挂号离婚或许到人民法院协议离婚为条件的产业切割协议，假如两边协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当确定该产业切割协议没有收效，并依据实际情况依法对夫妻共同产业进行切割。”离婚协议的意图是协议离婚，以挂号离婚或许到法院协议离婚这两种方法为条件的产业切割协议的性质是附条件的民事法令行为，在所附条件未成果的情况下，民事法令行为不发作法令效能。一方反悔则标明其不同意依照离婚协议实行，产业切割协议因缺少协议离婚的条件和根底不再具有拘束力，因而，只要在两边未能协议离婚的情况下，其所缔结的附协议离婚条件的产业切割协议就不发作法令效能，当事人一方在诉讼中建议依照协议切割产业的，人民法院不该支撑，而应确定该产业切割协议没有收效，并依据实际情况和法令规则对夫妻共同产业进行处理。
律师以为：被告的要求不能得到法院的支撑。夫妻两边在婚姻关系不睦期间，为到达协议离婚的意图所到达的包含子女抚育、产业切割、债款承当、损害补偿等内容的书面协议，其缔结协议的意图是两边挑选挂号离婚而非诉讼离婚的方法触摸互相的婚姻关系。当夫妻两边终究采纳诉讼离婚的方法免除婚姻，该协议的习惯条件已不存在。人民法院在审理离婚诉讼时应习惯确定该协议不发收效能。但协议中的有关内容能够作为人民法院确定案子现实的依据来历和裁判的参阅。
归纳上面的介绍，婚内离婚协议是附条件的民事法令行为，需经承认准予离婚才收效。信任我们看了上面介绍后，关于离婚协议的法令效能的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。