医疗广告要真实 医疗风险须告知

[内容提要] 李某轻信某医院医治打鼾的广告，在该医院接受了既无确诊又无病历的手术医治。术后不光持续打鼾,且又发作进食发呛、缺氧、头痛、睡觉呼吸暂停等症状。上述症状经查系小舌切除、软颚贴后壁形成。由此引发胶葛。
[案子关键] 医疗广告有必要实在、合法，医疗机构有必要向患者照实奉告医疗危险。
一、 案情简介
河北省衡水患者李先生有睡觉打鼾的缺点，一日在报上看到衡水市某医院医治打鼾“作用显著，安全可靠”的广告，便决议去该医院作激光切除悬雍垂(即小舌)的手术。术前，李先生曾多次问询手术的作用及安全性，医生说，“成功率100%”，且没有通知他手术或许呈现的并发症。术后，李先生的鼾症一点点不减，且进食发呛，头痛、缺氧，睡觉呼吸困难乃至暂停。几经医治无效，李先生到北京找到专家，经查看，他成了重度阻塞性呼吸暂停综合症患者，一起，他被奉告现在的症状系小舌切除、软颚贴后形成的。在得知鼾症的科学诊治状况后，李先生以为，X医院在术前有职责向自己讲清手术的潜在危险并签定手术合同，在没有检测仪器查明病况的状况下便草率给他作了手术，人有1/3的时刻是在睡觉中度过的，现在他每晚处在呼吸医治仪的噪声中，这给他的精力形成了很大的影响，日子受到了直接的影响。由此给他形成了终身苦楚，李先生遂将医院告上了法庭。
二、案子剖析
这是一原因患者依靠医院所作的广告，并依靠医院所作的许诺，而最终无疗效并引发并发症所导致的医院胶葛。现对此案作一分析：
(一)医院所作的医疗广告违反了《医疗广告管理办法》的有关规则
国家工商局、卫生部于1993年12月1日施行的《医疗广告管理办法》第3条规则：“医疗广告内容有必要实在、健康、科学、精确，不得以任何方法诈骗或误导大众”。第5条规则：“医疗广告内容仅限于机构名称、医治地址、从业医生名字、技术职称、服务、商标、医治时刻、医治科目、医治办法、通讯方法。”第7条规则：“医疗广告制止呈现下列内容：……(3)确保治好或许隐含确保治好的，(4)宣扬治好率，有用医治作用的”。在本案中，X医疗医治打鼾的作用从报导上来看并不抱负，而其广告却说“作用显著，安全可靠”，明显与《医疗广告管理办法》要求的医疗广告内容必需实在，不得以任何方法误导大众的规则不相符。而且X医疗广告中所作的“作用显著，安全可靠”是在宣扬医治作用，违反了上述《医疗广告管理办法》第7条的制止性规则。综上可知，X医院所作的医疗广告违反了《医疗广告管理办法》的有关规则，误导了患者。