“假离婚”具有法律效力吗？产生什么法律后果
来源：听讼网整理 2018-09-10 17:37
“假离婚”具有法令效能吗?发生什么法令成果?
“假离婚”是指夫妻两边根据某种特别意图，往往是不正当利益，借离婚为名，从表象上到达诈骗别人的意图，而离婚的行为。“假离婚”的原因一般有以下几种：
(1)两边为了福利分房、买房、职位升官等原因;
(2)一方通过假离婚的方法，诈骗对方到达真离婚的意图;
(3)两边通过假离婚来躲避债款;
(4)其他不正当的意图。
“假离婚”一般采纳协议离婚的方法，但也不扫除当事人为了到达“传神”的作用采纳诉讼离婚的手法。
“假离婚”的两边当事人一旦收取成婚证后，他们的婚姻即告免除，两边不再是合法的夫妻联系，不再有夫妻之间的权力责任联系，两边均取得再婚的权力。由于婚姻的挂号行为具有公示效能，不管其离婚挂号是否归于自愿和是否具有离婚的实在志愿，其离婚行为都属有用。可是，关于借离婚而到达的不合法意图，归于民法规则的“以合法方式掩盖不合法意图”，归于无效民事行为。
【事例一】
【案情介绍】
为躲超生处分费，夫妻洽谈“假离婚”;可刚办完手续一个月，妻子发现老公竟与人同居，遂闹上公堂要求从头切割产业。近来，山东省临沭县人民法院对该案进行了审理，成果少妇李某因未供给有力依据证明老公有诈骗行为而没能如愿。本年34岁的李某系该县某村农妇，1997年与钱某成婚，次年生一男孩。李某诉称，婚后夫妻感情一向很好，前年倾全家积储出资2万多元兴办建材厂，运营2年多来生意兴旺、收入可观。本年，老公屡次提议办假离婚、生二胎、免交罚款，出于省钱考虑，信以为真的李某就赞同了，并在老公找人拟好的《离婚协议书》上签了字。其时协议书约好：男孩由女方抚育，男方每年付出一千元抚育费至其18岁;一同约好住宅及家具等归女方一切，男方运营的建材厂及厂内设备等财物归男方一切。孰料，就在李某和老公8月份处理离婚手续后不久，李某却发现钱某与一女子同居日子，这才意识到其“生二胎”是假、办离婚是真，感觉上当受骗，因而怒上公堂，恳求从头切割夫妻联系存续期间的共同产业，包含建材厂的厂房、产品及厂内农用车等机械设备共约2万元。钱某则辩称，离婚协议书系自愿洽谈到达，是两边实在意思表明，合法有用，故不赞同从头切割产业。
【审判成果】
庭审中，法院以为，《婚姻法》规则的婚姻自在是指成婚自在，离婚也自在。原被告就离婚、子女抚育、产业切割已到达了协议，并在民政部门处理了离婚手续，现李某既未向法庭供给钱某在缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制的依据，也未供给其他依据证明其建议，应视为是他们实在意思的表明。依照法令规则，李某从头切割产业的诉讼恳求法院将不予支撑，且其还应全额承当诉讼费用。见此景象，李某于宣判前自动撤诉。
【事例二】
【案情介绍】
2005年2月15日，正阳县法院审结一同荒诞的离婚案子，杨某配偶竟借协议离婚来躲避奉养白叟的职责。
杨某在5年前与妻子王某成婚，婚后二人厌弃爸爸妈妈垂暮体衰，竟回绝奉养白叟。上一年10月，二位白叟向法院提起诉讼，要求杨某实行奉养责任，法院依法作出杨某每年交给二位白叟360公斤口粮和400元零花钱的判定。在杨某拒不实行判定的情况下，法院于上一年12月采纳了强制履行办法。所以，杨某心生一计，与妻子暗里到达假离婚协议。约好一切房子和产业归其妻一切，子女也由妻子抚育，杨某每月交给其子女抚育费，妄图以此形成法院无法履行的局势，到达躲避法令的意图。
【审判成果】
法院在该案审理中，通过认真细致的查询，识破了杨某与妻子借离婚躲避奉养的狡计，对其进行了严厉的批判教育，并当庭依法作出禁绝被告与妻王某离婚的判定。
【案子分析】
关于借离婚到达不合法意图的行为，离婚行为只需通过挂号即告收效，当事人离婚后不能反悔，而关于因假借离婚取得的不合法利益，原则上应当依法收缴。当事人关于离婚的协议，违背法令规则的，一概无效。
“假离婚”是指夫妻两边根据某种特别意图，往往是不正当利益，借离婚为名，从表象上到达诈骗别人的意图，而离婚的行为。“假离婚”的原因一般有以下几种：
(1)两边为了福利分房、买房、职位升官等原因;
(2)一方通过假离婚的方法，诈骗对方到达真离婚的意图;
(3)两边通过假离婚来躲避债款;
(4)其他不正当的意图。
“假离婚”一般采纳协议离婚的方法，但也不扫除当事人为了到达“传神”的作用采纳诉讼离婚的手法。
“假离婚”的两边当事人一旦收取成婚证后，他们的婚姻即告免除，两边不再是合法的夫妻联系，不再有夫妻之间的权力责任联系，两边均取得再婚的权力。由于婚姻的挂号行为具有公示效能，不管其离婚挂号是否归于自愿和是否具有离婚的实在志愿，其离婚行为都属有用。可是，关于借离婚而到达的不合法意图，归于民法规则的“以合法方式掩盖不合法意图”，归于无效民事行为。
【事例一】
【案情介绍】
为躲超生处分费，夫妻洽谈“假离婚”;可刚办完手续一个月，妻子发现老公竟与人同居，遂闹上公堂要求从头切割产业。近来，山东省临沭县人民法院对该案进行了审理，成果少妇李某因未供给有力依据证明老公有诈骗行为而没能如愿。本年34岁的李某系该县某村农妇，1997年与钱某成婚，次年生一男孩。李某诉称，婚后夫妻感情一向很好，前年倾全家积储出资2万多元兴办建材厂，运营2年多来生意兴旺、收入可观。本年，老公屡次提议办假离婚、生二胎、免交罚款，出于省钱考虑，信以为真的李某就赞同了，并在老公找人拟好的《离婚协议书》上签了字。其时协议书约好：男孩由女方抚育，男方每年付出一千元抚育费至其18岁;一同约好住宅及家具等归女方一切，男方运营的建材厂及厂内设备等财物归男方一切。孰料，就在李某和老公8月份处理离婚手续后不久，李某却发现钱某与一女子同居日子，这才意识到其“生二胎”是假、办离婚是真，感觉上当受骗，因而怒上公堂，恳求从头切割夫妻联系存续期间的共同产业，包含建材厂的厂房、产品及厂内农用车等机械设备共约2万元。钱某则辩称，离婚协议书系自愿洽谈到达，是两边实在意思表明，合法有用，故不赞同从头切割产业。
【审判成果】
庭审中，法院以为，《婚姻法》规则的婚姻自在是指成婚自在，离婚也自在。原被告就离婚、子女抚育、产业切割已到达了协议，并在民政部门处理了离婚手续，现李某既未向法庭供给钱某在缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制的依据，也未供给其他依据证明其建议，应视为是他们实在意思的表明。依照法令规则，李某从头切割产业的诉讼恳求法院将不予支撑，且其还应全额承当诉讼费用。见此景象，李某于宣判前自动撤诉。
【事例二】
【案情介绍】
2005年2月15日，正阳县法院审结一同荒诞的离婚案子，杨某配偶竟借协议离婚来躲避奉养白叟的职责。
杨某在5年前与妻子王某成婚，婚后二人厌弃爸爸妈妈垂暮体衰，竟回绝奉养白叟。上一年10月，二位白叟向法院提起诉讼，要求杨某实行奉养责任，法院依法作出杨某每年交给二位白叟360公斤口粮和400元零花钱的判定。在杨某拒不实行判定的情况下，法院于上一年12月采纳了强制履行办法。所以，杨某心生一计，与妻子暗里到达假离婚协议。约好一切房子和产业归其妻一切，子女也由妻子抚育，杨某每月交给其子女抚育费，妄图以此形成法院无法履行的局势，到达躲避法令的意图。
【审判成果】
法院在该案审理中，通过认真细致的查询，识破了杨某与妻子借离婚躲避奉养的狡计，对其进行了严厉的批判教育，并当庭依法作出禁绝被告与妻王某离婚的判定。
【案子分析】
关于借离婚到达不合法意图的行为，离婚行为只需通过挂号即告收效，当事人离婚后不能反悔，而关于因假借离婚取得的不合法利益，原则上应当依法收缴。当事人关于离婚的协议，违背法令规则的，一概无效。