能否剥夺未成年人政治权利

在实际社会中，咱们发现有人建议对未成年人应掠夺其政治权力，由于未成年人在履行主刑期间或许年满18岁而享有政治权力，假如不掠夺其政治权力，就不利于同未成年违法人作斗争和对他们的改造。对此，听讼网小编在下文为您详细回答有关可否掠夺未成年人的政治权力。
一、能否掠夺未成年人政治权力
关于对未成年人是否适用掠夺政治权力的问题，我国刑法学界见地纷歧。有人以为对违法的未成年人，除判处无期徒刑者外，一般不宜适用掠夺政治权力。其主要理由是：
1、不满18岁的未成年人原本就不享有政治权力，实际上也不具有享有的才能，适用掠夺政治权力，没有实际意义
2、未成年人可塑性大，不掠夺政治权力也能够改造为新人;(3)刑法有关未成年人违法应当从轻或减轻处分的规则，即使应该掠夺，也能够从轻或减轻而不予掠夺。
有人建议对未成年人应掠夺其政治权力，由于未成年人在履行主刑期间或许年满18岁而享有政治权力，假如不掠夺其政治权力，就不利于同未成年违法人作斗争和对他们的改造。有人以为，对未年人，判定时可暂不掠夺其政治权力，待成年后，或刑满、假释时，视其改造状况和悔改程度，如有必要，可采纳裁决或判定的方法再予以掠夺。
对犯严重破坏社会秩序的未成年罪犯怎么适用掠夺政治权力问题，1995年5月2日最高人民法院《关于处理未成年人刑事案件适用法令的若干问题的解说》中曾规则：对犯严重破坏社会秩序罪的未成年罪犯，除依法判处无期徒刑的以外，一般不附加判处掠夺政治权力。在新的司法解说出台之前，我以为对未成年罪犯怎么适用掠夺政治权力刑应适用本规则。
二、能否掠夺外国人政治权力
对违法的外国人，能够附加适用或独自适用驱逐出境，那么对违法的外国人能否适用附加掠夺政治权力呢?这一问题提得好像荒唐，由于外国人是指不具有中华人民共和国国籍的人，即不是中华人民共和国公民，那么，依照我国宪法的规则，外国公民不享有我国选举权与被选举权等，但是否外国人在我国境内一概没有享有相当于我国公民的某些政治权力呢?咱们以为这需作详细分析。
在我国，外资企业、中外合资经营企业、中外合作经营企业迅速开展，成为我国引进外资、开展经济的重要途径。依照相应的企业法规，在三资企业中，外方投资者都担任相应的领导职务，然后享有了我国刑法第54条规则的掠夺政治权力所应掠夺的权力，在这种状况下，应该掠夺其政治权力以使其在刑满释放或假释后必定期限内不再享有担任三资企业领导职务的权力才能。
归纳上述，小编收拾有关掠夺政治权力的相关内容。由此可见，关于这些担任三资企业领导职务的外国人也能够采纳驱逐出境的惩罚，若是那样，会迫使其撤走外资，然后影响经济的开展。假如你对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。