少年网购仿真枪判无期案件解读

近来，网上报导以则少年网购仿真枪被判无期徒刑的新闻引发了咱们的火热评论，大都以为少年的量刑过重，而且呈现了对案子的一些误读，今日听讼小编为咱们整理了这方面的常识，对该案子进行解读，欢迎咱们阅览了解！
案子概略及争议：
一名刚满18周岁的“少年”由于无知，深陷囹圄，被判无期，的确让人痛心。但是，法令对每个人都是相等的，对法令认知缺乏并非无罪抑或罪轻的理由。
因网购24支仿真枪被诉私运兵器罪、被判无期徒刑的19岁四川少年，日前被福建省高级人民法院驳回上诉、保持无期徒刑原判，其爸爸妈妈仍在福建“死磕”。福建高院以为，“原审已充分考虑相关裁夺从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑恰当。”
这起案子一经报导，引发不少谈论。不少人以为一个少年仅仅进行了网购，购买的也仅仅仿真枪，何故接受无期徒刑之重?不得不说，有些媒体对一般民众进行了必定程度上的误导，混杂了日子用语和法令用语，使不少人对案子成果产生了误读。
解读：
首要，这名“少年”在做出违法行为时已满18周岁，其因相关行为所需承当法令责任与其他正常成年人无异。其次，尽管少年是以网购方式购买，但其是从台湾购买违禁品，违反了《中华人民共和国制止进出境物品表》的相关规则，构成私运行为。
更重要的是，在日常语境中，仿真枪是相对制式枪支而言的。浅显而言，制式枪支便是经过正规途径出产的“正版”枪支，而仿真枪则是仿照、“盗版”制式枪支出产的。咱们一般把全部非正规途径出产的“盗版枪”称作仿真枪。
但是，国家对枪支进行严厉统一管理，主要是出于枪支的特别损害性。刑法上的枪支不只包含制式枪支，还包含外形与制式枪支相同或许近似，威力和制式枪支相同等的全部器械。仿真枪是否构成刑法上的枪支，就需要从口径、弹道、杀伤力等相关数据进行专业司法判定。
尽管最高人民法院《关于审理私运刑事案子详细使用法令若干问题的解说》的确规则着，“私运控制刀具、仿真枪支构成犯罪的，按照私运一般货品、物品罪科罪处分。”但这儿所说“仿真枪支”，和咱们平常所说的仿真枪支并不相同，指的是法令上的“仿真枪”，即契合《仿真枪确定规范》却并没有到达枪支确定规范的“枪”。
事实上，被告人假如对判定定见有贰言，也有权在庭审中根据刑事诉讼法提出从头判定，根据报导，好像并没有相关状况。根据刑法和相关司法解说，私运非军用枪支十支以上或许非军用子弹一千发以上的，视为私运兵器、弹药罪情节特别严重，处无期徒刑或许死刑。
一名刚满18周岁的“少年”由于无知，深陷囹圄，被判无期，的确让人痛心。但是，咱们也须认识到，法令对每个人都是相等的，对法令认知缺乏并非无罪抑或罪轻的理由。咱们每个人都须引以为鉴，远离仿真枪，由于仿真枪带来的社会损害与真枪无异，因而所承当的法令责任也与购买真枪无甚差异。