收养关系确认无效后抚养费的补偿问题如何处理

收养联系被依法承认无效后，在处理人身联系的一起要处理财产联系，即抚育费补偿问题。这个问题在审判实践中比较费事，有必要引起注重。
一些收养人进行诉讼时，在建议抚育费的一起，尤其是对抚育目标系婴幼儿的被收养人，往往提出对方还须承当误工费，理由是婴幼儿没有母乳供养，全凭喂食奶粉及专人日夜照顾。笔者以为，抚育年纪较小的被收养人尽管的确会耽搁作业，然后影响收入，但因收养行为所构成的债款联系，究竟不同于其他民事行为，如人身危害、合同胶葛所构成的债款联系，此类债款实行能够要求悉数实行。而收养之债则或许适用补偿准则，而不适用悉数补偿准则。这主要是考虑到收养联系被承认无效的处理，不只包括法令要素，并且还包括品德要素，不或许采纳“五两换半斤”的机械式补偿。当然被抚育人是婴儿时，尽管对收养人的误工费不能直接支撑，但能够采纳恰当进步抚育费份额的办法予以处理。
在因收养联系无效引起的抚育费补偿胶葛诉讼中，补偿的主体当然是送养人，但由于送养的状况杂乱，主要由夫妻二人一起送养、由夫或妻独自一人送养、由其他亲属送养等。夫妻二人或其他亲属送养，抚育费的承当主体的确比较简单，即由一起送养的夫妻承当补偿抚育费的责任。其他亲属作为送养人，由该亲属承当补偿抚育费的责任。由老公或妻子一方独自送养的状况承认抚育费补偿主体较为杂乱。婚姻联系存续期间，独自一方送养，假如夫妻两边无特别对立，收养方有理由信任送养行为是夫妻二人的意思表明，则该送养行为适用表见代理，即由夫妻二人一起承当抚育费补偿责任。假如夫妻两边的联系处于特别时，独自一方将子女送养别人被承认无效，尽管老公或妻子一方在送养进程中有差错，但由于夫妻家庭一起财产及对外的连带责任联系，夫妻均应当为抚育费的补偿主体。
收养联系被承认无效的，一般两边均违反了收养法的有关规定，亦是说两边均有差错。那么送养人补偿收养人的抚育费在法定数额内是悉数补偿仍是部分补偿呢?对此，司法实践中有两种倾向：一种定见以为应适用差错准则，收养期间的抚育费由送养人和收养人两边担负;一种定见以为应适用民法上的公正准则，由送养人按法定数额悉数补偿。
笔者以为，收养联系被承认无效的，收养人因抚育被收养人所支付的价值，应当由送养人承当。这是由于收养联系是一种特别的民事联系，收养行为上的差错尽管违反了关于收养法的法令规定，但这种违法对社会危害性比较细微，并且具有道理要素。被收养人被断定“回来”送养人抚育，不合法收养期间的抚育费应由送养人担负为妥。