农村离婚案件在审理中的比较突出的问题

1、布告送达和缺席判定的份额偏高。之所以呈现该种状况，首要原因有在外打工，从未与家人联络，多年毫无消息，或许一般只与家人联络，但只需其家人不说，仍无法查找其下落；也有的由于对自己的婚姻不满意，又不想自动提出离婚，而离家外出，石沉大海；更有的是外出避债而下落不明。无论是何种原因，都导致无法将应诉资料直接送达给被告，只能采用布告方式，而布告之后，被告仍不到庭参加诉讼的，也只要缺席审理了。
2、当事人举证困难。离婚案子首要触及的是两边爱情问题，法律规定离婚需“爱情确已决裂”，而夫妻爱情怎么，只要当事人自己最清楚，他人只能从一些外在的表面现象去推导、去推测。而且即便两边有矛盾，当事人也往往会本着“家丑不可外扬”的心态，不在外人面前披露。再加上群众“劝和不劝散”的心思，即便夫妻爱情不好已是众所周知，也很少有人出来作证，故该类案子要求当事人供给相应的依据比较困难。而从所供给的依据表明方式上来看，也多为结婚证、两边当事人陈说、户口本及常驻人口登记卡，部分案子也有证人证言，但当事人所供给的证人往往又是其自己的亲属，与案子有利害关系，法院在审理中也难以采用，而所供给的其他依据则根本没有。
3、当事人离婚情绪极为坚决，很少能调停和洽。
4、当事人对离婚存有必定的误解，最杰出的首要有：两边有必要赞同方可判定离婚，女方如先提出离婚有必要，男方如提出离婚则无权要求交还彩礼等等。这也印证了乡村离婚案子的当事人法律意识单薄，文化素质不高。