交通事故责任认定不公平

跟着公民公民生活水平的日益进步，城市机动车数量近十年里飞速增加，在带来很大交通压力的一起也埋下了安全隐患。交通事端率进步，关于交警的事端确定也就有了更严的要求。接下来就由听讼网小编为您具体介绍，期望对您有所协助。
一、交通事端职责确定不公平怎么办
1、依据《交通安全法》的有关规则，当事人对路途交通事端职责确定有贰言的，能够自《路途交通事端确定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核恳求。复核恳求应当载明复核恳求及其理由和首要依据。当事人书写复核恳求时，一定要指出《路途交通事端确定书》区分职责不妥的过错地点，并捉住有关依据不放，力求复核机关认可自己的定见。
2、上一级交通管理部门收到复核恳求后5日内，会作出是否受理的决议，自受理之日起30日内，作出复核定论。复核检查期间，当事人不能发动诉讼程序，否则将导致复核程序停止。
3、现在的《交通事端职责确定书》复核后保持率很高，很少有改动原有确定的。所以，当事人没有非常掌握，一般不要恳求复核，能够在调停时要求调整职责份额，或在诉讼中要求法院从头区分职责。假如你最初恳求复核过，而且复核定论是保持原确定，调整和从头区分职责就会愈加困难。
司法实践中，因重特大交通事端有严厉的存案程序，在底层事端处理单位对事端处理时，现已浸透上级公安交通管理部门事端确定定见，因而上级公安交通管理部门吊销下级公安交通管理部门所做出的交通事端确定书的可能性较小。所以假如提出复核必须有确凿的依据证明事端处理之过错。
二、相关法律依据如下：
公安交通管理部门出具的交通事端确定书，归于《民事诉讼法》中依据规则的“鉴定定论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。
假如交通事端的当事人关于公安机关交通管理部门做出的事端确定书不服，依《路途交通事端处理程序规则》第七十一条：“ 当事人对路途交通事端确定有贰言的，能够自路途交通事端确定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核恳求。复核恳求应当载明复核恳求及其理由和首要依据。”
交通事端当事人也能够经过信访程序取得救助。假如您的状况较为杂乱，听讼网为您提供在线律师咨询，欢迎您来进行法律咨询。