重婚罪构成条件和界限认定是什么
来源：听讼网整理 2018-08-30 22:42
一般状况下，假如夫妻两边的爱情现已破裂了，那么能够离婚，假如是因为一方重婚，法令上是能够直接判定离婚的，并且还会构成违法需求承当刑事责任。下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
重婚罪构成条件和边界确定是什么
客体要件
重婚罪侵略的客体是一夫一妻制的婚姻联系。一夫一妻制是婚姻法规则的准则，重婚行为损坏了社会主义婚姻、家庭准则，有必要予以刑事处分。
客观要件
重婚罪重婚罪在客观方面体现为行为人有必要具有重婚的行为。即有爱人的人又与别人成婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的，就构成重婚罪。有爱人，是指男人有妻、女性有夫，并且这种夫妻联系未经法令程序免除尚在存续的，即为有爱人的人;假如夫妻联系现已免除，或许因爱人一方逝世夫妻联系天然消失，即不再是有爱人的人。所谓又与别人成婚，包含骗得合法手续挂号成婚的和虽未经婚姻挂号手续但以夫妻联系共同日子的现实婚姻。所谓明知别人有爱人而与之成婚的，是指自己虽无爱人，但明知对方有爱人，而成心与之成婚的(包含挂号成婚或许现实婚)。此种行为是有意损坏别人婚姻的行为。
主体要件
重婚罪的主体为一般主体，一是有爱人的人，在夫妻联系存续期间又与别人树立婚姻联系;二是没有爱人的人，明知对方有爱人而与之成婚。
片面要件
重婚罪在片面方面体现为直接成心，即明知别人有爱人而与之成婚或自己有爱人而成心与别人成婚。假如没有爱人一方的确不知对方有爱人而与之成婚或以夫妻联系共同日子的，无爱人一方不构成重婚罪，有爱人一方则构成重婚罪。重婚的动机是多种多样的，有的是喜新厌旧;有的是出于贪图吃苦;有的是封建思想作怪等等。但动机不影响重婚罪的树立。
边界确定
重婚罪与非罪的边界
重婚是封建主义婚姻准则的产品，是剥削阶级堕落吃苦思想在婚姻联系上的体现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。可是，在商场经济体制树立与逐渐健全的今日，重婚观念很严峻。所谓“大款”养“二奶”已十分遍及。重婚是一个十分复杂的现象，在处理重婚案子时，罪与非罪的边界往往难以区别。应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的边界。
重婚罪
1.要区别重婚罪与有爱人的妇女被拐卖而重婚的边界。诱骗、贩卖妇女的违法相当严峻。有的妇女现已成婚，但被违法分子诱骗、贩卖后被逼与别人成婚，在这种状况下，被拐卖的妇女在客观上虽然有重婚行为，但其片面上并无重婚的成心，与别人重婚是违反其志愿的、是别人诈骗或逼迫的成果。
2.要区别重婚罪与暂时姘居的边界。姘居，是指男女两边未经成婚而暂时在一起以夫妻名义共同日子，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么确定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但显着仅仅暂时姘居联系，互相以‘姘头’相对待，随时能够自在撤散，或许在约好时期届满后即完毕姘居联系的，则只能以为是单纯不合法同居，不能以为是重婚。”
3.从情节是否严峻来区别罪与非罪的边界。在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。根据第13条的规则，“情节显着细微损害不大的，不以为是违法。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法。根据立法精力和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(1)夫妻一方因不胜优待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或许家庭对立等要素的影响，夫妻间优待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不胜优待而外逃后，在外地又与别人成婚，因为这种重婚行为的动机是为了脱节优待，社会损害性显着较小，所以不宜以重婚罪论处。
(2)因遭受灾祸外逃而与别人重婚的。因遭受灾祸在客籍无法日子而外流营生的。一方知道对方还健在，有的乃至是两边一起外流营生，但迫于生计，而不得不在原夫妻联系存在的状况下又与别人成婚。这种重婚行为虽然有重婚成心，但其社会损害性不大，也不宜以重婚罪论处。
现实婚姻出现在“重婚”行为中时，重婚罪的确定。
现实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种状况：
1、前一个婚姻是挂号婚姻，后一个婚姻是现实婚姻;
2、前一个婚姻是现实婚姻，后一个婚姻是挂号婚姻;
3、前一个婚姻是现实婚姻，后一个“婚姻”是与别人以夫妻名义同居日子。
第一种景象构成重婚罪，理论界、实践界争议不大，问题在于后两种景象(以下均称上述两种景象)下，重婚者与相婚者是否构成重婚罪?理论界、实践界争议较大。归根结底问题仍是在于《刑法》第258条中的“爱人”是否包含因现实婚姻而构成的夫妻两边。有学者以为，上述两种景象也构成重婚罪，根据是， 就主体而言，当事人“自己有爱人”或“明知别人有爱人”是重婚的主体要件。爱人是指《刑法》第258条中的“爱人”应当包含因现实婚姻而构成的夫妻两边。
以上内容便是相关的答复，一般状况下，一般的越轨是不会构成重婚罪的，重婚罪需求判别两边是否以夫妻名义长时间寓居在一起，或许与别人进行婚姻挂号之后，又与其别人进行婚姻挂号。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
重婚罪构成条件和边界确定是什么
客体要件
重婚罪侵略的客体是一夫一妻制的婚姻联系。一夫一妻制是婚姻法规则的准则，重婚行为损坏了社会主义婚姻、家庭准则，有必要予以刑事处分。
客观要件
重婚罪重婚罪在客观方面体现为行为人有必要具有重婚的行为。即有爱人的人又与别人成婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的，就构成重婚罪。有爱人，是指男人有妻、女性有夫，并且这种夫妻联系未经法令程序免除尚在存续的，即为有爱人的人;假如夫妻联系现已免除，或许因爱人一方逝世夫妻联系天然消失，即不再是有爱人的人。所谓又与别人成婚，包含骗得合法手续挂号成婚的和虽未经婚姻挂号手续但以夫妻联系共同日子的现实婚姻。所谓明知别人有爱人而与之成婚的，是指自己虽无爱人，但明知对方有爱人，而成心与之成婚的(包含挂号成婚或许现实婚)。此种行为是有意损坏别人婚姻的行为。
主体要件
重婚罪的主体为一般主体，一是有爱人的人，在夫妻联系存续期间又与别人树立婚姻联系;二是没有爱人的人，明知对方有爱人而与之成婚。
片面要件
重婚罪在片面方面体现为直接成心，即明知别人有爱人而与之成婚或自己有爱人而成心与别人成婚。假如没有爱人一方的确不知对方有爱人而与之成婚或以夫妻联系共同日子的，无爱人一方不构成重婚罪，有爱人一方则构成重婚罪。重婚的动机是多种多样的，有的是喜新厌旧;有的是出于贪图吃苦;有的是封建思想作怪等等。但动机不影响重婚罪的树立。
边界确定
重婚罪与非罪的边界
重婚是封建主义婚姻准则的产品，是剥削阶级堕落吃苦思想在婚姻联系上的体现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。可是，在商场经济体制树立与逐渐健全的今日，重婚观念很严峻。所谓“大款”养“二奶”已十分遍及。重婚是一个十分复杂的现象，在处理重婚案子时，罪与非罪的边界往往难以区别。应从以下几个方面来区别重婚罪与非罪的边界。
重婚罪
1.要区别重婚罪与有爱人的妇女被拐卖而重婚的边界。诱骗、贩卖妇女的违法相当严峻。有的妇女现已成婚，但被违法分子诱骗、贩卖后被逼与别人成婚，在这种状况下，被拐卖的妇女在客观上虽然有重婚行为，但其片面上并无重婚的成心，与别人重婚是违反其志愿的、是别人诈骗或逼迫的成果。
2.要区别重婚罪与暂时姘居的边界。姘居，是指男女两边未经成婚而暂时在一起以夫妻名义共同日子，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于怎么确定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但显着仅仅暂时姘居联系，互相以‘姘头’相对待，随时能够自在撤散，或许在约好时期届满后即完毕姘居联系的，则只能以为是单纯不合法同居，不能以为是重婚。”
3.从情节是否严峻来区别罪与非罪的边界。在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。根据第13条的规则，“情节显着细微损害不大的，不以为是违法。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法。根据立法精力和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(1)夫妻一方因不胜优待外逃而重婚的。实践中，因为封建思想或许家庭对立等要素的影响，夫妻间优待的现象时有发生。假如一方，尤其是妇女，因不胜优待而外逃后，在外地又与别人成婚，因为这种重婚行为的动机是为了脱节优待，社会损害性显着较小，所以不宜以重婚罪论处。
(2)因遭受灾祸外逃而与别人重婚的。因遭受灾祸在客籍无法日子而外流营生的。一方知道对方还健在，有的乃至是两边一起外流营生，但迫于生计，而不得不在原夫妻联系存在的状况下又与别人成婚。这种重婚行为虽然有重婚成心，但其社会损害性不大，也不宜以重婚罪论处。
现实婚姻出现在“重婚”行为中时，重婚罪的确定。
现实婚姻出现在“重婚”行为中时有以下几种状况：
1、前一个婚姻是挂号婚姻，后一个婚姻是现实婚姻;
2、前一个婚姻是现实婚姻，后一个婚姻是挂号婚姻;
3、前一个婚姻是现实婚姻，后一个“婚姻”是与别人以夫妻名义同居日子。
第一种景象构成重婚罪，理论界、实践界争议不大，问题在于后两种景象(以下均称上述两种景象)下，重婚者与相婚者是否构成重婚罪?理论界、实践界争议较大。归根结底问题仍是在于《刑法》第258条中的“爱人”是否包含因现实婚姻而构成的夫妻两边。有学者以为，上述两种景象也构成重婚罪，根据是， 就主体而言，当事人“自己有爱人”或“明知别人有爱人”是重婚的主体要件。爱人是指《刑法》第258条中的“爱人”应当包含因现实婚姻而构成的夫妻两边。
以上内容便是相关的答复，一般状况下，一般的越轨是不会构成重婚罪的，重婚罪需求判别两边是否以夫妻名义长时间寓居在一起，或许与别人进行婚姻挂号之后，又与其别人进行婚姻挂号。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。