车辆重复抵押生效吗
来源：听讼网整理 2019-03-22 15:59
当下社会，在咱们日常日子中，有的时分假如需求资金，会将自己的车辆拿去典当，不同的典当有不同的品种。那么，车辆重复典当收效吗?接下因由听讼网的小编为我们收拾一些有关于这方面的法令知识，期望能够协助到您。
假如重复典当的车辆价值是有孑遗的状况，那么是能够进行重复典当的。但违法的车辆重复典当也是一定会遭到法令制裁的。
相关的法令法规
《中华人民共和国担保法》第三十五条规则：“典当人所担保的债款不得超出其典当物的价值”。“产业典当后，该产业的价值大于所担保债款的余额部分，能够再次典当，但不得超出其余额部分。”据此可知，法令制止超出典当物实践价值的重复典当，但不制止就大于所担保债款的余额部分进行再次典当。
重复典当的概念
重复典当，是指债款人以同一典当物分别向数个债款人为典当行为，致使该典当物上有多个典当权担负的典当方式。依据我国相关法令规则，在经过典当权人的赞同或许典当物价值有余额的状况下，是能够进行二次典当的。
但假如车辆典当人重复屡次典当同一辆车，取得的借款金额远高于车辆自身价值，就可能构成金融违法。详细分为以下两种状况：
状况一：假如借款人是因在不契合借款条件的状况下为了取得借款而采用了不合法手段，但有偿还的志愿，就归于骗得借款罪。骗得借款罪可依据详细情节判处七年以下有期徒刑、拘役，并处罚金;
状况二：可是，假如借款人是以不合法占有为意图，也就是说，借款人借款之后并不预备还钱，而只是是经过典当车辆不合法取得资金，且骗得数额到达100万元以上的，或许形成直接经济损失20万元以上的，就构成了借款诈骗罪。借款诈骗罪依据违法情节的严峻程度，可判处有期徒刑或无期徒刑，并处两万元以上的罚款或没收产业。
重复典当的首要品种
方式上的重复典当
方式上的重复典当，指债款人或第三人就同一典当物内各个具有独立利用价值与交换价值的部分，分别向数个债款人建立典当权。在方式上的重复典当中，因为典当权所依靠的典当物相对独立，各典当权之间没有底子的担保利益冲突，所以，这类重复典当实践上是数个独立的典当权并存的状况。方式上的重复典当常呈现于就不动产的不同部分建立典当的状况，如就土地使用权的不同部分或高楼的楼层等。
在方式上的重复典当中，各独立典当权所针对的典当物之间一般有极亲近的联络，乃至可能在物理上难于区别。所以，方式上的重复典当所发生的首要问题在于：当典当权完成时，假如某一典当权人将其他典当权人的典当物一起拍卖可得更多的担保利益时，(如，甲将一栋两层高楼的一层典当给乙，将另一层典当给丙。乙在实施典当权时，如独自拍卖一层，可得价金100万元，如拍卖整栋楼可得300万元)那么，在拍卖时可否连同他典当权所针对之部分一起拍卖?有些学者以为，这种状况应对比担保法第五十五条关于“新增房子”的规则，即答应一起拍卖，但不得就其他典当权所针对的典当物变价价金优先受偿。这种说法值得商讨，因为担保法第五十五条的规则，原意在于以为该“新增房子”为典当人的一般职责产业。因为担保准则意在给不实施债款的债款人以晦气益，一起保证债款人的权力，故在将以土地使用权设定典当的土地上的新增房子一起拍卖可增利益时，答应典当权人一起拍卖。并且这样规则也契合我国担保法“房随地走”的准则。但在方式上的重复典当中，各典当权发生于各自独立的建立行为，互相之间只有所针对的典当物的部分不同，没有相互之间的先后次第问题。如答应一典当权人，在完成典当权时拍卖他典当权人之典当物，取得因为一起拍卖而增的利益时，等于一起掠夺了其他典当人此项利益，其他典当权人仅能就拍卖价金中相应部分行使典当权，这关于其他典当权人明显晦气，且有悖于公正准则。因而，在方式上的重复典当中，一典当人在实施典当权时，不得拍卖其他典当权所针对的典当物，即便这样一起拍卖对其有利时也不行。与方式上的重复典当类同的还有不动产共有人，就其应有部分是否能够设定典当权的问题。依学者的定见，倾向于肯定说，即答应各不动产共有人将自己应有部分向各自的债款要典当，其结果也发生方式上的重复典当。
实质上的重复典当
实质上的重复典当、指债款人或第三人就同一典当物的悉数价值分别向数个债款人典当，数个典当权的规模都及于同一典当物的全体，在债款人不实施债款时，典当权人均有权拍卖、变卖、折价典当物以清偿自己的债款。
实质上的重复典当与方式上的重复典当的区别是清楚明了的。首要，方式上的重复典当是数个独立典当权的并存，其典当权所及之典当物不堆叠，而只是存在方式上或物理上的联络，而实质上的重复典当的实质在于典当物堆叠，使各个典当权人之利益相互影响的程度很深。其次，方式上的重复典当在各典当权之间是相等的同处联络，互相不存在次第问题。而实质上的重复典当物堆叠，使各典当权人之利益发生冲突，故典当权人之间的次第问题十分重要。再有，实质上的重复典当，各典当权之利益联络亲近，故而在各典当权之间，发生的相互联络之杂乱程度远超过前者。本文所论及的重复典当均指此种实质上的重复典当。
但违法的车辆重复典当也是一定会遭到法令制裁的。期望能够帮您处理相关的问题。假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。
假如重复典当的车辆价值是有孑遗的状况，那么是能够进行重复典当的。但违法的车辆重复典当也是一定会遭到法令制裁的。
相关的法令法规
《中华人民共和国担保法》第三十五条规则：“典当人所担保的债款不得超出其典当物的价值”。“产业典当后，该产业的价值大于所担保债款的余额部分，能够再次典当，但不得超出其余额部分。”据此可知，法令制止超出典当物实践价值的重复典当，但不制止就大于所担保债款的余额部分进行再次典当。
重复典当的概念
重复典当，是指债款人以同一典当物分别向数个债款人为典当行为，致使该典当物上有多个典当权担负的典当方式。依据我国相关法令规则，在经过典当权人的赞同或许典当物价值有余额的状况下，是能够进行二次典当的。
但假如车辆典当人重复屡次典当同一辆车，取得的借款金额远高于车辆自身价值，就可能构成金融违法。详细分为以下两种状况：
状况一：假如借款人是因在不契合借款条件的状况下为了取得借款而采用了不合法手段，但有偿还的志愿，就归于骗得借款罪。骗得借款罪可依据详细情节判处七年以下有期徒刑、拘役，并处罚金;
状况二：可是，假如借款人是以不合法占有为意图，也就是说，借款人借款之后并不预备还钱，而只是是经过典当车辆不合法取得资金，且骗得数额到达100万元以上的，或许形成直接经济损失20万元以上的，就构成了借款诈骗罪。借款诈骗罪依据违法情节的严峻程度，可判处有期徒刑或无期徒刑，并处两万元以上的罚款或没收产业。
重复典当的首要品种
方式上的重复典当
方式上的重复典当，指债款人或第三人就同一典当物内各个具有独立利用价值与交换价值的部分，分别向数个债款人建立典当权。在方式上的重复典当中，因为典当权所依靠的典当物相对独立，各典当权之间没有底子的担保利益冲突，所以，这类重复典当实践上是数个独立的典当权并存的状况。方式上的重复典当常呈现于就不动产的不同部分建立典当的状况，如就土地使用权的不同部分或高楼的楼层等。
在方式上的重复典当中，各独立典当权所针对的典当物之间一般有极亲近的联络，乃至可能在物理上难于区别。所以，方式上的重复典当所发生的首要问题在于：当典当权完成时，假如某一典当权人将其他典当权人的典当物一起拍卖可得更多的担保利益时，(如，甲将一栋两层高楼的一层典当给乙，将另一层典当给丙。乙在实施典当权时，如独自拍卖一层，可得价金100万元，如拍卖整栋楼可得300万元)那么，在拍卖时可否连同他典当权所针对之部分一起拍卖?有些学者以为，这种状况应对比担保法第五十五条关于“新增房子”的规则，即答应一起拍卖，但不得就其他典当权所针对的典当物变价价金优先受偿。这种说法值得商讨，因为担保法第五十五条的规则，原意在于以为该“新增房子”为典当人的一般职责产业。因为担保准则意在给不实施债款的债款人以晦气益，一起保证债款人的权力，故在将以土地使用权设定典当的土地上的新增房子一起拍卖可增利益时，答应典当权人一起拍卖。并且这样规则也契合我国担保法“房随地走”的准则。但在方式上的重复典当中，各典当权发生于各自独立的建立行为，互相之间只有所针对的典当物的部分不同，没有相互之间的先后次第问题。如答应一典当权人，在完成典当权时拍卖他典当权人之典当物，取得因为一起拍卖而增的利益时，等于一起掠夺了其他典当人此项利益，其他典当权人仅能就拍卖价金中相应部分行使典当权，这关于其他典当权人明显晦气，且有悖于公正准则。因而，在方式上的重复典当中，一典当人在实施典当权时，不得拍卖其他典当权所针对的典当物，即便这样一起拍卖对其有利时也不行。与方式上的重复典当类同的还有不动产共有人，就其应有部分是否能够设定典当权的问题。依学者的定见，倾向于肯定说，即答应各不动产共有人将自己应有部分向各自的债款要典当，其结果也发生方式上的重复典当。
实质上的重复典当
实质上的重复典当、指债款人或第三人就同一典当物的悉数价值分别向数个债款人典当，数个典当权的规模都及于同一典当物的全体，在债款人不实施债款时，典当权人均有权拍卖、变卖、折价典当物以清偿自己的债款。
实质上的重复典当与方式上的重复典当的区别是清楚明了的。首要，方式上的重复典当是数个独立典当权的并存，其典当权所及之典当物不堆叠，而只是存在方式上或物理上的联络，而实质上的重复典当的实质在于典当物堆叠，使各个典当权人之利益相互影响的程度很深。其次，方式上的重复典当在各典当权之间是相等的同处联络，互相不存在次第问题。而实质上的重复典当物堆叠，使各典当权人之利益发生冲突，故典当权人之间的次第问题十分重要。再有，实质上的重复典当，各典当权之利益联络亲近，故而在各典当权之间，发生的相互联络之杂乱程度远超过前者。本文所论及的重复典当均指此种实质上的重复典当。
但违法的车辆重复典当也是一定会遭到法令制裁的。期望能够帮您处理相关的问题。假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。