遭遇强拆如何申请国家赔偿
来源：听讼网整理 2019-04-03 12:36
国家补偿是指国家机关及其作业人员因行使职权给公民、法人及其他安排的人身权或财产权形成危害，依法应给予的补偿。那如果在征地拆迁中遇到强拆的话，能够请求国家补偿吗?接下因由听讼网的小编为我们整理了一篇关于遭受强拆怎么请求国家补偿的相关事例，欢迎我们阅览!
【案情简介】
新房子遭强拆请求国家补偿县政府被确定违法
3月27日，长沙县安沙镇毛塘社区，王首雅在被强拆房子的废墟里。图/实习生周蔷
3月27日，站在自己房子的废墟前，王首雅幸亏自己的坚持：长沙市政府承认，长沙县政府对王首雅的建筑物作出的强制撤除行为违法。
2011年，王首雅未经同意扩建房子。2012年，他接到一份落款为“长沙县撤除违法违章建筑作业室”的《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。告诉下达3天后，房子被强制撤除。王首雅遂向长沙市政府请求行政复议。
2013年3月4日，长沙市政府确定，长沙县撤除违法违章建筑作业室系暂时性安排，无权作出期限撤除行政行为。现在，王首雅已向长沙县政府请求国家补偿。
房子被拆，却找不到发告诉部分的作业地。
王首雅是长沙县安沙镇毛塘社区居民。由于建筑杨梓冲收费站，王首雅本来的房子被拆迁，王首雅一家被安顿在毛塘社区。
2003年，王首雅使用拆迁安顿土地新建了一栋占地面积逾100平米的3层房子。其时，王首雅没有处理相关手续。2011年，王首雅又在这块安顿土地旁建房，紧挨着第一次建的3层房子。
王首雅第2次建房时，有人前来阻止。但王首雅以为，依据安顿档案，他们一家七口应该得到的安顿土地面积至少有300平米，就没有中止施工。
2012年8月25日，王首雅收到一份《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。告诉书中说，王首雅新建房子占地面积112.45平米，建筑面积244.9平米，违反了土地管理法第2条和第62条，属不合法占地。依据土地管理法，以及《湖南省土地督查法令》第21条规则(详见相关法条)，要求王首雅在接到告诉3日内自行撤除不合法占用土地上的房子，“逾期不自行撤除者，将依法报请县人民政府同意予以强制撤除”。
王首雅回想，2012年8月29日上午11点多，一家人正在看电视，一队人带着重型机械设备过来了。仅用了3个多小时，王首雅的新建的房子被拆毁。
依据告诉书所述，王首雅建筑的违章建筑面积为244.9平米，但王首雅说，现实上被强拆的房子共3层，面积超越600平米。告诉书的落款是长沙县撤除违法违章建筑作业室，但王首雅一向没有找到这个作业室的担任人和作业地址。
王首雅说，从接到告诉书起，王首雅一向在向前来法令的作业人员索要法令文书，但没有看到。此前在深圳一家企业从事过法令方面作业的王首雅以为，强拆行为可能是违法的。
房子被强拆后的第3天，王首雅去了长沙县法制办，要求检查相关法令文书，未果。随后，王首雅向长沙市政府请求行政复议。
关于王首雅的复议请求，长沙县政府辩称，王首雅使用拆迁安顿用地新建了二缝三层的建筑，但未向职能部分处理建房许可证。2011年，王首雅未经疆土管理部分同意又使用安顿用地旁的闲暇土地扩建房子，长沙县政府确定该部分建筑为违法建筑的现实依据充沛。
关于撤除面积问题，长沙县政府以为，此案中，王首雅所建违章建筑合计3层，其间地层面积约为223.78平方米，撤除的违章面积总计671.34平米。由于作业人员忽略，告诉书中的违法建筑面积书写不精确，但法令过程中仅撤除了他在安顿地周围土地上建的违法建筑。
暂时安排无权要求期限撤除
长沙市政府经审理查明，2011年，在王首雅在拆迁安顿用地外其他闲暇土地上扩建房子过程中，长沙县疆土资源局法令监督大队曾作出《责令中止违法行为告诉书》，责令王首雅中止违法建房行为，但王首雅没有中止。
2011年3月1日，长沙县建立违法建筑整治作业领导小组。8月29日，长沙县撤除违法违章建筑作业室作出《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。9月4日，长沙县在一致撤除违章建筑举动中将告诉书所述的违章建筑予以撤除。
2013年3月4日，长沙市政府作出行政复议决议。依据土地管理法第77条和《湖南省土地督查法令》第20条(详见相关法条)，期限撤除告诉书应由合法行政部分依法作出。长沙县撤除违法违章建筑作业室系暂时性安排，无权作出期限撤除行政行为。故长沙县政府依据《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》作出的强制撤除行为违法。
15日后，长沙县政府没有向法院提起行政诉讼，该决议收效。
3月27日，长沙县政府的托付代理人、长沙县法制办副主任周子贤表明，他们对这一决议没有贰言。
县政府已受理国家补偿请求
拿到复议决议书的王首雅提出三点诉求：从头确定他的房子是否归于违章建筑，对被拆房子进行经济补偿，对相关人员进行追责。
3月27日下午，长沙县政府的另一名托付代理人、长沙县疆土资源局法规科科长邓林说，索赔的话应该供给材料给长沙县政府，由于行政复议的被请求人是长沙县政府，“疆土局仅仅帮忙”。至于安排强拆的是谁、长沙县撤除违法违章建筑作业室是否还存在，邓林均表明不清楚。
长沙县法制办副主任周子贤则说，此案适用国家补偿法，县政府已受理王首雅的国家补偿请求，将按法令程序来处理。关于长沙县撤除违法违章建筑作业室是否还存在的问题，周子贤主张咨询长沙县疆土局，由于“这个作业室的作业地址就设在疆土局”。
周子贤说，违章建筑是长沙县疆土局依据相关法令法规确定的，法令也是由疆土法令部分进行。法制办对法令主体有监督的权利，他们会对相似法令行为要点重视，看能否在今后法令过程中加强整改，做到公正公正法令。
[相关法规]
《中华人民共和疆土地管理法》
第二条中华人民共和国实施土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。……任何单位和个人不得侵吞、生意或许以其他方式不合法转让土地。土地使用权能够依法转让。
第六十二条乡村乡民一户只能具有一处宅基地，其宅基地的面积不得超越省、自治区、直辖市规则的规范。……乡村乡民住所用地，经乡(镇)人民政府审阅，由县级人民政府同意;其间，触及占用农用地的，按照本法第四十四条的规则处理批阅手续。……
第七十七条乡村乡民未经同意或许采纳诈骗手法骗得同意，不合法占用土地建住所的，由县级以上人民政府土地行政主管部分责令交还不合法占用的土地，期限撤除在不合法占用的土地上新建的房子。超越省、自治区、直辖市规则的规范，多占的土地以不合法占用土地论处。
《湖南省土地督查法令》
第二十条对立案查处的土地违法案子的当事人，土地管理部分应当及时宣布告诉书，责令其间止违法行为，听候处理。
第二十一条当事人接到责令中止土地违法行为的告诉书后，应当当即中止违法行为;拒不中止的，土地管理部分有权予以阻止。对违法建筑的建筑物、构筑物和其他设备，由土地管理部分责令期限撤除;逾期不撤除的，报请同级人民政府同意决议予以强制撤除，其撤除费用由当事人承当。
【案情简介】
新房子遭强拆请求国家补偿县政府被确定违法
3月27日，长沙县安沙镇毛塘社区，王首雅在被强拆房子的废墟里。图/实习生周蔷
3月27日，站在自己房子的废墟前，王首雅幸亏自己的坚持：长沙市政府承认，长沙县政府对王首雅的建筑物作出的强制撤除行为违法。
2011年，王首雅未经同意扩建房子。2012年，他接到一份落款为“长沙县撤除违法违章建筑作业室”的《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。告诉下达3天后，房子被强制撤除。王首雅遂向长沙市政府请求行政复议。
2013年3月4日，长沙市政府确定，长沙县撤除违法违章建筑作业室系暂时性安排，无权作出期限撤除行政行为。现在，王首雅已向长沙县政府请求国家补偿。
房子被拆，却找不到发告诉部分的作业地。
王首雅是长沙县安沙镇毛塘社区居民。由于建筑杨梓冲收费站，王首雅本来的房子被拆迁，王首雅一家被安顿在毛塘社区。
2003年，王首雅使用拆迁安顿土地新建了一栋占地面积逾100平米的3层房子。其时，王首雅没有处理相关手续。2011年，王首雅又在这块安顿土地旁建房，紧挨着第一次建的3层房子。
王首雅第2次建房时，有人前来阻止。但王首雅以为，依据安顿档案，他们一家七口应该得到的安顿土地面积至少有300平米，就没有中止施工。
2012年8月25日，王首雅收到一份《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。告诉书中说，王首雅新建房子占地面积112.45平米，建筑面积244.9平米，违反了土地管理法第2条和第62条，属不合法占地。依据土地管理法，以及《湖南省土地督查法令》第21条规则(详见相关法条)，要求王首雅在接到告诉3日内自行撤除不合法占用土地上的房子，“逾期不自行撤除者，将依法报请县人民政府同意予以强制撤除”。
王首雅回想，2012年8月29日上午11点多，一家人正在看电视，一队人带着重型机械设备过来了。仅用了3个多小时，王首雅的新建的房子被拆毁。
依据告诉书所述，王首雅建筑的违章建筑面积为244.9平米，但王首雅说，现实上被强拆的房子共3层，面积超越600平米。告诉书的落款是长沙县撤除违法违章建筑作业室，但王首雅一向没有找到这个作业室的担任人和作业地址。
王首雅说，从接到告诉书起，王首雅一向在向前来法令的作业人员索要法令文书，但没有看到。此前在深圳一家企业从事过法令方面作业的王首雅以为，强拆行为可能是违法的。
房子被强拆后的第3天，王首雅去了长沙县法制办，要求检查相关法令文书，未果。随后，王首雅向长沙市政府请求行政复议。
关于王首雅的复议请求，长沙县政府辩称，王首雅使用拆迁安顿用地新建了二缝三层的建筑，但未向职能部分处理建房许可证。2011年，王首雅未经疆土管理部分同意又使用安顿用地旁的闲暇土地扩建房子，长沙县政府确定该部分建筑为违法建筑的现实依据充沛。
关于撤除面积问题，长沙县政府以为，此案中，王首雅所建违章建筑合计3层，其间地层面积约为223.78平方米，撤除的违章面积总计671.34平米。由于作业人员忽略，告诉书中的违法建筑面积书写不精确，但法令过程中仅撤除了他在安顿地周围土地上建的违法建筑。
暂时安排无权要求期限撤除
长沙市政府经审理查明，2011年，在王首雅在拆迁安顿用地外其他闲暇土地上扩建房子过程中，长沙县疆土资源局法令监督大队曾作出《责令中止违法行为告诉书》，责令王首雅中止违法建房行为，但王首雅没有中止。
2011年3月1日，长沙县建立违法建筑整治作业领导小组。8月29日，长沙县撤除违法违章建筑作业室作出《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》。9月4日，长沙县在一致撤除违章建筑举动中将告诉书所述的违章建筑予以撤除。
2013年3月4日，长沙市政府作出行政复议决议。依据土地管理法第77条和《湖南省土地督查法令》第20条(详见相关法条)，期限撤除告诉书应由合法行政部分依法作出。长沙县撤除违法违章建筑作业室系暂时性安排，无权作出期限撤除行政行为。故长沙县政府依据《期限自行撤除违法违章建筑告诉书》作出的强制撤除行为违法。
15日后，长沙县政府没有向法院提起行政诉讼，该决议收效。
3月27日，长沙县政府的托付代理人、长沙县法制办副主任周子贤表明，他们对这一决议没有贰言。
县政府已受理国家补偿请求
拿到复议决议书的王首雅提出三点诉求：从头确定他的房子是否归于违章建筑，对被拆房子进行经济补偿，对相关人员进行追责。
3月27日下午，长沙县政府的另一名托付代理人、长沙县疆土资源局法规科科长邓林说，索赔的话应该供给材料给长沙县政府，由于行政复议的被请求人是长沙县政府，“疆土局仅仅帮忙”。至于安排强拆的是谁、长沙县撤除违法违章建筑作业室是否还存在，邓林均表明不清楚。
长沙县法制办副主任周子贤则说，此案适用国家补偿法，县政府已受理王首雅的国家补偿请求，将按法令程序来处理。关于长沙县撤除违法违章建筑作业室是否还存在的问题，周子贤主张咨询长沙县疆土局，由于“这个作业室的作业地址就设在疆土局”。
周子贤说，违章建筑是长沙县疆土局依据相关法令法规确定的，法令也是由疆土法令部分进行。法制办对法令主体有监督的权利，他们会对相似法令行为要点重视，看能否在今后法令过程中加强整改，做到公正公正法令。
[相关法规]
《中华人民共和疆土地管理法》
第二条中华人民共和国实施土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。……任何单位和个人不得侵吞、生意或许以其他方式不合法转让土地。土地使用权能够依法转让。
第六十二条乡村乡民一户只能具有一处宅基地，其宅基地的面积不得超越省、自治区、直辖市规则的规范。……乡村乡民住所用地，经乡(镇)人民政府审阅，由县级人民政府同意;其间，触及占用农用地的，按照本法第四十四条的规则处理批阅手续。……
第七十七条乡村乡民未经同意或许采纳诈骗手法骗得同意，不合法占用土地建住所的，由县级以上人民政府土地行政主管部分责令交还不合法占用的土地，期限撤除在不合法占用的土地上新建的房子。超越省、自治区、直辖市规则的规范，多占的土地以不合法占用土地论处。
《湖南省土地督查法令》
第二十条对立案查处的土地违法案子的当事人，土地管理部分应当及时宣布告诉书，责令其间止违法行为，听候处理。
第二十一条当事人接到责令中止土地违法行为的告诉书后，应当当即中止违法行为;拒不中止的，土地管理部分有权予以阻止。对违法建筑的建筑物、构筑物和其他设备，由土地管理部分责令期限撤除;逾期不撤除的，报请同级人民政府同意决议予以强制撤除，其撤除费用由当事人承当。