代位权诉讼不能调解怎么办

假如自己的债款遭到损害的，而且债款人怠于行使自己对次债款人的债款的，债款人能够向人民法院提起代位权诉讼。民事诉讼是能够调停的，那么，假如代位权诉讼不能调停怎么办呢中?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
代位权诉讼不能调停怎么办
代位权诉讼，假如不能调停的，人民法院需求依据现实和法令，及时作出判定。
次债款人原则上不能提起反诉。
代位权诉讼是债款人依据法令规则代位行使债款人的权力，代债款人提起诉讼，因代位权人接受债款人的权力，且无法代债款人实行义务，故代位权不能作为反诉的目标。
次债款人在代位权诉讼中能够建议其对债款人的抗辩，但不能建议对代位权人的抗辩。
《合同法解说(一)》第18条第1款规则：“在代位权诉讼中，次债款人对债款人的抗辩，能够向债款人建议”。该抗辩包含在代位权诉讼前发作的抗辩事由，也包含在代位权诉讼后呈现的抗辩事由，如次债款人在代位权诉讼中主意向债款人实行债款导致债款人的权力消除等。但次债款人不能以代位权人与其之间没有法令联系为由进行抗辩，也不能以其与代位权人之间的法令联系作为抗辩事由。
债款人提起代位权诉讼之前，债款人与次债款人现已签定有统辖协议，应当怎么加以和谐之问题。这主要是指受理代位权诉讼的法院(即被告住所地法院)与协议统辖的法院不共同时的状况，假如二者是共同的，则不存在需求加以和谐的问题。为了平衡债款人与次债款人之间的利益联系，笔者以为，能够分两种状况来处理这种统辖的抵触。一方面，在原则上应当确定债款人与次债款人之间的统辖协议对代位权诉讼没有束缚力，由于，虽然债款人与次债款人之间存在统辖协议，但在债款人怠于行使其权力，不向次债款人提起诉讼之条件下，假如让债款人受该统辖协议的束缚，则明显对债款人是不公平的，此其一。其二，统辖协议是债款人与次债款人之间签定的，债款人并不是该协议的当事人，已然债款人不是签定该统辖协议的当事人，原则上就应当确定代位权诉讼之统辖不受统辖协议的束缚。其三，依据《合同法解说》的规则，代位权诉讼由被告(即次债款人)住所地法院统辖，因而在一般状况下，这种统辖并不会给次债款人带来很大的不方便。
代位权诉讼是债款人依据法令规则代位行使债款人的权力，代债款人提起诉讼，因代位权人接受债款人的权力，且无法代债款人实行义务，故代位权不能作为反诉的目标。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。