略论夫妻共同财产分割原则

【摘 要】 依据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》的规矩，结合司法实践，人民法院在审理离婚案子切割夫妻一起产业时，遵从以下准则：坚持照料子女和女方利益的准则;照料无过错一方的准则;公平相等准则;尊重当事人志愿，产业约好优先于法定的准则。《婚姻法》忽视了对准则的准则完善，缺少可操作性，给履行带来困难等等，本文就此简析了夫妻一起产业切割的准则。
【关键词】 《婚姻法》;夫妻一起产业;切割准则
【中图分类号】 D 923.9
【文献标识码】 A
【文章编号】1671-1270(2009)2-0026-01
依据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》的规矩，结合司法实践，人民法院在审理离婚案子切割夫妻一起产业时，遵从以下准则：坚持照料子女和女方利益的准则;照料无过错一方的准则;公平相等准则;尊重当事人志愿，产业约好优先于法定的准则。《婚姻法》忽视了对准则的准则完善，缺少可操作性，给履行带来困难等等，本文就夫妻一起产业切割准则做如下剖析：
公平相等准则在产业切割上表现为夫妻两边对一起产业有相等切割的权力。这是我国婚姻准则男女相等这一根本准则在离婚产业切割上的表现。事实上，家庭中夫妻两边的收入份额是有距离的，一般男方高于女方，但对夫妻一起产业的切割一般适用相等切割，隐含着维护无作业承当首要家务一方的利益，即便无作业一方没有收入来历，但对对方所得到产业有一起的所有权，离婚时适用相等准则，以维护其利益。这种形似相等的规矩，在详细的施行结果往往使人感觉不公平，违反公平的理念。相等的概念不单单意味着以相同的方法对待所有的人，给不同境况的人以相同的待遇只会使不公平长时间下去，而不会使之消失。维护弱者的正义观向来是法令的重要价值理念。正义能够分为方式正义和本质正义，详细到离婚产业切割准则中，本质正义是按婚姻法所建立的价值规范对夫妻两边一起产业进行权威性的公平切割，关于方式正义的经典表述是：“相同状况相同对待”或“相似状况相似处理”，它们之间的联系是方式正义以本质正义为条件并为本质正义服务。而婚姻法的本质正义便是要在维护离婚自在的条件下，经过对离婚当事人中弱者的利益予以救助，对其所遭到的危害予以补偿，终究完成两边利益的平衡，而不仅仅是方式上相等切割。
《婚姻法》第38条规矩：“离婚时，夫妻一起的产业由两边协议处理;协议不成的，由人民法院依据详细状况，照料子女和女方的权益的准则判定。”该准则是对男女相等准则的重要弥补，它着重男女两边享用相等切割一起产业的一起，应当照料子女和女方利益。因为爸爸妈妈离婚后给未成年往后的日子带来一些晦气的影响，为了能使子女将来在一个较好的环境里生长，夫妻在切割产业时应依据子女的学习和日子需求，给抚育子女的一方多分一些产业，以照料子女的实际需求。但这一准则怎么操作?假如女方直接抚育子女，一般将现有的夫妻一起产业的大部分分给带有孩子的女方;假如孩子不归女方抚育，照料女方利益会与照料孩子利益发生冲突，“鱼和熊掌不行兼得”，在这种状况下，怎么统筹子女和妇女的利益?“照料”女方是因为女方在一般的状况下对家庭劳务的支付较多，但并不扫除在某些状况下，男人承当家庭首要劳务，可否适用“照料”准则?假如照料遗失男性爱人，是否有性别歧视之嫌?