妻子能否以分居为由拒担责

关于夫妻一起生活所欠下的债款，应由夫妻两边一起进行归还，一起承当职责，那么妻子能否以分家为由拒担责，关于妻子不承当职责的法律规定有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于妻子不承当职责的法律知识，供我们学习参阅。
案情总结：
夫妻联系存续期间夫妻一方所借债款仍应确定为夫妻一起债款，夫妻两边应一起归还。因而，柳XX对该笔债款应承当一起归还的职责。
男人借债二百万无力归还
2014年2月20日，为筹集资金，吴XX与张XX签定了一份《告贷合同》，约好张XX向吴XX告贷人民币200万元，约好期限为8个月，月利率为2.6%。两边合同约好张XX按月付出利息，并在期限届满之日一次性悉数归还本金200万元。假如张XX没有依照合同约好还款，吴XX不只有权要求张XX一次性还清悉数本金及利息外，还有权要求张XX按日付出拖欠款项千分之二的滞纳金。此外，两边在签定合同时，海南商×实业有限公司(以下简称商×公司)在《告贷合同》和《欠据》上签字盖章，赞同对合同债款包含主债款及利息、违约金、危害赔偿金等费用承当连带清偿职责。合同签定当日，吴XX以转账的方法向张XX付出了200万元告贷，张也在当日向吴XX出具了欠据，承认收到该告贷。
合同签定后，吴XX没有收到任何相关利息。还款期限到后，张XX、商×公司都没有归还吴XX告贷本金及利息，所以吴XX向法院提起诉讼。
妻子能否以分家为由拒担责
法院以为，柳XX是否应承当一起还款职责，应根据案子现实和相关法律规定进行确定，她是否在告贷合同上签名见证，并不影响本案法律职责的确定。
本案中，张XX向吴XX的告贷是在张XX与柳XX婚姻联系存续期间，柳XX二审期间提交的依据不能证明告贷清晰约好为张XX的个人告贷，也不能证明柳XX在与张XX的婚姻联系存续期间张XX没有对家庭尽职责，更没有约好两边所得产业归各自一切的景象。因而，即便《告贷合同》和欠据上的签字不是柳XX自己所签，但夫妻联系存续期间夫妻一方所借债款仍应确定为夫妻一起债款，夫妻两边应一起归还。因而，柳XX对该笔债款应承当一起归还的职责。
近来，二审法院驳回柳XX的上诉，维持原判。
归纳上面的介绍，妻联系存续期间夫妻一方所借债款仍应确定为夫妻一起债款，夫妻两边应一起归还。信任我们看了上面介绍后，关于妻子不承当职责的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。