股东代表诉讼费用的税前扣除问题

股东代表诉讼，又称股东派生诉讼，是指当公司的合法权益遭到不法侵害而公司却怠于申述时，公司的股东即以自己的名义申述，而所获补偿归于公司的一种诉讼形状。
我国《公司法》第152条规则，董事、高档办理人员有本法第一百五十条规则的景象的，有限责任公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东，能够书面恳求监事会或许不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提申述讼;监事有本法第一百五十条规则的景象的，前述股东能够书面恳求董事会或许不设董事会的有限责任公司的履行董事向人民法院提申述讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或许董事会、履行董事收到前款规则的股东书面恳求后回绝提申述讼，或许自收到恳求之日起三十日内未提申述讼，或许情况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害的，前款规则的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提申述讼。别人侵略公司合法权益，给公司形成丢失的，本条第一款规则的股东能够依照前两款的规则向人民法院提申述讼。
对股东代表诉讼提起权的性质是归于共益权仍是自益权，学术界颇有争议。大多数学者建议股东代表诉讼提起权归于共益权，笔者也认同这种观点，其理由是：
(1)自益权的依据是股份债务说。但笔者以为，股权与债务不同。债务是在债的联系中，债券人有要求债务人按合同或法规履行义务的权力。但股东出资后不能抽回出资，且要承当出资范围内的有限责任。此外，债务仅仅一种产业权，但股东权除具有产业权的内容外，还包含参加公司严重决议计划的权力，挑选办理者的权力，监督董事、司理的权力，对公司的知情权等。股东的这些权力都归于社员权，所以自益权说理由难以建立。笔者以为提起权行使的是社员权中的非产业权的内容。
(2)公司的产业及其他利益独立于股东的产业和利益。提起权发作的原因一般是公司的机关人侵略股东的产业和利益，而公司怠于或回绝行使诉讼提起权时，股东才行使诉讼提起权的。故股东是直接为了公司的利益而非直接为了自己的利益而对侵害人提申述讼的。
(3)派生诉讼提起权中“派生”是指股东代表公司且为了公司的利益而提申述讼，而不是指代表股东自己提申述讼。这一点在有限责任公司中最为典型。
(4)股东胜诉的利益归归于公司而不只归于提申述讼的股东。
《企业所得税法施行法令》中规则，企业所得税法第八条所称有关的开销，是指与获得收入直接相关的开销。也就是说，企业所发作的费用，有必要是企业在出产产品、供给劳务、出售产品等过程中的开销和消耗。费用，是指企业在出产经营活动中发作的出售费用、办理费用和财务费用，现已计入本钱的有关费用在外。办理费用是企业的行政办理部门等为办理安排经营活动供给各项援助性服务而发作的费用。
依照国家税务总局的解说，之所以答应费用予以税前扣除，是因为费用并非企业所获取的增值部分，费用的消耗的意图就在于获取经济利益，而企业所得税从实质上来说，是对企业增值或许赢利所得部分交税，所以企业所得税法规则企业为获取收入而发作的费用开销，归于企业所获得收入的对价，准予在核算应交税所得额时事前扣除。因而，现在税法在对企业发作的本钱费用进行扣除时，一般均着重其“与出产经营相关”，但关于上述诉讼中，其并非朴实为本身利益进行诉讼，其发作的诉讼费开销能否税前扣除，现在并无明确规则。笔者以为，为鼓舞股东出头保护公司的权益，从而直接保护本身的权益，其相关的费用开销应当答应税前扣除。