失踪人的财产能不能作为遗产处理

事例：李强于1984年7月在一次滨海勘探时遇飓风失踪，经所在单位安排力气寻觅，一直下落不明。1986年12月，该单位作出李强因公失踪的定论，发给其妻王丽及其子女李海、李兰抚恤金3500元，可是归于李强的存款和衣物均未切割。1987年2月，李海提出要切割其父遗产，但王丽怕其老公一旦生还欠好交待，不让切割。双记发作争执，王丽向人民法院申述。
依据《中华人民共和国法公例》第23条的规则：公民因意外事件下落不明，从事端发作之日起满二年后，可经好坏关系人提出要求宣告失踪人逝世的请求，由人民法院在宣布寻觅失踪人布告一年届满后，作出宣告失踪人逝世的判定。判定之日，便是失踪公民逝世之时。只要在这时，承继才开端。
李强因海损事端失踪二年多，王丽及其子女都有权向人民法院提出宣告他逝世的请求。宣告公民失踪或逝世，是人民法院的权利，其他任何安排都无此权利，李强单位作出的李强因公失踪的定论，不具有法律效力，不能确定李强已逝世，王丽及其子女也不能损害李强的产业。只要当人民法院作出宣告李强逝世的判定时，李强的产业才能为遗产，方可由王丽及其子女切割承继。