房屋征收引发家庭矛盾要如何维权

房子征收一向是个十分灵敏的论题，经常会引发各种对立，乃至是引发家庭内部对立。一旦房子征收引发家庭对立，该怎么处理?
曹阿婆的老伴过世得早，她一个人千辛万苦把三个子女哺育成人。多年前，曹阿婆一向住在娘家，日子极为不方便，后来节衣缩食攒了点钱，就买了一套私房，尽管面积很小，但好在有了自己的房子。子女们结婚后，也都相继搬出了这套小房子，曹阿婆一人在此寓居。
几年前，曹阿婆听人家说今后国家会收遗产税的，房子在她名下，等她走了，子女要拿房子，还要给国家交钱。曹阿婆是老观念，觉得这套房子横竖今后是要留给长子长孙的，还不如现在就过户给大儿子和孙子，省得今后还要花钱，这样登记在曹阿婆名下的私房，就过户给了大儿子和孙子。上一年，这套房子遇到征收，就由大儿子和孙子去和征收单位签订了征收补偿协议。除了大儿子、大儿媳、孙子、孙媳妇、重孙及曹阿婆的户口在这套私房处外，大女儿一家五口及小女儿的户口也在，加上这套私房面积很小，这样他们这一户契合寓居困难户条件，获得了寓居困难户保证补助。征收时，他们家里挑选了房子产权交换，获得了四套产权交换房子。原本家里商议好的，其间a套房子由曹阿婆和小女儿共有，b套房子归大女儿一家，别的c、d两套房子归大儿子一家。可是之后，大儿子一家以为四套房子均应归他们一切，曹阿婆、大女儿一家及小女儿只能拿触及人口要素的钱银补偿款。无法之下，曹阿婆、小女儿及大女儿一家将大儿子一家告上了法院，要求承认a套房子由曹阿婆和小女儿共有，b套房子归大女儿一家一切。
庭审中，大儿子一家数次表明，对征收补偿协议效能提起诉讼，但直至本案庭审完毕，他们都没有提起相关诉讼。
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何安排和个人不得侵略。就本案触及的征收补偿协议的效能问题，尽管大儿子一家数次表明要对该征收补偿协议效能提起诉讼，但他们未在法院规则的期限内对该征收补偿协议提出异议，由此能够承认该征收补偿协议为合法有用。因为被征收房子的曹阿婆这一户人家契合寓居困难户条件，理应获得相应的寓居困难户保证补助，因而，曹阿婆、小女儿及大女儿一家提出切割征收补偿利益是有现实根底，也是契合征收方针的。一起，征收金钱是以交换产权房子的方法获得，并且作为原告的曹阿婆、小女儿及大女儿一家均核定为寓居困难人员，对此作为签约人的大儿子和孙子也是承认的。在此前提下，曹阿婆、小女儿及大女儿一家以获得房子产权的方法建议权力应得到法院的支撑。
法院采用了律师的观念，判定曹阿婆、小女儿及大女儿一家获得了应得的征收补偿利益。