父母双方均不愿履行离婚后监护人的义务该如何处理

问题1：一些夫妻离婚后，两边均不肯实行抚育未成年子女的责任。由此发生一些问题：如，按照婚姻法有关规则，有担负才能的祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈，关于爸爸妈妈无力抚育的未成年孙子女、外孙子女有抚育的责任。但祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈能否以“爸爸妈妈有才能抚育”为由，作为原告申述要求该未成年人的爸爸妈妈承当监护之责;如未成年子女作为原告申述爸爸妈妈要求实行抚育责任，应由其监护人作为法定署理人代为诉讼。但因爸爸妈妈是未成年人的法定监护人，只要爸爸妈妈现已逝世或没有监护才能的，才可改变由爸爸妈妈以外的其他人担任监护人，故诉讼中子女的法定署理人难以确定等。
答：关于第一个问题，咱们以为，由于祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈对未成年孙子女、外孙子女负有抚育责任，是建立在未成年人的爸爸妈妈“无力抚育”的基础上的。因而，关于爸爸妈妈有才能抚育，而未尽到抚育责任的，祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈当然能够要求该未成年人的爸爸妈妈实行抚育责任。并且，爸爸妈妈不实行抚育责任，归于不实行监护责任，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见(试行)》第20条的规则：“监护人不实行监护责任，或许侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规则的其他有监护资历的人或许单位向人民法院申述，要求监护人承当民事责任的，按照一般程序审理;要求改变监护联系的，按照特别程序审理;既要求承当民事责任，又要求改变监护联系的，别离审理。”本规则不只清晰了其他有监护资历的人或许单位，关于监护人不实行监护责任的行为能够申述，要求其承当民事任，并且更进一步清晰了各种状况下应当别离适用何种审理程序的
问题。因而，本问题触及的状况，能够适用上述规则来处理。
关于第二个问题触及的状况，咱们以为，尽管爸爸妈妈是子女的监护人和法定署理人，可是，这也不是原封不动的，咱们在了解相关规则的时分，不只要对这些规则作辞意解说，从字面上了解，更应当对其作意图解说，结合法令规则的意图来知道和了解，而不该死板看待法令规则。法令这样规则的意图是为了维护未成年人的利益，而不是阻碍未成年人完成其权力。爸爸妈妈与子女在利害联系上发生冲突时，爸爸妈妈假如持续作为法定署理人，明显不能完成法令要维护未成年人的意图。既然在诉讼中爸爸妈妈不适合再作为未成年人的法定署理人，那么，可按照监护人的次序规则，由人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规则及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的定见》第67条、第68条的规则，为该未成年人指定署理人，署理其参与诉讼。不过，这种状况并不等于直接改变了未成年人的监护人，而只是在触及抚育问题的详细诉讼中，由于爸爸妈妈与未成年人存在直接的利害冲突，暂时否定爸爸妈妈的监护人和法定署理人资历。当然，假如其他有监护资历的人提出改变监护联系要求的，则应当依据民法通则和最高法院相关司法解说的规则，按改变监护联系的程序.