仲裁撤销案代理词

审判长，审判员：
陈某恳求吊销裁定判决一案，本分律师事务所受本案被恳求人贵州某房地产开发公司托付，指使律师张宇浩、李康春担任其诉讼署理人。署理人宣布如下署理定见，望合议庭予以采用。
首要，咱们以为本案裁定程序合法，适用法令正确，人民法院应驳回恳求人的吊销恳求。
一 恳求人的《吊销裁定判决恳求书》从方式到内容皆违背法令规矩。从方式上看，恳求书结尾是打印“陈某”字样，没有在姓名上压指印(不压指印有必要用手签名)。假如人民法院据此恳求书作出决议，陈某说恳求书不是她的意思表明，将使诉讼走入为难的地步。从内容上看，整个恳求书不是论述现实、法令，而是很多运用“歪曲现实、颠却是非、为所欲为、荒谬、荒唐、强奸民意”等贬义词责备裁定委员会,责备判决书“互相矛盾、文理不通、荒谬不羁。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第140条规矩“当事人在诉状中有漫骂和人身攻击之词，送达副本或许引起矛盾激化，不利于案子处理的，人民法院应当压服其脚踏实地地修正。”可见当事人在诉讼或裁定文书中，只能讲现实、摆道理，而不是看谁的文书骂的凶就有道理。能够体谅的是恳求人不是律师，要是咱们律师象你这样，就要遭处处分。(实际上本恳求书是一律师写的--注)《律师执业行为规范(试行)》(2004年3月20日五届全国律协第九次常务理事会经过)第一百六十二条“律师不得在大众场合或向传媒分布、供给与司法人员及裁定人员的任职资历和品德有关的草率言辞。”恳求人在恳求书中责备裁定人员不明白(不够格)、胡乱判决(品德不良)等，在西方国家是鄙视法庭或裁定庭，要遭到司法制裁。
二 恳求人恳求吊销裁定判决没有法令依据。恳求人在恳求书中所提的理由是裁定“程序过错”，可是只字不提过错在什么当地，那些当地违背了裁定规矩的哪一条哪一款。恳求人罗列的五个所谓“程序过错”满是实体上对案子知道问题。《中华人民共和国裁定法》第五十八条规矩吊销判决的理由“裁定的程序违背法定程序”，是指裁定违背该裁定委员会的裁定规矩(相似人民法院审理民事案子违背民事诉讼法)，程序(裁定规矩)是规矩裁定流程问题，即恳求裁定的条件、几日内决议是否受理、几日内向对方送达副本、开庭几日前送达开庭告诉等。至于怎么确定依据和现实、怎么判决是实体问题。
恳求人以为的第五个“程序过错”是“开庭时答应无关人员参与庭审，违背了裁定不揭露进行的准则。”咱们以为：一是开庭时我方没有无关人员参与，却是恳求方有一个无关人员参与，便是陈某某案除署理人李某外的那个姓陈的署理人(陈某的哥)，在陈某案中没有署理，但保管陈某的资料原件(陈某1、陈某2是近亲属)。在陈某1案开庭时，我方有个实习律师李坤梅想旁听，寻求陈某方定见，陈的署理人李某不赞同，李坤梅就离开了。陈某案开庭时，陈某的署理人(她哥)没有署理权了，恳求方还怕咱们报复也不赞同他旁听，寻求咱们的定见时，我方表明赞同。由于我恨不得他旁听，让他听听谁有道理，让他了解咱们紧密的逻辑推理，不至于一输了，就处处申述、上访，大骂判决不公，所谓“随机杼、随情裁”，让他旁听有利于息讼止争。后来我又将署理词送了一份给他，以便他拿去找其他人咨询。有一次我在电梯碰到他，他说这个案子律师在搞，我不知道。鉴于恳求书没有签名和以上状况，假如恳求人不亲身到庭，请人民法院核实; 二是假如恳求人以自己方恳求一个无关人员参与开庭，往后又以此作为程序过错的理由，做个骗局让咱们钻，依法也不能达到目的，由于《中华人民共和国裁定法》第四十条“当事人协议揭露的，能够揭露进行。”所以你方恳求，我方赞同，也是契合法定程序的;三是《贵阳裁定委员会裁定暂行规矩》第五十五条“一方当事人知道或许应当知道本裁定暂行规矩或裁定协议中规矩的任何条款未被恪守，但仍继续进行裁定程序，又没有口头或书面提出异议的，视为抛弃其提出异议的权力。”恳求人的理由仍不能成立。恳求人其他所谓“程序过错”满是实体问题，咱们本可不予辩驳，但为有利于息讼止争，咱们仍宣布一些定见。恳求人说到第一个“程序过错”是未判决合同中触及36层部分无效(理由是超规划);第四个“程序过错”是违背民事纠纷不告不睬的准则，恳求人原文是“恳求方恳求裁定的是被恳求人承当逾期未帮忙恳求人处理产权证的职责，并没有要求裁定庭判决被恳求人是否超规划卖房，应承当相应的职责。而本案判决将恳求人未提出的事项也作了判决。”我不知道恳求人想表达什么意思，判决36层因超规划无效，是恳求人的第四个“程序过错”，不裁是恳求人的第一个“程序过错”。现实上恳求人自己都是说到“应当确定36层生意无效”，怎么确定案子现实是详细适用法令问题，不是裁定程序问题;哪些该裁、哪些不应裁、应该怎样裁，更是详细适用法令问题，不是程序问题。