债务人死亡的诉讼程序是怎样的
来源：听讼网整理 2018-05-25 14:15
债款纠有时分或许是因为债款人逝世引起的额，在债款人逝世的状况下，许多债款人会挑选及时向法院提申述讼，保护自己的合法利益。但这个时分往往有一个问题，那便是债款人都逝世了，申述的话应该以谁作为被告呢那么债款人逝世诉讼程序是什么接下因由听讼网小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
债款人逝世诉讼程序：
一、挑选统辖法院
《民诉法》第24条规则：“因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖”。第25条规则：“合同的两边当事人能够在书面合同中协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖，但不得违对立级别统辖和专属统辖的规则”。一般的经济合同，两边当事人都不规则发作经济诉讼时法院的统辖属地，一旦发作经济诉讼行为，有必要按第24条之规则到被告住所地或许合同实行地人民法院去打官司。这样假如当事两边不在一处，乃至有的相隔悠远，就会添加人力、财力、时刻上的担负，特别是少量当地存在当地保护现象，形成官司的被逼。为此，当事人能够引证第25条之规则，一是事前防备。在签定合一起，为避免日后发作争议胶葛，争夺并注明对自己有利的法院统辖案子;二是过后补偿。即发作合同胶葛后的洽谈调停中，可签定补充协议，两边约好法院统辖地，以防在协议实行不了时，能向有利于自己的法院提出诉讼。
二、恳求
《民事诉讼法》第92条规则：“人民法院关于或许因当事人一方的行为或许其它原因，使判定不能实行的案子，能够依据对方当事人的恳求，作出产业保全的判定”。第93条规则：“好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求采纳产业保全方法”。这便是说，当事人可依据“产业保全和先予实行”的规则，及时采纳产业保全方法，避免或减轻经济损失。在当时资金紧张、组织生产要素困难的状况下，的确有不少债款人货款不按合同及时结清，拖债、搪债现象适当遍及，有的即便公证机关作出判定或人民法院作出判定，也往往难以实行;有的债款人实质上是在进行经济欺诈活动。遇到这些状况，债款人可依据上述规则，在向人民法院提出债款诉讼的一起递送一份产业保全恳求，并供给有关债款人的产业状况，以便于人民法院采纳查封、扣押、冻住或许法律规则的其它方法。如遇债款人经济欺诈，债款人可在申述前向人民法院恳求产业保全方法，以防债款人搬运产业，形成债款人经济损失。
三、恳求付出令
《民事诉讼法》第189条规则：“债款人恳求债款人给付金钱、有价证券，契合下列条件的，能够向有统辖权的基层人民法院恳求付出令：(一)债款人与债款人没有其它债款胶葛的;(二)付出令能够送达债款人的”。第191条规则：“债款人应当自收到付出令之日起15日内清偿债款，或许向人民法院提出书面贰言”，“债款人在前款规则的期间不提出贰言又不实行付出令的，债款人能够向人民法院恳求实行”。为了使恳求付出令能起到应有的作用，债款人在向法院恳求付出令之前，要做好以下准备工作：一是理顺债款债款联系，提出书面债款债款文书;二是没有债据的，要向债款人出具标明拖欠金钱或有价证券数额的书面凭据;三是核实清楚债款人称号、所在地等基本状况，以便付出令能够送达债款人。
四、恳求破产还账
《民事诉讼法》第199条规则：“企业法人因严峻亏本，无力清偿到期债款，债款人能够向人民法院恳求宣告债款人破产还账”。第204条规则：“破产产业优先拨付破产费用后，按照下列次序清偿：(一)破产企业所欠职工工资和劳作保险费用;(二)破产企业所欠税款;(三)破产还账，破产产业缺乏清偿同一次序的清偿要求的，按照份额分配”。恳求破产还账是债款人资不抵债，无法清偿债款状况下，债款人采纳的万不得已的举动。因为按照破产产业的清偿次序，从一些当地的施行状况看，债款人难以保证悉数的权益，没有得到归还的债款也不再归还。为此，经常出现企业法人和债款人在宣告破产清偿程序开端后，往往就债款清偿的期限和方法进行洽谈，达到宽和协议的，经人民法院认可后，而间断破产还账程序。
五、恳求法院实行
《民事诉讼法》第216条规则：“发作法律效能的民事判定，判定当事人有必要实行。一方回绝实行的，对方当事人能够向人民法院恳求实行”。第221条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权向银行、信用合作社和其它有储蓄事务的单位查询被实行人的存款状况，有权冻住、划拨被实行人的存款”。第222条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权拘留、提取被实行人应当实行职责部分的收入”。第223条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权查封、扣押、冻住、拍卖、变卖被实行人应当实行职责部分的产业”。为了使恳求法院实行能及时得到同意和顺畅实行，债款人应采纳必要方法和手法，收集债款人的有关存款、收入、产业的依据，为法院提出并施行实行方法供给牢靠的依据。
六、处理公证债款文书
《民事诉讼法》第218条规则：“对公证机关依法赋子强制实行效能的债款文书，一方当事人不实行的，对方当事人能够向有统辖权的人民法院恳求实行，受恳求的人民法院应当实行”。在一般的经济活动中，合同两边一般都以协议的方法清晰两边的权益和职责。这种协议不具备法律效能，为此，债款人在洽谈还账的过程中，应先争夺处理文书公证，并在公征的文书中清晰所欠债款金额、归还账款时限，典当担保的资产或担保人、计息方法等事项。这样，债款归还期限到后，对方当事人如不实行职责，可直接向法院提出恳求实行，不用再通过诉讼程序。
七、职责连带
1989年1月3日，最高人民法院以法(经)复(1989)1号文件，宣告《关于单位担任人被追查刑事职责后，单位应否承当返还其预收货款的职责问题的批复》，非常清晰地指出：企业法人代表因犯法被逼究刑事职责后，并不影响原单位的债款联系;所欠债款的单位若被上级吊销，上级负有连带职责，其所欠债款应由宣告吊销的上级单位担任归还。
关于这类案子，首要涉及到几个方面的问题：
1、原告和被告的主体资格问题。债款人逝世后，债款人有没有权直接以债款人的承继人为被告提申述讼，即原、被告的主体资格是否适格的问题这要看债款人与债款人的承继人之间是否存在直接的好坏联系。我国《》第二条规则“承继从被承继人逝世时开端”。二十五条规则“承继开端后，承继人抛弃承继的，应当在遗产处理前，作岀抛弃承继的表明。没有表明的，视为承受承继”。按照上述规则，承继人供认承继，并不以承受承继的清晰的意思表明为要件，因此关于遗产的法律地位应理解为，自承继开端(债款人逝世)，遗产即归属承继人，承继人为数人时，各承继人一起承继，对遗产一起共有，也便是说承继人是遗产的一起共有人。而遗产是债款人(被承继人)悉数产业上的权力、职责，因为债款人的债款未清偿，自债款人逝世开端，债款人与债款人的承继人之间就存在着权力、职责的抵触联系，即法律上的直接好坏联系，因此，债款人有权申述被承继人，要求承继人以遗产的实践价值为限偿付债款。
综上所述，原、被告的主体资格是适格的。如甲向乙告贷10万元，立有欠据，两边约好利息及还款期限。还款期限到后，甲没有还款，不久甲即逝世，遗有个人产业一批。甲死后为久，乙以甲的承继人为被告申述，要求其归还甲的债款。此种状况，法院应予以立案受理。
2、承继人在诉讼前表明抛弃承继权，债款人仍有权把抛弃承继权的承继人列为被告提申述讼。当然，在申述前，假如债款人清晰知道债款人的遗产已被处理完毕，也清晰知道有部分承继人抛弃承继的，在此种状况下，债款人就无权把抛弃承继权的承继人列为一起被告提起。
3、在诉讼过程中，承继人表明抛弃承继，也不肯参与诉讼的，是否持续把抛弃承继权的承继人列为被告，进行实体审理的问题。如前所述，债款人享有程序含义上的诉权，因此在诉讼中，承继人即便表明抛弃承继，也能够持续把其列为被告，至于是否持续进行实体审理，要别离不同状况处理。
(1)被承继人(债款人)有遗产，则持续进行审理实体。按照我国法律规则，债款人合法债款受法律保护。因为债款人(被承继人)有遗产，债款人的合法债款就应依法遭到清偿，因此在诉讼中，承继人即便表明抛弃承继，也能够持续把其列为被告，进行实体审理，在依法承认债款人债款的前提下判定用债款人的遗产归还账款。
(2)被承继人(债款人)没有遗产，也没有应当承当职责的人，应完结诉讼。依据承继法规则，死者的债款应由他的遗产来清偿，债款人以债款人的承继人为被告申述，意图便是要求承继人以遗产的实践价值为限归还账款，假如承继人抛弃承继，则直接用遗产来清偿。没有遗产，也没有应当承当承当职责的人，对债款人来讲，已无法完成其诉讼恳求，诉讼持续进行也没有含义，因此应当完结诉讼。
(3)被承继人(债款人)没有遗产，但有应当承当职责的人，不能完结诉讼，而应当将其追加为被告，持续进行审理。如此债款属合伙债款，而其中一个合伙人逝世，且没有遗产，此刻不能完结诉讼，而应追加其他合伙人为一起被告，进行审理，由其他合伙人承当归还账款的职责。
债款人逝世诉讼程序：
一、挑选统辖法院
《民诉法》第24条规则：“因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖”。第25条规则：“合同的两边当事人能够在书面合同中协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地人民法院统辖，但不得违对立级别统辖和专属统辖的规则”。一般的经济合同，两边当事人都不规则发作经济诉讼时法院的统辖属地，一旦发作经济诉讼行为，有必要按第24条之规则到被告住所地或许合同实行地人民法院去打官司。这样假如当事两边不在一处，乃至有的相隔悠远，就会添加人力、财力、时刻上的担负，特别是少量当地存在当地保护现象，形成官司的被逼。为此，当事人能够引证第25条之规则，一是事前防备。在签定合一起，为避免日后发作争议胶葛，争夺并注明对自己有利的法院统辖案子;二是过后补偿。即发作合同胶葛后的洽谈调停中，可签定补充协议，两边约好法院统辖地，以防在协议实行不了时，能向有利于自己的法院提出诉讼。
二、恳求
《民事诉讼法》第92条规则：“人民法院关于或许因当事人一方的行为或许其它原因，使判定不能实行的案子，能够依据对方当事人的恳求，作出产业保全的判定”。第93条规则：“好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求采纳产业保全方法”。这便是说，当事人可依据“产业保全和先予实行”的规则，及时采纳产业保全方法，避免或减轻经济损失。在当时资金紧张、组织生产要素困难的状况下，的确有不少债款人货款不按合同及时结清，拖债、搪债现象适当遍及，有的即便公证机关作出判定或人民法院作出判定，也往往难以实行;有的债款人实质上是在进行经济欺诈活动。遇到这些状况，债款人可依据上述规则，在向人民法院提出债款诉讼的一起递送一份产业保全恳求，并供给有关债款人的产业状况，以便于人民法院采纳查封、扣押、冻住或许法律规则的其它方法。如遇债款人经济欺诈，债款人可在申述前向人民法院恳求产业保全方法，以防债款人搬运产业，形成债款人经济损失。
三、恳求付出令
《民事诉讼法》第189条规则：“债款人恳求债款人给付金钱、有价证券，契合下列条件的，能够向有统辖权的基层人民法院恳求付出令：(一)债款人与债款人没有其它债款胶葛的;(二)付出令能够送达债款人的”。第191条规则：“债款人应当自收到付出令之日起15日内清偿债款，或许向人民法院提出书面贰言”，“债款人在前款规则的期间不提出贰言又不实行付出令的，债款人能够向人民法院恳求实行”。为了使恳求付出令能起到应有的作用，债款人在向法院恳求付出令之前，要做好以下准备工作：一是理顺债款债款联系，提出书面债款债款文书;二是没有债据的，要向债款人出具标明拖欠金钱或有价证券数额的书面凭据;三是核实清楚债款人称号、所在地等基本状况，以便付出令能够送达债款人。
四、恳求破产还账
《民事诉讼法》第199条规则：“企业法人因严峻亏本，无力清偿到期债款，债款人能够向人民法院恳求宣告债款人破产还账”。第204条规则：“破产产业优先拨付破产费用后，按照下列次序清偿：(一)破产企业所欠职工工资和劳作保险费用;(二)破产企业所欠税款;(三)破产还账，破产产业缺乏清偿同一次序的清偿要求的，按照份额分配”。恳求破产还账是债款人资不抵债，无法清偿债款状况下，债款人采纳的万不得已的举动。因为按照破产产业的清偿次序，从一些当地的施行状况看，债款人难以保证悉数的权益，没有得到归还的债款也不再归还。为此，经常出现企业法人和债款人在宣告破产清偿程序开端后，往往就债款清偿的期限和方法进行洽谈，达到宽和协议的，经人民法院认可后，而间断破产还账程序。
五、恳求法院实行
《民事诉讼法》第216条规则：“发作法律效能的民事判定，判定当事人有必要实行。一方回绝实行的，对方当事人能够向人民法院恳求实行”。第221条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权向银行、信用合作社和其它有储蓄事务的单位查询被实行人的存款状况，有权冻住、划拨被实行人的存款”。第222条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权拘留、提取被实行人应当实行职责部分的收入”。第223条规则：“被实行人未按实行告诉实行法律文书承认的职责，人民法院有权查封、扣押、冻住、拍卖、变卖被实行人应当实行职责部分的产业”。为了使恳求法院实行能及时得到同意和顺畅实行，债款人应采纳必要方法和手法，收集债款人的有关存款、收入、产业的依据，为法院提出并施行实行方法供给牢靠的依据。
六、处理公证债款文书
《民事诉讼法》第218条规则：“对公证机关依法赋子强制实行效能的债款文书，一方当事人不实行的，对方当事人能够向有统辖权的人民法院恳求实行，受恳求的人民法院应当实行”。在一般的经济活动中，合同两边一般都以协议的方法清晰两边的权益和职责。这种协议不具备法律效能，为此，债款人在洽谈还账的过程中，应先争夺处理文书公证，并在公征的文书中清晰所欠债款金额、归还账款时限，典当担保的资产或担保人、计息方法等事项。这样，债款归还期限到后，对方当事人如不实行职责，可直接向法院提出恳求实行，不用再通过诉讼程序。
七、职责连带
1989年1月3日，最高人民法院以法(经)复(1989)1号文件，宣告《关于单位担任人被追查刑事职责后，单位应否承当返还其预收货款的职责问题的批复》，非常清晰地指出：企业法人代表因犯法被逼究刑事职责后，并不影响原单位的债款联系;所欠债款的单位若被上级吊销，上级负有连带职责，其所欠债款应由宣告吊销的上级单位担任归还。
关于这类案子，首要涉及到几个方面的问题：
1、原告和被告的主体资格问题。债款人逝世后，债款人有没有权直接以债款人的承继人为被告提申述讼，即原、被告的主体资格是否适格的问题这要看债款人与债款人的承继人之间是否存在直接的好坏联系。我国《》第二条规则“承继从被承继人逝世时开端”。二十五条规则“承继开端后，承继人抛弃承继的，应当在遗产处理前，作岀抛弃承继的表明。没有表明的，视为承受承继”。按照上述规则，承继人供认承继，并不以承受承继的清晰的意思表明为要件，因此关于遗产的法律地位应理解为，自承继开端(债款人逝世)，遗产即归属承继人，承继人为数人时，各承继人一起承继，对遗产一起共有，也便是说承继人是遗产的一起共有人。而遗产是债款人(被承继人)悉数产业上的权力、职责，因为债款人的债款未清偿，自债款人逝世开端，债款人与债款人的承继人之间就存在着权力、职责的抵触联系，即法律上的直接好坏联系，因此，债款人有权申述被承继人，要求承继人以遗产的实践价值为限偿付债款。
综上所述，原、被告的主体资格是适格的。如甲向乙告贷10万元，立有欠据，两边约好利息及还款期限。还款期限到后，甲没有还款，不久甲即逝世，遗有个人产业一批。甲死后为久，乙以甲的承继人为被告申述，要求其归还甲的债款。此种状况，法院应予以立案受理。
2、承继人在诉讼前表明抛弃承继权，债款人仍有权把抛弃承继权的承继人列为被告提申述讼。当然，在申述前，假如债款人清晰知道债款人的遗产已被处理完毕，也清晰知道有部分承继人抛弃承继的，在此种状况下，债款人就无权把抛弃承继权的承继人列为一起被告提起。
3、在诉讼过程中，承继人表明抛弃承继，也不肯参与诉讼的，是否持续把抛弃承继权的承继人列为被告，进行实体审理的问题。如前所述，债款人享有程序含义上的诉权，因此在诉讼中，承继人即便表明抛弃承继，也能够持续把其列为被告，至于是否持续进行实体审理，要别离不同状况处理。
(1)被承继人(债款人)有遗产，则持续进行审理实体。按照我国法律规则，债款人合法债款受法律保护。因为债款人(被承继人)有遗产，债款人的合法债款就应依法遭到清偿，因此在诉讼中，承继人即便表明抛弃承继，也能够持续把其列为被告，进行实体审理，在依法承认债款人债款的前提下判定用债款人的遗产归还账款。
(2)被承继人(债款人)没有遗产，也没有应当承当职责的人，应完结诉讼。依据承继法规则，死者的债款应由他的遗产来清偿，债款人以债款人的承继人为被告申述，意图便是要求承继人以遗产的实践价值为限归还账款，假如承继人抛弃承继，则直接用遗产来清偿。没有遗产，也没有应当承当承当职责的人，对债款人来讲，已无法完成其诉讼恳求，诉讼持续进行也没有含义，因此应当完结诉讼。
(3)被承继人(债款人)没有遗产，但有应当承当职责的人，不能完结诉讼，而应当将其追加为被告，持续进行审理。如此债款属合伙债款，而其中一个合伙人逝世，且没有遗产，此刻不能完结诉讼，而应追加其他合伙人为一起被告，进行审理，由其他合伙人承当归还账款的职责。