2019侵权责任法对医疗纠纷是怎样规定的
来源：听讼网整理 2018-06-05 00:30
咱们知道，医疗胶葛，是在医院与患者及家族之间就医疗行为发作的胶葛，假如医疗胶葛构成人身危害的，归于侵权，受《侵权职责法》调整。那么，侵权职责法对医疗胶葛是怎样规则的呢?今日，听讼网小编为您整理了以下内容，期望对您有用。
侵权职责法对医疗胶葛是怎么规则的
一、关于知情赞同权
《侵权职责法》第五十六条规则：“因抢救生命垂危的患者等紧迫情况，不能获得患者或许其近亲属定见的，经医疗组织担任人或许授权的担任人赞同，能够当即施行相应的医疗办法。”
本条是关于紧迫情况下知情赞同的特别规则。《医疗组织办理条例》第三十三条规则：“医疗组织施行手术、特别查看或许特别医治时，有必要征得患者赞同，并应当获得其家族或许联系人赞同并签字;无法获得患者定见时，应当获得家族或许联系人赞同并签字;无法获得患者定见又无家族或许联系人在场，或许遇到其他特别情况时，经治医师应当提出医疗处置计划，在获得医疗组织担任人或许被授权担任人员的赞同后施行。”由此可见，《侵权职责法》的这一规则便是《医疗组织办理条例》精力的连续。
本条规则的“不能获得患者或许其近亲属定见”，主要是指患者不能表达毅力，也无近亲属陪同，又联络不到近亲属的情况，不包含患者或许其近亲属清晰表明回绝采纳医疗办法的情况。
在司法实践中，2007年11月，在北京打工的孕妈妈李丽云难产，生命垂危，其男友肖志军却回绝在手术单上签字，医师与护理束手无策，3个小时后孕妈妈逝世，孰是孰非，无所适从。《侵权职责法》的这一人性化条款，将赋予医疗组织更大的抢救危重患者的权力，既处理了现在医疗胶葛的一个困局,又维护了患者的合法权益。
二、关于药品及医疗器械
《侵权职责法》第五十九条规则：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺点，或许输入不合格的血液构成患者危害的，患者能够向生产者或许血液供给组织恳求补偿，也能够向医疗组织恳求补偿。患者向医疗组织恳求补偿的，医疗组织补偿后，有权向负有职责的生产者或许血液供给组织追偿。”本条是关于因药品、消毒药剂、医疗器械的缺点，或许输入不合格的血液构成患者危害的职责的规则。
药品、消毒制剂和医疗器械归于产品，《产品质量法》第四十一条第一款规则：“因产品存在缺点构成人身、缺点产品以外的其他产业(以下简称别人产业)危害的，生产者应当承当补偿职责。”第四十三条规则：“因产品存在缺点构成人身、别人产业危害的，受害人能够向产品的生产者要求补偿，也能够向产品的销售者要求补偿。归于产品的生产者的职责，产品的销售者补偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。归于产品的销售者的职责，产品的生产者补偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
患者作为顾客，在医疗组织承受医疗服务，因医疗组织供给的药品、消毒药剂和医疗器械的缺点构成危害的，有权向医疗组织恳求补偿。医疗组织给患者输入不合格的血液构成患者危害的，从维护患者的视点动身，无论是在输血过程中发作的危害，仍是血液供给组织违规收集血液给患者构成的危害，抑或医疗组织因差错致使患者遭到输血危害的，医疗组织都应当承当职责。
在司法实践中，因为法令缺少清晰的规则，患者在遭到危害后，有关单位相互扯皮，导致患者四处受阻，维权无门。《侵权职责法》清晰规则患者既能够向生产者或许血液供给组织恳求补偿，也能够向医疗组织恳求补偿;一起规则，假如患者向医疗组织恳求补偿后，医疗组织补偿后，有权向负有职责的生产者或许血液供给组织追偿。
在司法实践中，相似“大头娃娃事情”、 “齐二药事情”和“山西问题疫苗事情”等法令难题，将跟着《侵权职责法》的正式施行成为前史;一起，《侵权职责法》的这一规则，将使不法药品、消毒制剂、医疗器械生产者或许血液供给组织遭到重创，有助于缓解医患胶葛，促进医患友善。
三、关于患者隐私权
《侵权职责法》第六十二条规则：“医疗组织及其医务人员应当对患者的隐私保密。走漏患者隐私或许未经患者赞同揭露其病历材料，构成患者危害的，应当承当侵权职责。”
本条是关于患者隐私维护的规则。
所谓隐私，是自然人不肯向外人发表的私家日子信息。隐私是无形的，是精力性人身要素。隐私维护是法令赋予自然人享有私家日子安定与私家信息不受让人侵略、知悉、运用、发表和揭露的权力。归于隐私的私家日子内容十分广泛，从家庭成员、社会联系、产业情况，到个人的身高、体重、病史、身体缺点、健康情况、喜好、婚恋史等，与每个人的日常日子密不可分。
关于隐私维护，是每个自然人作为民事权力主体所应享有的一项基本权力，它具有普遍性，并非只存在于医患联系之间。可是，依据医患联系的特别性以及当时医患胶葛中的实际对立，本法对这类特别的隐私维护问题作了专门规则，使患者维权有了法令支撑。
医疗组织及其医务人员对患者隐私危害有两种表现形式;一是走漏患者隐私。既包含医疗组织及其医务人员将其在治疗活动中把握的患者的个人隐私信息，向外发布、发表的行为，如对外分布患者患有乙肝、甲流、性病、艾滋病的现实，导致患者隐私露出，精力遭受巨大苦楚;也包含未经患者赞同而将患者的身体露出给予治疗活动无关人员的行为。二是未经患者赞同揭露其病历材料。患者在就诊过程中，一般会合作医务人员的问询，陈说自己的病况、病史、症状等一系列私家信息，以合作医务人员的治疗;一起，医务人员会依据患者的陈说，将该部分信息构成患者的病历材料。这部分记载有患者隐私内容的病历材料一旦被发表，不光引起患者心里的精力苦楚，还会导致对患者社会点评的下降，比方患者的某种精力缺点、曾患有有伤风化的疾病等。
在司法实践中，许多医患胶葛源于患者隐私被被不适当发表，如有些当地呈现的妇科查看答应实习生观摩、未婚女人做人流手术遭实习生团体观摩等事情，令患者十分为难，乃至诉诸法庭。
作为“看病救人，看病防病”的医务人员，在为患者供给医疗服务的一起，应当遵循《执业医师法》、《侵权职责法》和《医疗组织病历办理规则》的相关规则，进步医疗水平缓工作道德，不私行发表患者隐私和病历材料，最大极限地维护患者隐私。
四、关于过度查看
《侵权职责法》第六十三条规则：“医疗组织及其医务人员不得违背治疗标准施行不必要的查看。”
本条是关于医疗组织及其医务人员不得违背治疗标准施行不必要查看的规则。
不必要的查看，也便是媒体和大众比较重视的“过度查看”问题。“过度查看”最先在标准性文件中呈现，是卫生部和国家中医药办理局2006年联合拟定的《关于建立健全防控医药购销范畴商业贿赂长效机制的作业计划》。
“过度查看”，是指由医疗组织供给的超出患者个别和社会保健实践需求的医疗查看服务，医学道德学界把它称之为“过度查看”。
“过度查看”不只是触及医疗组织及其医务人员治疗活动的问题，仍是一个杂乱的社会问题，终究处理要依托变革我国的医药卫生体系以及建立健全医疗卫生保障体系。
医疗组织及其医务人员为了创收，迫使患者进行一些不必要的查看，小病大治，不只给患者构成了沉重的经济担负，并且对其身体也带来不必要的危险和危害。“哈尔滨天价医疗费事情”，便是典型的“过度查看”。
在司法实践中，患者在就医前应当向医务人员了解相关查看项目和费用，并区别哪些是必要的查看，哪些是不不要的查看，关于不必要的查看，患者有权力回绝;患者假如承受查看，应当讨取、保存相关查看项目的收费凭据。一旦假如呈现胶葛，能够请求法院托付专门的司法判定组织对医疗费用的合理性进行鉴别、判定。
五、关于医闹行为
《侵权职责法》第六十四条规则：“医疗组织及其医务人员的合法权益受法令维护。搅扰医疗次序，波折医务人员作业、日子的，应当依法承当法令职责。”
本条是关于维护医疗组织及其医务人员合法权益的规则。
治疗活动是把“双刃剑”，假如患者平安无事、恢复出院，患者及其家族会对医师知恩图报，一旦患者病况危重乃至逝世，患者家族会认为是医师不不遗余力，终究反目成仇。
所以，医疗组织及其医务人员既要考虑患者作为治疗活动中处于弱势一方的利益维护，对患者认真担任，充沛奉告医疗危险，要求患者合作治疗活动;另一方面，因为治疗活动的局限性、未知性和高危险性，患者及其家族应对医疗组织及其医务人员给予必定的信赖和了解，遇事镇定处理，留意保全依据，合法维权，而不是无端搅扰医疗次序，影响医务人员的正常作业、日子。
在司法实践中，因为医患两边缺少信赖，难以经过洽谈达成协议。加上请求医疗危害判定本钱高、诉讼时间长、诉讼署理难度大等问题，无论是患者仍是医疗组织，都不肯意退让和经过法令途径处理。患者及其家族一味“闹医”、“闹访”，乃至要挟医疗组织、凌辱、殴伤医务人员等过激行为。“工作医闹”应运而生，那里呈现了患者逝世、残疾事情，他们就去找家族谈、“揽生意”，致使医疗组织很被迫。为了排难解纷，只能是忍辱负重、“和平处理”，这样也无形之中助长了患者家族“闹医”、“闹访”的心思倾向，给医疗组织构成了不同程度的担负。
侵权职责法对医疗胶葛是怎么规则的
一、关于知情赞同权
《侵权职责法》第五十六条规则：“因抢救生命垂危的患者等紧迫情况，不能获得患者或许其近亲属定见的，经医疗组织担任人或许授权的担任人赞同，能够当即施行相应的医疗办法。”
本条是关于紧迫情况下知情赞同的特别规则。《医疗组织办理条例》第三十三条规则：“医疗组织施行手术、特别查看或许特别医治时，有必要征得患者赞同，并应当获得其家族或许联系人赞同并签字;无法获得患者定见时，应当获得家族或许联系人赞同并签字;无法获得患者定见又无家族或许联系人在场，或许遇到其他特别情况时，经治医师应当提出医疗处置计划，在获得医疗组织担任人或许被授权担任人员的赞同后施行。”由此可见，《侵权职责法》的这一规则便是《医疗组织办理条例》精力的连续。
本条规则的“不能获得患者或许其近亲属定见”，主要是指患者不能表达毅力，也无近亲属陪同，又联络不到近亲属的情况，不包含患者或许其近亲属清晰表明回绝采纳医疗办法的情况。
在司法实践中，2007年11月，在北京打工的孕妈妈李丽云难产，生命垂危，其男友肖志军却回绝在手术单上签字，医师与护理束手无策，3个小时后孕妈妈逝世，孰是孰非，无所适从。《侵权职责法》的这一人性化条款，将赋予医疗组织更大的抢救危重患者的权力，既处理了现在医疗胶葛的一个困局,又维护了患者的合法权益。
二、关于药品及医疗器械
《侵权职责法》第五十九条规则：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺点，或许输入不合格的血液构成患者危害的，患者能够向生产者或许血液供给组织恳求补偿，也能够向医疗组织恳求补偿。患者向医疗组织恳求补偿的，医疗组织补偿后，有权向负有职责的生产者或许血液供给组织追偿。”本条是关于因药品、消毒药剂、医疗器械的缺点，或许输入不合格的血液构成患者危害的职责的规则。
药品、消毒制剂和医疗器械归于产品，《产品质量法》第四十一条第一款规则：“因产品存在缺点构成人身、缺点产品以外的其他产业(以下简称别人产业)危害的，生产者应当承当补偿职责。”第四十三条规则：“因产品存在缺点构成人身、别人产业危害的，受害人能够向产品的生产者要求补偿，也能够向产品的销售者要求补偿。归于产品的生产者的职责，产品的销售者补偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。归于产品的销售者的职责，产品的生产者补偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
患者作为顾客，在医疗组织承受医疗服务，因医疗组织供给的药品、消毒药剂和医疗器械的缺点构成危害的，有权向医疗组织恳求补偿。医疗组织给患者输入不合格的血液构成患者危害的，从维护患者的视点动身，无论是在输血过程中发作的危害，仍是血液供给组织违规收集血液给患者构成的危害，抑或医疗组织因差错致使患者遭到输血危害的，医疗组织都应当承当职责。
在司法实践中，因为法令缺少清晰的规则，患者在遭到危害后，有关单位相互扯皮，导致患者四处受阻，维权无门。《侵权职责法》清晰规则患者既能够向生产者或许血液供给组织恳求补偿，也能够向医疗组织恳求补偿;一起规则，假如患者向医疗组织恳求补偿后，医疗组织补偿后，有权向负有职责的生产者或许血液供给组织追偿。
在司法实践中，相似“大头娃娃事情”、 “齐二药事情”和“山西问题疫苗事情”等法令难题，将跟着《侵权职责法》的正式施行成为前史;一起，《侵权职责法》的这一规则，将使不法药品、消毒制剂、医疗器械生产者或许血液供给组织遭到重创，有助于缓解医患胶葛，促进医患友善。
三、关于患者隐私权
《侵权职责法》第六十二条规则：“医疗组织及其医务人员应当对患者的隐私保密。走漏患者隐私或许未经患者赞同揭露其病历材料，构成患者危害的，应当承当侵权职责。”
本条是关于患者隐私维护的规则。
所谓隐私，是自然人不肯向外人发表的私家日子信息。隐私是无形的，是精力性人身要素。隐私维护是法令赋予自然人享有私家日子安定与私家信息不受让人侵略、知悉、运用、发表和揭露的权力。归于隐私的私家日子内容十分广泛，从家庭成员、社会联系、产业情况，到个人的身高、体重、病史、身体缺点、健康情况、喜好、婚恋史等，与每个人的日常日子密不可分。
关于隐私维护，是每个自然人作为民事权力主体所应享有的一项基本权力，它具有普遍性，并非只存在于医患联系之间。可是，依据医患联系的特别性以及当时医患胶葛中的实际对立，本法对这类特别的隐私维护问题作了专门规则，使患者维权有了法令支撑。
医疗组织及其医务人员对患者隐私危害有两种表现形式;一是走漏患者隐私。既包含医疗组织及其医务人员将其在治疗活动中把握的患者的个人隐私信息，向外发布、发表的行为，如对外分布患者患有乙肝、甲流、性病、艾滋病的现实，导致患者隐私露出，精力遭受巨大苦楚;也包含未经患者赞同而将患者的身体露出给予治疗活动无关人员的行为。二是未经患者赞同揭露其病历材料。患者在就诊过程中，一般会合作医务人员的问询，陈说自己的病况、病史、症状等一系列私家信息，以合作医务人员的治疗;一起，医务人员会依据患者的陈说，将该部分信息构成患者的病历材料。这部分记载有患者隐私内容的病历材料一旦被发表，不光引起患者心里的精力苦楚，还会导致对患者社会点评的下降，比方患者的某种精力缺点、曾患有有伤风化的疾病等。
在司法实践中，许多医患胶葛源于患者隐私被被不适当发表，如有些当地呈现的妇科查看答应实习生观摩、未婚女人做人流手术遭实习生团体观摩等事情，令患者十分为难，乃至诉诸法庭。
作为“看病救人，看病防病”的医务人员，在为患者供给医疗服务的一起，应当遵循《执业医师法》、《侵权职责法》和《医疗组织病历办理规则》的相关规则，进步医疗水平缓工作道德，不私行发表患者隐私和病历材料，最大极限地维护患者隐私。
四、关于过度查看
《侵权职责法》第六十三条规则：“医疗组织及其医务人员不得违背治疗标准施行不必要的查看。”
本条是关于医疗组织及其医务人员不得违背治疗标准施行不必要查看的规则。
不必要的查看，也便是媒体和大众比较重视的“过度查看”问题。“过度查看”最先在标准性文件中呈现，是卫生部和国家中医药办理局2006年联合拟定的《关于建立健全防控医药购销范畴商业贿赂长效机制的作业计划》。
“过度查看”，是指由医疗组织供给的超出患者个别和社会保健实践需求的医疗查看服务，医学道德学界把它称之为“过度查看”。
“过度查看”不只是触及医疗组织及其医务人员治疗活动的问题，仍是一个杂乱的社会问题，终究处理要依托变革我国的医药卫生体系以及建立健全医疗卫生保障体系。
医疗组织及其医务人员为了创收，迫使患者进行一些不必要的查看，小病大治，不只给患者构成了沉重的经济担负，并且对其身体也带来不必要的危险和危害。“哈尔滨天价医疗费事情”，便是典型的“过度查看”。
在司法实践中，患者在就医前应当向医务人员了解相关查看项目和费用，并区别哪些是必要的查看，哪些是不不要的查看，关于不必要的查看，患者有权力回绝;患者假如承受查看，应当讨取、保存相关查看项目的收费凭据。一旦假如呈现胶葛，能够请求法院托付专门的司法判定组织对医疗费用的合理性进行鉴别、判定。
五、关于医闹行为
《侵权职责法》第六十四条规则：“医疗组织及其医务人员的合法权益受法令维护。搅扰医疗次序，波折医务人员作业、日子的，应当依法承当法令职责。”
本条是关于维护医疗组织及其医务人员合法权益的规则。
治疗活动是把“双刃剑”，假如患者平安无事、恢复出院，患者及其家族会对医师知恩图报，一旦患者病况危重乃至逝世，患者家族会认为是医师不不遗余力，终究反目成仇。
所以，医疗组织及其医务人员既要考虑患者作为治疗活动中处于弱势一方的利益维护，对患者认真担任，充沛奉告医疗危险，要求患者合作治疗活动;另一方面，因为治疗活动的局限性、未知性和高危险性，患者及其家族应对医疗组织及其医务人员给予必定的信赖和了解，遇事镇定处理，留意保全依据，合法维权，而不是无端搅扰医疗次序，影响医务人员的正常作业、日子。
在司法实践中，因为医患两边缺少信赖，难以经过洽谈达成协议。加上请求医疗危害判定本钱高、诉讼时间长、诉讼署理难度大等问题，无论是患者仍是医疗组织，都不肯意退让和经过法令途径处理。患者及其家族一味“闹医”、“闹访”，乃至要挟医疗组织、凌辱、殴伤医务人员等过激行为。“工作医闹”应运而生，那里呈现了患者逝世、残疾事情，他们就去找家族谈、“揽生意”，致使医疗组织很被迫。为了排难解纷，只能是忍辱负重、“和平处理”，这样也无形之中助长了患者家族“闹医”、“闹访”的心思倾向，给医疗组织构成了不同程度的担负。