情势变更的概念

形式改动的概念
所谓形式改动准则，是指合同依法有用建立后，全面实行前，因不行归责于当事人的原因，使合同赖以建立的根底或环境发作当事人预料不到的严峻改动，若持续保持合同的原有用力则显失公正，受晦气影响的一方当事人有权恳求法院或裁定组织改动或免除合同的法律制度。
情事改动准则有其存在的合理性。合同依法建立之时，有其信任的客观环境，当事人在合同中约好的权利义务是与这种客观环境相适应的。权利义务的对等，也是就该环境而言的。在合同建立之后，该客观环境发作改动或不复存在，本来约好的权利义务如与新构成的客观环境不适应，也就不再公正合理了。只要将合同加以改动甚至免除，才契合公正，契合诚笃信用准则的要求。情事改动准则的适用条件有以下几项：
(一)须有情事改动的现实。所谓情事，泛指作为合同建立根底或环境的客观情况，例如合同订立时的供求联系。这儿的改动，是指上述客观情况发作了反常变化，例如战役引起严峻的通货膨胀。详细判别是否构成情事改动，应以是否导致合同根底损失、是否致使合同意图失败、是否形成对价联系妨碍作为判别规范。
(二)情事改动须发作在合同建立今后，实行结束之前。之所以要求情事改动须发作在合同建立今后，是因为若情事改动在合同订立时即已发作，应以为当事人现已认识到发作的现实，合同的建立是以现已改动的现实为根底的，不允许过后调整，只能令明知之当事人自担危险。之所以适用情事改动准则要求情事改动发作在实行结束前，是因为合同因实行结束而消除，这以后发作情事改动与合同无关。
(三)须情事改动的发作不行归责于当事人，即由不行抗力及其他意外事故引起。若可归责于当事人，则应由其承当危险或违约责任，而不适用情事改动准则。
(四)须情事改动是当事人所不行预见的。假如当事人在缔约时可以预见情事改动，则标明他承当了该危险，不再适用情事改动准则。
(五)须情事改动使实行原合同显失公正。该显失公正应依理性人的观点加以判别，包含实行特别困难、人受领严峻不足、实行对债权人无利益等。