诬告陷害罪与伪证罪的区别是什么

信任咱们在作业日子中应该都听说过诬告栽赃罪与伪证罪，实践中许多刑事违法之间其实是存在相似之处的，许多人其实都分不清诬告栽赃罪与伪证罪。今日，听讼网小编首要就来为咱们差异一下诬告栽赃罪与伪证罪，您能够阅览下文进行具体了解，期望能够在实践中对您有所协助。
一、诬告栽赃罪与伪证罪的差异
这两种违法都有栽赃别人的成心，两者的差异是:
(1)前者的主体是特别主体;而后者的主体是一般主体。
(2)前者的行为是在侦办、审判中发作的;后者的行为是立案侦办之前施行的，并且是引起案子侦办的原因。
(3)前者是经过作虚伪证明、判定、记载、翻译等手法完成的;后者则是作虚伪的揭发。
(4)前者只是在单个与案子有重要联系的情节上，供给伪证;而后者则是假造了整个违法事实。
(5)前者的意图可能有两种：既能够是栽赃别人，也能够是庇护罪犯;而后者的意图只能是栽赃别人，使无罪者遭到刑事处分。
二、伪证罪的客体要件是怎样的
本罪侵略的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是杂乱客体。但也有人以为，并不是任何方法的伪证罪都必定侵略公民的人身权利，例如藏匿罪证的伪证违法行为就不侵略公民的人身权利，但它有必要侵略国家司法机关的正常活动。因而以为，伪证罪侵略的是单一客体，即国家机关的正常活动。
伪证罪阻碍司法机关的正常活动，这是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为伪证罪的客体要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规则，诉讼参与人或其别人员假造、消灭重要依据，阻碍人民法院审理案子的，以及以暴力、要挟、贿买办法阻挠证人作证及指派、贿买、钳制别人作伪证的，人民法院能够依据情节轻重，予以罚款、拘留;构成违法的，依法追究刑事责任，《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规则，诉讼参与人或许其别人员假造、躲藏、消灭依据的，或许指派、贿买、钳制别人作伪证及要挟、阻挠证人作证的，人民法院能够依据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或许处1000元以下的罚款、15日以下的拘留;构成违法的，依法追究刑事责任，由于刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同，同是伪证行为阻碍诉讼所形成的社会危害性巨细也有不同，以伪证方法阻碍民事诉讼或行政诉讼活动的，不能直接以伪证罪论处。
本罪侵略的目标，能够是有罪的人，也能够是被置疑有罪而实践上是无罪的人。
以上便是小编为咱们收拾的关于诬告栽赃罪与伪证罪的差异的一切内容。经过上文的叙说咱们能够知道，伪证罪与诬告栽赃罪之间的不同点一共有五个方面，具体内容相变已经在上文中做出了具体介绍，期望能够协助各位精确的差异这两者。关于伪证罪的处分，我国规则最高能够判处七年有期徒刑，由此可见涉嫌此罪的法令结果仍是比较严重的，因而，小编提示咱们不要明知故犯，帮别人作伪证。如果您还有其他不明白的当地，咱们也欢迎您到听讼网进行在线咨询，咱们有最专业的律师为您供给法令上的协助，来保护您的合法权益。