上班第一天猝死是否算工伤
来源:听讼网整理 2018-08-24 23:52
人有旦夕祸福,新职工第一天到上班,可是没有想到的是,居然会在上班第一天猝死。那么上班第一天猝死是否算工伤?两边是否存在劳作联系?法院怎么确定?
黄先生的妻子和儿子称,2015年7月份,黄先生通过中介公司的介绍,到甘肃一家保洁服务公司应聘为职工。同年9月23日,黄先生被保洁服务公司差遣到一家大商城正式上班,担任办理购物车。可是当天下午4时左右,黄先生在作业时突发疾病,送到医院半小时就逝世,经确诊为心源性猝死。
在工伤确定过程中,保洁服务公司否定与黄先生存在劳作联系,但法院通过审理查明后终究承认两边存在劳作联系。2013年4月,当地人社局确定黄先生归于工伤逝世,但保洁服务公司没有给黄先生交纳工伤保险且回绝进行工伤补偿。通过当地劳作争议裁定委裁定,保洁服务公司需求付出丧葬费2.4万余元、一次性工亡补助金42万余元。
保洁服务公司不同意裁定成果,向法院申述,称公司并没有选用黄先生为职工,不同意付出家族任何费用。不过,关于法院判决书现已确定两边存在劳作联系,该公司也没有相反依据辩驳。
此案中,由于保洁服务公司与黄先生存在劳作联系,且黄先生是在作业期间突发疾病逝世的,按照我国工伤保险条例第十四条规则应确定黄先生的状况为工伤。
黄先生的妻子和儿子称,2015年7月份,黄先生通过中介公司的介绍,到甘肃一家保洁服务公司应聘为职工。同年9月23日,黄先生被保洁服务公司差遣到一家大商城正式上班,担任办理购物车。可是当天下午4时左右,黄先生在作业时突发疾病,送到医院半小时就逝世,经确诊为心源性猝死。
在工伤确定过程中,保洁服务公司否定与黄先生存在劳作联系,但法院通过审理查明后终究承认两边存在劳作联系。2013年4月,当地人社局确定黄先生归于工伤逝世,但保洁服务公司没有给黄先生交纳工伤保险且回绝进行工伤补偿。通过当地劳作争议裁定委裁定,保洁服务公司需求付出丧葬费2.4万余元、一次性工亡补助金42万余元。
保洁服务公司不同意裁定成果,向法院申述,称公司并没有选用黄先生为职工,不同意付出家族任何费用。不过,关于法院判决书现已确定两边存在劳作联系,该公司也没有相反依据辩驳。
此案中,由于保洁服务公司与黄先生存在劳作联系,且黄先生是在作业期间突发疾病逝世的,按照我国工伤保险条例第十四条规则应确定黄先生的状况为工伤。