律师代理合同纠纷怎么处理
来源：听讼网整理 2018-05-15 06:14
【署理合同胶葛】处理律师署理合同胶葛的几项对策
已然律师署理合同胶葛乃至状告律师是律师业无法彻底防止的为难，那么，在澄清发作律师署理合同胶葛的成因根底上，律师(律师事务所)彻底有才能、有必要提出处理这种胶葛应对战略，以削减律师的为难，进步律师事务所的处理水平。
笔者认为，律师署理合同胶葛的处理，不只是是一项胶葛发作后律师事务所才匆促上阵、穷于敷衍的作业，而应该依照处理学上全面质量处理(TQC)傍边“全进程、全方针”的处理理念，汲取系统论的思想与办法，在胶葛构成前、构成中及构成后这样一个全进程傍边，从各个方面相应地做好合同处理作业，做到胶葛防备与胶葛处理偏重，经过进步署理合同处理质量来下降胶葛发作率，提高律师处理署理合同胶葛发作后的合法、自动及有利位置。
(一)胶葛发作前，做好律师署理合同缔结及实行作业，下降胶葛发作的或许性，使律师应对合同胶葛处于有利位置
1、活跃奉告、充沛洽谈、仔细而翔实地缔结律师署理合同
律师阅历的合同何止千万，好像小小的律师署理合同不在话下。但是，阅历通知咱们，这种把界定律师与当事人权力职责联系的重要文件--律师署理合同不妥回事、“拿豆包不妥干粮”的观念与做法往往正是胶葛之源。
为了防止当事人误解，或许防止当事人成心误解，关于律师作业的特色、托付方针、署理事项、署理后果与危险的归属、律师作业范围、费用结算、署理活动无法或不用持续进行应怎么处理等等内容，应向当事人充沛奉告并与之详细洽谈。至于进行奉告与洽谈的依据，既可以经过翔实的合同条款固定下来，也可以用作业笔录加合同条款的方式保存依据。
例如，托付人就刑事案子侦办阶段律师供给法令协助、审查起诉及一审阶段律师供给辩解事宜托付律师(律师事务所)，交纳相关费用。一般来说，律师作业可以依照刑事诉讼侦、控、审程序的打开而正常展开作业。但是，不扫除这样的或许：经过律师的极力，案子在审查起诉乃至侦办阶段即告完毕，当事人获得了最大诉讼利益。此刻，假如当事人建议应当依照律师实践作业的阶段计付律师费用，或无需付出刑事诉讼没有持续阶段的律师费用，将会导致律师活跃、高超作业还不如消沉、庸碌作业，将案子熬到一审收足全额律师费的荒诞效果。为此，可在缔结合同之初与当事人洽谈，并经过相似“若案子在侦办或审查起诉阶段即告完毕，标明当事人已获得最大诉讼利益，契合托付合同缔结的意图，也是律师作业富有成效或律师定见正确的佐证，托付人当然应当承当本合同约好的悉数律师费用，不得借侦、控、审三个阶段没有悉数历遍之事由要求退费或拒付没有付出的律师费用”的约好，必定律师活跃而富有成效、对当事人有利的作业效果。
尽量翔实地考虑合同条款，尽量不要不容商量地搬用格局条款，或一挥而就地写上寓意含糊的文句。
曾经有一则托付律师对外国供货商进行国际裁定、要求供货商补偿的裁定案子。两边现已谈好除了根底律师费以外，假如终究实践获赔超越40万美元，则关于超越部分按10%的份额加收律师费。原本约好的内容并不杂乱，但是构成文字时，律师事务所执笔人员觉得内容不行“法言法语”，一挥而就地写上“如裁定胜诉，当事人获得的执行款超越40万美元”则怎么怎么的文句。律师办案效果非常满意，请求裁定后、裁定开庭前，署理律师奇妙地与国外当事人、署理律师商洽沟通数月，达到宽和协议，60余万美元的赔款如期汇来，但当事人却拒付加收律师费，导致律师状告当事人的律师署理费诉讼。而合同文本中的“裁定胜诉”、“执行款” 一类用语表面上好像非常爽目动听，但无意中却成了获得加收律师费的条件与妨碍，特别是“裁定胜诉”一词，尚有诉讼、非诉讼概念含糊、易招律师同行讥讽之虞。
所以，律师署理合同是律师与当事人之间联系的底子，是遵循这以后署理合同解说、实行、间断、停止以及胶葛处理全进程中的权力职责“遗传基因”，作为一方当事人的律师事务所，缔结署理合同不行不小心。
2、最大好心、诚信地实行署理合同
律师缔结了合同，即担负了当事人完结权力的重担，应该本着最大好心与诚信，活跃实行合同，而不是“糊差使”，乃至与当事人进行“精明”而不高超的推脱作业和职责方面的“博弈”??至少在当事人活跃实行交纳律师费用、合作律师展开署理作业等首要职责时如此。
按常理来讲，律师必定应该比当事人懂得法令及怎么运用法令，完结当事人的托付方针。这就意味着完结相关法令事务进程中律师的主导性与自动性。在律师与当事人一起都应该想到、做到(至于比如前去交纳诉讼费、或相似的纯事务性差使当然没有必要糟蹋律师的宝贵时刻)的东西，应该由律师而不是当事人想到、做到。
换句话说，律师在署理进程中不能只求“作业办欠好，又不能怪律师”这样的“最小值实行”，而应该寻求“律师尽最大极力，换了其他资深律师来也只能如此”这样的“最大值实行”。
有这样的一个比如可以阐明“最小值实行”与“最大值实行”之别。托付人因其子刑事二审辩解，托付律师处理并及时付出了律师费用。后当事人(被拘押)没有提交上诉状，案子底子没有进入二审，律师事务所也赞同退费。但托付人以律师不实行二审辩解合同、误了当事人上诉大事为由投诉律师。
假如是作为“最小值实行”，律师好像可以等候当事人递送上诉状，进入二审程序后进行会晤、阅卷、出庭辩解(或书面提出辩解定见，因为刑事二审或许不会开庭审理)等“二审辩解作业”，而没有进入二审，大不了退费完事，横竖律师可以找到一套推卸职责、且好像在法令上还能无懈可击的理由。这便是“最小值实行”。当然“最小值实行”也带来律师事务所的“实行最小值”--最少是退费。
但是有一个简单被忽视的问题--二审辩解律师是否应该发动“二审辩解作业”，即代为编撰并提交刑事上诉状?莫非受托“看门”只是看好了大门自身(我国民间笑话中猪八戒便是这样做的)就行了吗?事实上，没有任何法令制止二审辩解律师会晤被告人并编撰、提交上诉状，并且这种会晤、提交行为正是完结托付人合同缔结意图??经过二审辩解、完结刑事诉讼公平所必不行缺的作业进程;当事人(及一审辩解律师)或托付人或许忽略该作业进程，而换一个愈加勤勉慎重的律师一般不会忽略这一作业进程，等等。如此，出于“最大值实行”，律师应当会晤被告人并编撰、提交上诉状，发动二审程序，为后边的“二审辩解作业”铺平道路，一起也完结律师事务所的“实行最大值”??律师费及杰出名誉。
3、留意与当事人的沟通，让当事人知晓署理作业的开展，赢得当事人的了解与信赖
律师法规则律师执业承受国家、社会和当事人监督，但不少律师不认为然，特别是不把“当事人监督”当回事，乃至怀着“横竖律师心安理得”或“只需有个好效果就行了”的心态，缺少与当事人的必要沟通，徒使当事人发作疑虑，乃至为第三方诽谤承办律师开了方便之门。应留意与当事人的沟通，让当事人知晓署理作业的开展，赢得当事人的了解与信赖，削减误解、误解的发作。
(二)胶葛发作中，做好对相关方面的解说作业。归于律师方面问题，应及时、极力弥补
唯物辩证法通知咱们，一件作业从无到有，并不是一会儿发作的，而是阅历从无到有这样一个量变到突变的进程，律师署理合同胶葛的发作、闪现及迸发天然也不破例。这就为律师事务所针对或许发作、正在发作但没有闪现、迸发的署理合同胶葛寻求处理良方发明了时机。而对这种时机奇妙的、艺术性的掌握，可以刹住胶葛进一步开展、扩展的气势，防止律师署理合同胶葛迸发与晋级。
1、根据详细情况，耐性做好对相关方面的解说作业
一般来说，耐性、诚心的解说有助于消除误解，获得了解或体谅，防止矛盾激化。根据详细情况，解说的目标或许包含当事人、律师协会、司法行政机关、新闻媒介、社会公众等多方面;解说的主体也不只是局限于律师或律师事务所自身，或许是律师协会乃至司法行政机关。
2、实行弥补措施
律师当然也是人，是人总有忽略，包含在实行合一起这样那样忽略。及时的弥补措施不只有利于消除误解，获得了解或体谅，防止矛盾激化，并且也为遏止律师署理合同胶葛闪现及迸发，进行妥善处理赢得自动。
(三)胶葛发作后，留意法令上、言论上的自动，凭借种种救助途径妥善而活跃处理好律师署理合同胶葛
尽管律师署理合同胶葛发作前和发作进程中的防备作业非常重要，但律师署理合同胶葛仍是“防不胜防”，将“胶葛发作率下降为零”是一个不或许的神话。面临不行逃避的胶葛，律师(律师事务所)应当正视问题，赢得自动，活跃而妥善处理好因胶葛而导致的各种问题。
1、安然面临，活跃、自动处理胶葛
在对待律师署理合同胶葛的情绪上，不认为然的小看之举或觉得“律师事务所还要打官司、很没体面”的忧虑、乃至“会不会影响律师名誉”的心思担负都没有必要，因为当事人不见得个个是诚信之人，而律师也会有犯错的时分，故无论是律师方面有必要自动显化胶葛、追查当事人合同职责，或许是不得不应对当事人的权力要求，都应该安然面临，活跃、自动寻求处理之途。
假如是当事人违约，例如拖欠律师费用，绝不要“算了算了”完事，该诉讼的就应当诉讼，既为自己，也为开展我国律师工作;假如是当事人提起胶葛，则有必要仔细权衡是非得失，为挑选最佳的处理方案及寻求最佳的处理途径供给决策依据。
因为人是爱情动物，尽管律师可以沉着、镇定处理别人胶葛，但作业发作在自己身上时，却不免不镇定、不沉着，所以可以请本所非承办律师、其他所律师乃至托付资深律师来协助处理问题。
2、挑选最佳救助途径
与一般的权力救助途径相似，处理律师署理合同胶葛的首要途径同样是洽谈、裁定、宽和、调停、诉讼等，此外便是由行业协会--律师协会的掌管调停处理。
可根据胶葛的巨细、影响、性质、难易程度、或许效果等详细要素，通盘考虑，权变地挑选恰当的处理途径。例如，一般认为不要轻言诉讼，但也不尽然。假如律师方面理由充沛、诉讼效果有利，而托付人方面却又缺少洽谈、宽和处理问题的诚心，还不如一会儿寻求司法途径处理，这样既契合救助办法经济准则，又防止当事人有充沛时刻向社会或政府部门“悲情诉求”，让受众认为总是懂法令的律师欺压了不明白法令的当事人，引发受众对当事人的非理性怜惜??即律师要诉讼慎重，但不怕诉讼。
3、争夺言论上的自动
从思想定势上来看，律师受工作习气的影响，律师往往更依赖于胶葛的司法处理。这当然不错，惋惜经过司法完结社会正义的习气还远未真实深化我国社会，言论、党政部门或官员的情绪等等，往往会影响正在进行的诉讼;当然反过来说，也是胶葛两边可以使用的有用资源。所以，律师处理署理合同胶葛时，应该全部从“实践”而不是“本本”动身，视详细景象，留意与律师协会、司法行政机关、新闻媒介、党政部门之间的沟通，不要单枪匹马，很委屈地输了官司;或许尽管终究赢了官司，但早已输了不应输的言论与口碑。
关于那些寻求“轰动效应”式的律师署理合同胶葛方面的报导，关于迁怒误解式的诉讼，律师愈加应该争夺言论上的自动，防止诉讼未见分晓，片面的、先入为主式新闻报导早已造成对律师和律师业的种种误解与不良影响、不利于胶葛的公平处理。
4、总结阅历、汲取经历，供将来或律师界学习
国际无限杂乱，寻求律师署理合同胶葛的良策也不或许一蹴即至，应留意不断总结、沟通阅历，汲取经历，供触及胶葛的律师(律师事务所)将来或供律师同行学习。这种学习，既包含律师汲取自身或本所应对律师署理合同胶葛的阅历与经历，也包含其他所、其他地区、其他省市乃至其他国家的杰出阅历和悲痛经历。必要时，可以安排相关的研讨与沟通，共商处理律师署理合同胶葛良策。
关于一些现已存在的办法和准则，例如律师执业危险稳妥，可进行研讨与完善，使律师可以脱节与当事人胶葛的纠缠，回归到表达权力、限制强权、保护法治、完结正义这一“社会法令监督者”正轨上来，完结律师准则效益最大化。
已然律师署理合同胶葛乃至状告律师是律师业无法彻底防止的为难，那么，在澄清发作律师署理合同胶葛的成因根底上，律师(律师事务所)彻底有才能、有必要提出处理这种胶葛应对战略，以削减律师的为难，进步律师事务所的处理水平。
笔者认为，律师署理合同胶葛的处理，不只是是一项胶葛发作后律师事务所才匆促上阵、穷于敷衍的作业，而应该依照处理学上全面质量处理(TQC)傍边“全进程、全方针”的处理理念，汲取系统论的思想与办法，在胶葛构成前、构成中及构成后这样一个全进程傍边，从各个方面相应地做好合同处理作业，做到胶葛防备与胶葛处理偏重，经过进步署理合同处理质量来下降胶葛发作率，提高律师处理署理合同胶葛发作后的合法、自动及有利位置。
(一)胶葛发作前，做好律师署理合同缔结及实行作业，下降胶葛发作的或许性，使律师应对合同胶葛处于有利位置
1、活跃奉告、充沛洽谈、仔细而翔实地缔结律师署理合同
律师阅历的合同何止千万，好像小小的律师署理合同不在话下。但是，阅历通知咱们，这种把界定律师与当事人权力职责联系的重要文件--律师署理合同不妥回事、“拿豆包不妥干粮”的观念与做法往往正是胶葛之源。
为了防止当事人误解，或许防止当事人成心误解，关于律师作业的特色、托付方针、署理事项、署理后果与危险的归属、律师作业范围、费用结算、署理活动无法或不用持续进行应怎么处理等等内容，应向当事人充沛奉告并与之详细洽谈。至于进行奉告与洽谈的依据，既可以经过翔实的合同条款固定下来，也可以用作业笔录加合同条款的方式保存依据。
例如，托付人就刑事案子侦办阶段律师供给法令协助、审查起诉及一审阶段律师供给辩解事宜托付律师(律师事务所)，交纳相关费用。一般来说，律师作业可以依照刑事诉讼侦、控、审程序的打开而正常展开作业。但是，不扫除这样的或许：经过律师的极力，案子在审查起诉乃至侦办阶段即告完毕，当事人获得了最大诉讼利益。此刻，假如当事人建议应当依照律师实践作业的阶段计付律师费用，或无需付出刑事诉讼没有持续阶段的律师费用，将会导致律师活跃、高超作业还不如消沉、庸碌作业，将案子熬到一审收足全额律师费的荒诞效果。为此，可在缔结合同之初与当事人洽谈，并经过相似“若案子在侦办或审查起诉阶段即告完毕，标明当事人已获得最大诉讼利益，契合托付合同缔结的意图，也是律师作业富有成效或律师定见正确的佐证，托付人当然应当承当本合同约好的悉数律师费用，不得借侦、控、审三个阶段没有悉数历遍之事由要求退费或拒付没有付出的律师费用”的约好，必定律师活跃而富有成效、对当事人有利的作业效果。
尽量翔实地考虑合同条款，尽量不要不容商量地搬用格局条款，或一挥而就地写上寓意含糊的文句。
曾经有一则托付律师对外国供货商进行国际裁定、要求供货商补偿的裁定案子。两边现已谈好除了根底律师费以外，假如终究实践获赔超越40万美元，则关于超越部分按10%的份额加收律师费。原本约好的内容并不杂乱，但是构成文字时，律师事务所执笔人员觉得内容不行“法言法语”，一挥而就地写上“如裁定胜诉，当事人获得的执行款超越40万美元”则怎么怎么的文句。律师办案效果非常满意，请求裁定后、裁定开庭前，署理律师奇妙地与国外当事人、署理律师商洽沟通数月，达到宽和协议，60余万美元的赔款如期汇来，但当事人却拒付加收律师费，导致律师状告当事人的律师署理费诉讼。而合同文本中的“裁定胜诉”、“执行款” 一类用语表面上好像非常爽目动听，但无意中却成了获得加收律师费的条件与妨碍，特别是“裁定胜诉”一词，尚有诉讼、非诉讼概念含糊、易招律师同行讥讽之虞。
所以，律师署理合同是律师与当事人之间联系的底子，是遵循这以后署理合同解说、实行、间断、停止以及胶葛处理全进程中的权力职责“遗传基因”，作为一方当事人的律师事务所，缔结署理合同不行不小心。
2、最大好心、诚信地实行署理合同
律师缔结了合同，即担负了当事人完结权力的重担，应该本着最大好心与诚信，活跃实行合同，而不是“糊差使”，乃至与当事人进行“精明”而不高超的推脱作业和职责方面的“博弈”??至少在当事人活跃实行交纳律师费用、合作律师展开署理作业等首要职责时如此。
按常理来讲，律师必定应该比当事人懂得法令及怎么运用法令，完结当事人的托付方针。这就意味着完结相关法令事务进程中律师的主导性与自动性。在律师与当事人一起都应该想到、做到(至于比如前去交纳诉讼费、或相似的纯事务性差使当然没有必要糟蹋律师的宝贵时刻)的东西，应该由律师而不是当事人想到、做到。
换句话说，律师在署理进程中不能只求“作业办欠好，又不能怪律师”这样的“最小值实行”，而应该寻求“律师尽最大极力，换了其他资深律师来也只能如此”这样的“最大值实行”。
有这样的一个比如可以阐明“最小值实行”与“最大值实行”之别。托付人因其子刑事二审辩解，托付律师处理并及时付出了律师费用。后当事人(被拘押)没有提交上诉状，案子底子没有进入二审，律师事务所也赞同退费。但托付人以律师不实行二审辩解合同、误了当事人上诉大事为由投诉律师。
假如是作为“最小值实行”，律师好像可以等候当事人递送上诉状，进入二审程序后进行会晤、阅卷、出庭辩解(或书面提出辩解定见，因为刑事二审或许不会开庭审理)等“二审辩解作业”，而没有进入二审，大不了退费完事，横竖律师可以找到一套推卸职责、且好像在法令上还能无懈可击的理由。这便是“最小值实行”。当然“最小值实行”也带来律师事务所的“实行最小值”--最少是退费。
但是有一个简单被忽视的问题--二审辩解律师是否应该发动“二审辩解作业”，即代为编撰并提交刑事上诉状?莫非受托“看门”只是看好了大门自身(我国民间笑话中猪八戒便是这样做的)就行了吗?事实上，没有任何法令制止二审辩解律师会晤被告人并编撰、提交上诉状，并且这种会晤、提交行为正是完结托付人合同缔结意图??经过二审辩解、完结刑事诉讼公平所必不行缺的作业进程;当事人(及一审辩解律师)或托付人或许忽略该作业进程，而换一个愈加勤勉慎重的律师一般不会忽略这一作业进程，等等。如此，出于“最大值实行”，律师应当会晤被告人并编撰、提交上诉状，发动二审程序，为后边的“二审辩解作业”铺平道路，一起也完结律师事务所的“实行最大值”??律师费及杰出名誉。
3、留意与当事人的沟通，让当事人知晓署理作业的开展，赢得当事人的了解与信赖
律师法规则律师执业承受国家、社会和当事人监督，但不少律师不认为然，特别是不把“当事人监督”当回事，乃至怀着“横竖律师心安理得”或“只需有个好效果就行了”的心态，缺少与当事人的必要沟通，徒使当事人发作疑虑，乃至为第三方诽谤承办律师开了方便之门。应留意与当事人的沟通，让当事人知晓署理作业的开展，赢得当事人的了解与信赖，削减误解、误解的发作。
(二)胶葛发作中，做好对相关方面的解说作业。归于律师方面问题，应及时、极力弥补
唯物辩证法通知咱们，一件作业从无到有，并不是一会儿发作的，而是阅历从无到有这样一个量变到突变的进程，律师署理合同胶葛的发作、闪现及迸发天然也不破例。这就为律师事务所针对或许发作、正在发作但没有闪现、迸发的署理合同胶葛寻求处理良方发明了时机。而对这种时机奇妙的、艺术性的掌握，可以刹住胶葛进一步开展、扩展的气势，防止律师署理合同胶葛迸发与晋级。
1、根据详细情况，耐性做好对相关方面的解说作业
一般来说，耐性、诚心的解说有助于消除误解，获得了解或体谅，防止矛盾激化。根据详细情况，解说的目标或许包含当事人、律师协会、司法行政机关、新闻媒介、社会公众等多方面;解说的主体也不只是局限于律师或律师事务所自身，或许是律师协会乃至司法行政机关。
2、实行弥补措施
律师当然也是人，是人总有忽略，包含在实行合一起这样那样忽略。及时的弥补措施不只有利于消除误解，获得了解或体谅，防止矛盾激化，并且也为遏止律师署理合同胶葛闪现及迸发，进行妥善处理赢得自动。
(三)胶葛发作后，留意法令上、言论上的自动，凭借种种救助途径妥善而活跃处理好律师署理合同胶葛
尽管律师署理合同胶葛发作前和发作进程中的防备作业非常重要，但律师署理合同胶葛仍是“防不胜防”，将“胶葛发作率下降为零”是一个不或许的神话。面临不行逃避的胶葛，律师(律师事务所)应当正视问题，赢得自动，活跃而妥善处理好因胶葛而导致的各种问题。
1、安然面临，活跃、自动处理胶葛
在对待律师署理合同胶葛的情绪上，不认为然的小看之举或觉得“律师事务所还要打官司、很没体面”的忧虑、乃至“会不会影响律师名誉”的心思担负都没有必要，因为当事人不见得个个是诚信之人，而律师也会有犯错的时分，故无论是律师方面有必要自动显化胶葛、追查当事人合同职责，或许是不得不应对当事人的权力要求，都应该安然面临，活跃、自动寻求处理之途。
假如是当事人违约，例如拖欠律师费用，绝不要“算了算了”完事，该诉讼的就应当诉讼，既为自己，也为开展我国律师工作;假如是当事人提起胶葛，则有必要仔细权衡是非得失，为挑选最佳的处理方案及寻求最佳的处理途径供给决策依据。
因为人是爱情动物，尽管律师可以沉着、镇定处理别人胶葛，但作业发作在自己身上时，却不免不镇定、不沉着，所以可以请本所非承办律师、其他所律师乃至托付资深律师来协助处理问题。
2、挑选最佳救助途径
与一般的权力救助途径相似，处理律师署理合同胶葛的首要途径同样是洽谈、裁定、宽和、调停、诉讼等，此外便是由行业协会--律师协会的掌管调停处理。
可根据胶葛的巨细、影响、性质、难易程度、或许效果等详细要素，通盘考虑，权变地挑选恰当的处理途径。例如，一般认为不要轻言诉讼，但也不尽然。假如律师方面理由充沛、诉讼效果有利，而托付人方面却又缺少洽谈、宽和处理问题的诚心，还不如一会儿寻求司法途径处理，这样既契合救助办法经济准则，又防止当事人有充沛时刻向社会或政府部门“悲情诉求”，让受众认为总是懂法令的律师欺压了不明白法令的当事人，引发受众对当事人的非理性怜惜??即律师要诉讼慎重，但不怕诉讼。
3、争夺言论上的自动
从思想定势上来看，律师受工作习气的影响，律师往往更依赖于胶葛的司法处理。这当然不错，惋惜经过司法完结社会正义的习气还远未真实深化我国社会，言论、党政部门或官员的情绪等等，往往会影响正在进行的诉讼;当然反过来说，也是胶葛两边可以使用的有用资源。所以，律师处理署理合同胶葛时，应该全部从“实践”而不是“本本”动身，视详细景象，留意与律师协会、司法行政机关、新闻媒介、党政部门之间的沟通，不要单枪匹马，很委屈地输了官司;或许尽管终究赢了官司，但早已输了不应输的言论与口碑。
关于那些寻求“轰动效应”式的律师署理合同胶葛方面的报导，关于迁怒误解式的诉讼，律师愈加应该争夺言论上的自动，防止诉讼未见分晓，片面的、先入为主式新闻报导早已造成对律师和律师业的种种误解与不良影响、不利于胶葛的公平处理。
4、总结阅历、汲取经历，供将来或律师界学习
国际无限杂乱，寻求律师署理合同胶葛的良策也不或许一蹴即至，应留意不断总结、沟通阅历，汲取经历，供触及胶葛的律师(律师事务所)将来或供律师同行学习。这种学习，既包含律师汲取自身或本所应对律师署理合同胶葛的阅历与经历，也包含其他所、其他地区、其他省市乃至其他国家的杰出阅历和悲痛经历。必要时，可以安排相关的研讨与沟通，共商处理律师署理合同胶葛良策。
关于一些现已存在的办法和准则，例如律师执业危险稳妥，可进行研讨与完善，使律师可以脱节与当事人胶葛的纠缠，回归到表达权力、限制强权、保护法治、完结正义这一“社会法令监督者”正轨上来，完结律师准则效益最大化。