审查起诉阶段的证据需要进行质证吗

人民检察院是法定的审查申述阶段，是否需求对违法嫌疑人、被告人审查申述，是需求看违法依据是否充沛，当事人有没有相应的刑事才干，那么，审查申述阶段的依据需求进行质证吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
任何依据都需求质证的，关于审查申述阶段的依据，需求在法庭上进行质证才干采用。
律师在审查申述阶段有哪些效果
一、查阅、摘录、仿制案子有关资料
受托付的律师自案子审查申述之日起，有权查阅、摘录和仿制与案子有关的诉讼文书及檀卷资料。律师摘录、仿制的资料应当保密，并妥善保管。
二、会晤和通讯
在审查申述阶段辩解律师会晤违法嫌疑人不需求通过检察机关赞同，会晤时检察机关也不该派员在场。辩解律师与违法嫌疑人通讯，但其内容不得向违法嫌疑人提及或许阻碍侦办的有关同案违法嫌疑人及其亲朋的状况。
三、查询和搜集案子有关资料
经自己赞同，辩解律师能够向被害人或许其近亲属、被害人供给的证人搜集与案子有关的资料，但事前应向人民检察院提出书面请求获得赞同。
律师能够向证人或许其他单位和个人搜集与案子有关的资料，但应事前征得自己赞同，并在查询笔录上记明。律师在查询、搜集案子资料时，能够录音、录像。对被查询人录音、录像的，应征得被查询人赞同。在审查申述阶段，辩解律师以为必要时，能够请求人民检察院搜集、调取依据。
四、提出辩解定见
律师担任辩解人或诉讼署理人，可根据《刑事诉讼法》第一百三十九条的规则，向人民检察院提出关于本案的辩解。
违法嫌疑人在审查申述阶段被超期羁押的，辩解律师有权要求对违法嫌疑人依法开释或改变强制措施为取保候审或监视居住。违法嫌疑人人身权利遭到损害或品格遭到凌辱的，辩解律师有权署理其提出指控。人民检察院作出不申述决议，被不申述人不服要求申述的，辩解律师能够在被不申述人收到不申述决议书后，向人民检察院代为申述。
以上便是小编为您收拾的内容，关于审查申述阶段呈现的依据，能够证明案子现实的，并且是合法的，通过质证，人民法院应当采用。当事人能够托付律师进行辩解，假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。