未经工商登记以股权转让方式撤资是否构成属抽逃出资

【案情】 李某等7人于2006年元月经注册挂号建立一家运营农产品的公司。2008年4月8日，李某向公司提交陈述，称因需为父亲看病，要求从公司撤回10万元悉数股金，公司董事会研究决定赞同后,当即为其处理了撤资手续，一起将该股权交由其他股东收买，并对股东名册进行了改变，但未到工商部门请求股东称号改变挂号。后因为公司效益倍增，2009年末，李某以其撤资系抽逃出资，违反了《公司法》关于不得抽逃出资的规则，归于无效行为，要求康复原始股东身份。 【不合】 未经工商挂号而以股权转让方法撤资的行为是否构成属抽逃出资？ 第一种定见以为，撤资有必要经过工商行政部门核准、挂号。本案未经工商行政部门核准、挂号，即让此前现已挂号的股东撤资显着违法，当属抽逃出资。 第二种定见则以为不构成抽逃出资。 【管析】 笔者赞同第二种定见。理由是： 首要，撤资（又名退股）并不等于抽逃出资。抽逃出资是指在公司验资注册建立后，发起人或股东没有足额交纳出资的实在志愿，私自将出资的悉数或部分抽回的，却仍保存股东身份和原有出资数额的诈骗性违法行为。首要景象有：将钱银出资用于偿还股东个人债款或别人个人债款；非因运营或正常事务开支又没有正当理由抽走钱银出资；把别人的什物“借”来出资，再将它偿还本来的权利人；将已办产权搬运手续的什物、工业产权、专利、非专利技能、土地使用权再无偿或以不合理的贱价转让给别人。很显着，本案并没有上述景象，互相并没有诈骗的成心，李某也现已在事实上没有了股东身份和原有出资数额。 其次，《公司法》虽规则制止抽逃出资，但一起也规则股东可依法转让其悉数或部分股权。即并不等于股东除了闭幕公司外就不能撤出公司，相反，股东仍能够经过依法转让股权的方法，让其他股东或第三人获得其出资比例。制止股东抽逃出资，本质是制止不正当地削减公司财物，而转让股权并不会削减公司可独立分配的财物。本案中，李某的股权已由其他股东对价购买，公司财物得到了相应补足，并没因李某撤资而削减。 再次，尽管工商部门没有处理股东改变挂号，但《公司法》已明确规则，股权转让从记载于股东名册时起发作效能，即从对内的效能上说，李某已不具有股东身份，工商改变挂号统辖的是公司对外的效能。 作者：兴国县人民法院 袁梅