明知车辆有故障而借给他人，发生车祸车主是否应担责

事例：
2012年8月12日，强蓉的车因制动体系呈现一些毛病而停放在家中院内预备择日去检修，这一天朋友唐虹前来借车，因忧虑唐虹说自己成心托言推托，又想着自己的车仅仅一点儿小毛病，应该问题不大，便容许了。唐虹驾车途中，恰遇朋友安露，便让其“搭便车”同行。不料在路口遇红灯时车辆无法紧急制动，被一辆大卡车从旁边面撞上，安露当场逝世。安露家族找到车主强蓉索赔，强蓉大喊委屈：唐虹搭载安露的工作我底子就不知道，安露的逝世与我有什么关系？
分析：
本案中，并非车主强蓉开的车，唐虹在答应安露“搭便车”时，也确实未经过强蓉答应，可是强蓉仍要承当补偿职责。《侵权职责法》第49条规则：“因租借、借用等景象机动车所有人与使用人不是同一人时，发作交通事故后归于该机动车一方职责的，由稳妥公司在机动车强制稳妥职责限额范围内予以补偿。缺乏部分，由机动车使用人承当补偿职责；机动车所有人对危害的发作有差错的，承当相应的补偿职责。”强蓉明知自己的车辆制动体系存在毛病却借给别人，对事故的发作有差错，应当承当必定的职责。
相关法律知识：
机动车交通事故职责强制稳妥(以下简称“交强险”)是我国首个由国家法律规则实施的强制稳妥制度。《机动车交通事故职责强制稳妥条例》规则：交强险是由稳妥公司对被稳妥机动车发作路途交通事故形成受害人（不包括本车人员和被稳妥人）的人身伤亡、财产损失，在职责限额内予以补偿的强制性职责稳妥。