贷款诈骗罪的认定标准是什么
来源：听讼网整理 2018-12-15 22:12
在日常日子中，许多大中小企业、甚至于各家各户，都会借款。借款买车、买房也很遍及。可是，进行借款欺诈的案子也越来越多。那在实践日子中，咱们该怎样确定借款欺诈罪呢?在司法实践中，借款欺诈罪的确定规范是什么呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、怎样确定借款欺诈罪
(一)客体要件
本罪侵略的客体是两层客体，既侵略了银行或许其他金融机构对借款的所有权，还侵略国家金融管理制度，借款是指作为借款人的银行或许其他金融机构对借款人供给的并按约好的利率和期限还本付息的钱银资金。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为选用虚拟现实、隐秘本相的办法欺诈银行或许其他金融机构的借款，数额较大的行为。
(三)主体要件
本罪的主体是一般主体，任何到达刑事责任年纪、具有刑事责任才能的天然人均可构成。
(四)片面要件
本罪在片面上由成心构成，且以不合法占有为意图。至于行为人不合法占有借款的动机是为了浪费享用，仍是为了搬运藏匿，都不影响本罪的构成。反之，假如行为人不具有不合法占有的意图，尽管其在请求借款时运用了欺诈手法，也不能按违法处理，可由银行依据有关规则给予中止发放借款、提早回收借款或许加收借款利息等办法处理。
二、借款欺诈罪的确定规范是什么
(一)本罪与非罪的边界
1、“以不合法右有为意图”是差异罪与非罪边界的重要规范。
实践日子中、借款不能如期归还的状况时有发作，其原因也很杂乱，如有的由于经营不善或许市场行情的变化，使盈利方案无法完成不能准时归还借款。这种状况中，行为人尽管片面有差错，但其没有不合法占有借款的意图，故不能以本罪确定。
有的是自己对自己的归还才能估量过高，致使不能准时还贷，这种景象行为人片面上尽管具有过错，但其没有不合法占有的意图，也不应以本罪论处。只要那些以不合法占有为意图，选用欺诈的办法取得借款的行为，才构成借款欺诈罪。
2、要把借款欺诈与假贷胶葛差异开来。有些假贷人在取得借款后长时间拖欠不还，甚至在请求借款时就有夸张履约才能、编造谎言等情节，而到期又未能归还。这种假贷胶葛，非常容易与借款欺诈相混杂，区别二者的边界应当掌握以下四点：
(1)若发作了到期不还的成果，还要看行为人在请求借款时，实行才能缺乏的现实是否现已存在，行为人对此是否清楚。
(2)要看行为人取得借款后，是否活跃将借款用于假贷合同所规则的用处。
(3)要看行为人于借款到期后是否活跃归还。
(4)将上述要素归纳起来调查，经过多方做客观行为全面调查行为人片面心态，然后得出是否有不合法占有借款的意图，这关于正确区别借款欺诈与假贷胶葛的边界具有重要意义。
(二)本罪与欺诈罪的边界
1、违法目标不同。本罪的目标仅是指银行等金融机构的借款，受害人是银行或其他金融机构;而欺诈罪的目标既包含钱银，亦包含资产，目标不只指银行或其他金融机构，其规模比借款欺诈罪广泛得多。
2、发作的范畴不同。本罪发作在金融范畴进行借款的过程中;而欺诈罪的范畴规模则极为广泛，能够触及任何范畴，天然也包含金融范畴在内。
3、损害的客体不同。本罪不只会对国家、大众借款的所有权形成损害，一起亦损害了国家有关金融信贷的管理制度，其归于杂乱客体;而欺诈罪的客体则是公私资产的所有权。
4、客观行为的表现办法不完全相同。
两者行为的本质特征尽管都是虚拟现实或隐秘本相，但本罪所运用的办法却是环绕骗得借款进行的，所运用的具体办法都是与借款所需的文件、文件有关，如虚拟引入资金、项目;运用虚伪的经济合同等等便是如此;而欺诈罪的行为办法更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可到达骗得别人资产的意图。
5、违法的起点额不同。本罪的确定为违法的起点数额一般是1万元;而欺诈罪的起点数额一般是在3000元左右。
看完上述内容后，信任我们现已知道借款欺诈罪的确定规范是怎样的吧。在实践案子中，不管行为人以何种办法欺诈借款都要依借款欺诈罪依法追究刑事责任。假如您状况比较杂乱，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
一、怎样确定借款欺诈罪
(一)客体要件
本罪侵略的客体是两层客体，既侵略了银行或许其他金融机构对借款的所有权，还侵略国家金融管理制度，借款是指作为借款人的银行或许其他金融机构对借款人供给的并按约好的利率和期限还本付息的钱银资金。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为选用虚拟现实、隐秘本相的办法欺诈银行或许其他金融机构的借款，数额较大的行为。
(三)主体要件
本罪的主体是一般主体，任何到达刑事责任年纪、具有刑事责任才能的天然人均可构成。
(四)片面要件
本罪在片面上由成心构成，且以不合法占有为意图。至于行为人不合法占有借款的动机是为了浪费享用，仍是为了搬运藏匿，都不影响本罪的构成。反之，假如行为人不具有不合法占有的意图，尽管其在请求借款时运用了欺诈手法，也不能按违法处理，可由银行依据有关规则给予中止发放借款、提早回收借款或许加收借款利息等办法处理。
二、借款欺诈罪的确定规范是什么
(一)本罪与非罪的边界
1、“以不合法右有为意图”是差异罪与非罪边界的重要规范。
实践日子中、借款不能如期归还的状况时有发作，其原因也很杂乱，如有的由于经营不善或许市场行情的变化，使盈利方案无法完成不能准时归还借款。这种状况中，行为人尽管片面有差错，但其没有不合法占有借款的意图，故不能以本罪确定。
有的是自己对自己的归还才能估量过高，致使不能准时还贷，这种景象行为人片面上尽管具有过错，但其没有不合法占有的意图，也不应以本罪论处。只要那些以不合法占有为意图，选用欺诈的办法取得借款的行为，才构成借款欺诈罪。
2、要把借款欺诈与假贷胶葛差异开来。有些假贷人在取得借款后长时间拖欠不还，甚至在请求借款时就有夸张履约才能、编造谎言等情节，而到期又未能归还。这种假贷胶葛，非常容易与借款欺诈相混杂，区别二者的边界应当掌握以下四点：
(1)若发作了到期不还的成果，还要看行为人在请求借款时，实行才能缺乏的现实是否现已存在，行为人对此是否清楚。
(2)要看行为人取得借款后，是否活跃将借款用于假贷合同所规则的用处。
(3)要看行为人于借款到期后是否活跃归还。
(4)将上述要素归纳起来调查，经过多方做客观行为全面调查行为人片面心态，然后得出是否有不合法占有借款的意图，这关于正确区别借款欺诈与假贷胶葛的边界具有重要意义。
(二)本罪与欺诈罪的边界
1、违法目标不同。本罪的目标仅是指银行等金融机构的借款，受害人是银行或其他金融机构;而欺诈罪的目标既包含钱银，亦包含资产，目标不只指银行或其他金融机构，其规模比借款欺诈罪广泛得多。
2、发作的范畴不同。本罪发作在金融范畴进行借款的过程中;而欺诈罪的范畴规模则极为广泛，能够触及任何范畴，天然也包含金融范畴在内。
3、损害的客体不同。本罪不只会对国家、大众借款的所有权形成损害，一起亦损害了国家有关金融信贷的管理制度，其归于杂乱客体;而欺诈罪的客体则是公私资产的所有权。
4、客观行为的表现办法不完全相同。
两者行为的本质特征尽管都是虚拟现实或隐秘本相，但本罪所运用的办法却是环绕骗得借款进行的，所运用的具体办法都是与借款所需的文件、文件有关，如虚拟引入资金、项目;运用虚伪的经济合同等等便是如此;而欺诈罪的行为办法更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可到达骗得别人资产的意图。
5、违法的起点额不同。本罪的确定为违法的起点数额一般是1万元;而欺诈罪的起点数额一般是在3000元左右。
看完上述内容后，信任我们现已知道借款欺诈罪的确定规范是怎样的吧。在实践案子中，不管行为人以何种办法欺诈借款都要依借款欺诈罪依法追究刑事责任。假如您状况比较杂乱，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。