仲裁委员会的仲裁依据是什么

【法律咨询】：
上海某化工厂与某百货商场签订了一份购销化工产品的合同。两边订立了裁定协议，后因合同发作胶葛，两边便向约好的市裁定委员会提出裁定，裁定委员会决议受理。化工厂在裁定过程中提出揭露进行裁定，经百货商场赞同，裁定委员会进行了揭露裁定。裁定庭在判决前寻求了两边的定见，进行了调停，可是没有调停成功，裁定庭持续审理，做出化工厂违约，承当法律责任的判决。裁定委员会的做法是否正确
【律师回答】：
不正确。
【相关法律知识】：
1、按照裁定法第40条 裁定不揭露进行。当事人协议揭露的，能够揭露进行，但触及国家秘密的在外。
2、在裁定庭争辩完结后，进行调停，调停不成作出判决，而不应该没有调停成功，裁定庭持续审理。违反了程序规则。第51条 裁定庭在作出判决前，能够先行调停。当事人自愿调停的，裁定庭应当调停。调停不成的，应当及时作出判决。
裁定委员会能够在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市建立，也能够根据需要在其他设区的市建立，不按行政区划层层建立。
裁定委员会由前款规则的市的人民政府安排有关部门和商会一致组成。
建立裁定委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门挂号。
第11条 裁定委员会应当具有下列条件：
(一)有自己的称号、居处和规章;
(二)有必要的产业;
(三)有该委员会的组成人员;
(四)有聘任的裁定员。
裁定委员会的规章应当按照本法拟定。