证明商标案件的特点

证明商标是一种比较特别的商标，即由对某种产品或服务具有检测和监督才干的安排所操控，而由其以外的人运用在产品或服务上，以证明产品或服务的产地、质料、制作办法、质量、精确度或其他特定质量的商标。证明商标又能够分为质量证明商标和地舆标志商标。证明商标名为商标，但不具有“区别产品或来历”这一本质特征，实际上类似于质量认证标志(《知识产权关键词》，李琛著，62页)。尽管证明商标是一种特别的商标，可是由于我国商标法规则了这一商标类型，也应该运用商标法关于商标保护的相关规则。只是，由于证明商标与一般商标比较的确具有必定的特别性，处理证明商标侵权案子比处理一般商标侵权案子有一些特别之处。详细的来说，存在下列与一般商标维权的不同之处：
一、能够向法院申述或许恳求工商行政部门处理的当事人不同。
依据我国《商标法》第五十三条的规则：“有本法第五十二条所列侵略注册商标专用权行为之一，引起胶葛的，由当事人洽谈处理;不肯洽谈或许洽谈不成的，商标示册人或许好坏关系人能够向人民法院申述，也能够恳求工商行政管理部门处理。”可见，一般商标遇到侵权行为，商标示册人能够向法院申述或许向工商行政部门投诉要求处理，好坏关系人也能够向法院申述或许向工商行政部门投诉要求处理。
这儿需求解说一下“好坏关系人”的规模。我国《最高人民法院关于审理商标民事胶葛案子适用法律若干问题的解说》第四条规则：“商标法第五十三条规则的好坏关系人，包含注册商标运用答应合同的被答应人、注册商标财产权力的合法承继人等。在发作注册商标专用权被损害时，独占运用答应合同的被答应人能够向人民法院提申述讼;排他运用答应合同的被答应人能够和商标示册人一起申述，也能够在商标示册人不申述的状况下，自行提申述讼;一般运用答应合同的被答应人经商标示册人清晰授权，能够提申述讼。”可见，《商标法》中规则的能够提出诉讼的好坏关系人指的是商标的独占答应人、商标的排他答应人、商标的一般答应人和商标权的合法承继人，不同的人在行使诉权的时分有不同的要求和约束。
可是，在证明商标案子中，一般提申述讼的均是商标示册人，并无好坏关系人的参与。比方：在“舟山带鱼”案子中，提申述讼的是“舟山带鱼”商标的注册人浙江省舟山市水产流转与加工行业协会;“日照绿茶”案子中，提申述讼的是“日照绿茶”的商标示册人山东日照市东港区茶叶技能协会。之所以呈现这种状况，是由于：首要，证明商标的注册人是单位或许安排，而不是天然人，一般也不存在承继的问题，一般不会呈现承继人。第二，依据《商标法》和相关法律法规的规则，证明商标有必要授权给到达证明商标要求的产质量量、产品来历地等条件、规范的经营者，证明商标的商标权人不能够与别人签定商标独占运用答应合同和排他运用答应合同，所以也就不存在商标独占答应人或许排他答应人成为好坏关系人的问题。第三，商标一般运用答应人需求得到清晰的授权才干提申述讼，可是证明商标颁发别人的条件是共同的，不应该存在区别对待的问题，实践中合同文本也根本相同，所以一般不会有哪个一般商标运用答应人得到过这种“特别”的权力。假如有的话，或许会因归于区别对待而违法。所以，实践中证明商标被侵权的胶葛都是由证明商标的注册人提起的，并无好坏关系人的参与，由于一般不存在法律上规则的、契合法定条件的好坏关系人。
二、证明商标的侵权规范“内外有别”。
这儿首要说的是地舆标志证明商标。一般商标侵权案子中，并不存在由于产品或许经营者的地域、方位的不同而呈现侵权规范的判别有差异的问题。可是，在地舆标志证明商标中，或许会存在这一问题。地舆标志便是指标明某产品来历于某区域，该产品的特定质量、诺言或许其他特征，首要由该区域的天然要素或许人文要素所决议的标志。一般的商标示册中，县级以上行政区划的姓名不能被注册为商标。比方，唐山不能被注册为商标，由于唐山市地级市。可是，地舆标志证明商标并不存在这一问题，县级以上城市仍是能够被注册为地舆标志证明商标的。比方：尽管“金华”是地级市，可是并不影响“金华市金华火腿”成为地舆标志证明商标。假如并非产自金华的火腿，在包装上写上“金华市金华火腿”的字样，天然归于侵权。可是，假如金华市的企业出产的火腿，在其产品外包装上注明“本火腿产自金华市”是否构成侵权呢?这便是咱们所要说的内外有别的问题。
商标标识是有符号组成的，这些符号往往有其本身的意义。比方，文字商标由文字组成，而这些文字并非生来便是商标。在“长城”商标中，“长城”是个名词，是一个地名，这个词的第一性意义指的是我国的万里长城，第二性意义指的才是长城牌轿车、葡萄酒等产品;再如“中南海”商标，“中南海”也是一个名词，也是一个地名，该词的第一性意义为故宫内的中南海(目前为我国党中央和国务院 的办公地)，第二性意义才是中南海卷烟等产品。我国的字、词本身都有它自己的意义，这个意义发作自我国五千年的历史文化，并在跟着年代的开展而开展着。某个词即便被注册成为了商标，也只是代表着在商标意义上运用的独占，但不代表这不能持续运用其本身的意义。本文将其称为符号(包含文字)的第一性意义和第二性意义。这个符号被作为商标运用之后，其第一性意义仍是本身所具有的意义，一般只是客观描绘;第二性意义才是商标意义上的意义，具有指示产品来历的效果。
在企业注册商标的时分，咱们常常主张企业发明、挑选一些臆造词作为商标标志进行注册。由于这些臆造词本身并没有意义(单个字的意义，以及之后或许发作的意义暂时不管)，只要第二性意义上的意义，更有利于判别商标侵权，有利于商标得到更好的保护。可是，地舆标志证明商标的构成比较特别，一般是由“地名”加上“产品名称”构成。无论是地名仍是产品名称，原本便是现已存在的词语，有其本身的意义。这样的词语，在发作经营者间商业标志近似的时分，不能想当然的以为构成了商标侵权，而是要剖析别的一方是在第一性意义上运用这些文字，仍是在第二性意义上运用这些问题。
还拿“金华市金华火腿”这个证明商标举例。假如有一家外地的经营者，在自己出产的火腿包装上注明：“产自金华市的火腿”。尽管与“金华市金华火腿”并不完全相同，可是大部分文字仍是相同的，十分或许构成侵权，这个判别规范不高(假如稍微存在标示不妥的问题，更或许构成侵略商标权)。可是，一家坐落金华市的经营者，尽管没有取得运用这一证明商标的权力，可是其在自己出产的火腿包装上注明：“产自金华市的火腿”。你能说这种描绘侵略了“金华市金华火腿”的商标权吗?“金华市“是一座城市的姓名，“火腿”是一个产品的姓名，这个身在金华市的制作火腿的经营者在产品包装上写明自己的火腿产自金华市，这到底是商标侵权仍是一种客观描绘?到底是在文字的第一性意义上进行的运用，仍是在文字的第二性意义上进行的运用?这个的确或许会发作争议。本文以为，假如这句话并没有对“金华市”、“火腿”进行特别的标示，一起经营者能够供给依据证明的确是在金华市出产的火腿，应该归于对文字进行的描绘性运用，而非商标性运用，是归于对文字第一性意义上的运用而非第二性意义上的运用，构不成侵略商标权。
所以，在详细的办案过程中，地舆标志证明商标的商标权人假如以为本地的经营者侵略了自己的商标权，需求预备更多的、更详实的依据来证明对方不是在文字的第一性意义上运用涉嫌侵略商标权的文字，而是在第二性的意义上来运用这些问题。比方：包装的多个方位重复性运用，文字技巧性摆放以要点显现与证明商标文字相同的部分，被告的工作人员在出售过程中成心与证明商标发作混杂，被告在广告中误导顾客并使顾客与证明商标发作混杂，有其他更好地、更合理的标示方法等等，而不能只是简略的进行商业标志上的比照。
以上讲到了两点证明商标与一般商标在案子处理过程中存在的差异之处，除了这些差异之处，在维权过程中证明商标与一般商标存在更多的是相同之处。所以，证明商标在维权过程中应该谨守《商标法》的规则，合法、合理、有用的保护自己的权益，保护证明商标的诺言。