什么指以非法占有为目的
来源：听讼网整理 2019-02-16 17:17
关于别人的资产，应该予以尊重，不得侵吞和掠取，假如以不合法占有为意图，施行了刑法规则的违法行为，需求追查行为人的刑事责任。那么，什么指以不合法占有为意图呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、“不合法占有”的刑法含义
确定行为人施行某种行为是否具有“以不合法占有为意图”，首要有必要明晰什么是刑法含义上的不合法占有。笔者以为，刑法含义上的不合法占有是指行为人采纳某种被以为是违法手法，施行法令所制止的行为，不合法获得不归于自己一切的资产，并将其置于自己操控之下的实践状况。其含义包含五方面的内容：
1、获得和占有资产行为的不合法性。不合法占有的前提条件是行为不合法。一是获得资产的行为不合法，为法令所制止，二是占有资产的行为不合法，没有合法的依据。
2、行为人对获得资产的实践操控性。不合法占有的本质特征是占有，也便是对资产的实践操控，首要体现为对资产的直接掌握与办理。这种掌握与办理有必要是直接的、实践的，而不是直接的、幻想的。当然，在研讨实践占有性的时分，也有一种行为人妄图不合法占有，但由于毅力以外的原因此未能实践占有，或许行为人自动间断了自己的行为，不再施行实践占有行为的状况，也是刑法中的违法未遂和违法间断。
3、对资产一切权的全面侵略性。刑法中的不合法占有与民法中的不合法占有既有联络又有差异，不能相提并论。就民法的视点而言，不合法占有是指非一切人在没有合法依据的状况下对资产的占有，这是针对产业一切权四项权能之一的占有权而言的，并且有好心的不合法占有和歹意的不合法占有之分。只需当占有人在知道或许应当知道自己对资产的占有归于不合法的景象下，法令才不予承认和维护。而刑法中的不合法占有是指对产业一切权四项权能的全面侵略。行为人期望获得不归于自己一切产业的占有权，并且意内行使其使用权、收益权和处置权。正因如此，刑法中的不合法占有行为的社会危害性才比民法中不合法占有严峻得多，才需求运用赏罚手法来加以调整和防备。比方，拾得别人的忘记物，是一种不合法占有行为，但在处置上有两种或许，一种是自动交还失主或许交公，一种是既不退还失主又不交公，甚至在司法部门责令返还时依然拒不交出，而将其留为己用、收益和处置。只需在后一种状况下，行为人才具有了刑法中所指的将别人忘记物不合法占为已有拒不交出的法定情节，构成违法，才以侵吞罪处分。
4、不合法占有产业意图的明晰性。侵略产业类违法的片面方面有必要是直接成心，行为人有必要具有不合法占有公私产业的意图，这是刑法所明晰规则的，不以不合法占有为意图，就不能确定为刑法中的不合法占有。司法实践中，也遇到了一些不是出于贪利性动机而施行了产业型违法行为的状况。比方，因追索债款不成而偷盗债款人资产的，因对单位领导不满而偷盗本单位资产泄愤所得的，等等。尽管违法动机不同，但行为的本质仍是将不归于自己一切的公私产业不合法占为已有，意图仍是明晰的。
5、不合法占有资产行为应受赏罚赏罚性。不合法占有公私资产的行为并不必定都是应当遭到赏罚赏罚的行为，只需当不合法占有公私资产的数额到达法令规则的数额标准时，才干对行为人处以相应的赏罚。
二、确定“以不合法占有为意图”有必要查明的客观景象
“以不合法占有为意图”，是指行为人妄图经过施行某种违法行为，到达将不归于自己一切的公私产业转归自己一切的意图。这种心思状况关于行为人来说是片面的，而对办案人员来说，则是客观存在的，是可以被知道的。
1、查明行为人施行不合法占有行为的动机和布景。违法动机是推进或许引起行为人施行违法行为的心里原因，与违法意图有着严密的联络。违法动机作为一种思维要素，绝不是随便发生的，它与外界的其他事物，也便是行为不端的布景存在着必定的客观因果性。所以，查明行为人是否“以不合法占有为意图”，首要就有必要查明其行为的动机和布景。比方，有的行为人为了更新设备，却以流动资金的名义请求货款。这种行为在办法上不合法的，但动机仅仅为了处理出产和经营活动的迫使需求。片面上想归还借款，客观上又现已如期归还，或许虽未到期归还但的确具有如期归还的才干，银行资金的一切权不存在任何危险，就不能确定为“以不合法占有为意图”。还有的行为人在获得借款时使用了诈骗手法，借款也无力归还，但原因却很杂乱。
2、查明行为人不合法占有公私产业的详细情节。以不合法占有为意图是一种片面心思情绪，只需在施行了不合法占有公私产业的行为之后，才干显着地表露出来，得到证明。尤其是在违法分子不肯露出自己的违法意图，或许侦办行为不妥，导致行为人作出昧心供述的状况下，查明行为人占有公私产业的详细情节，关于正确判别和确定是否以不合法占有为意图，更有着十分重要的含义。
3、查明行为人不合法占有公私产业的详细手法。在许多状况下，行为人的行为是否以不合法占有为意图，是经过不合法占有公私产业的详细办法表现出来的。依据法令规则，首要有三种状况。
一是刑法分则条文中没有明晰表述“以不合法占有为意图”，只需采纳相应的违法办法，施行了详细的违法行为，推定其具有不合法占有的成心，应当确定为不合法占有公私资产而构成违法的状况。如以隐秘盗取办法占有数额较大的公私资产构成偷盗罪，以暴力、钳制或许其他办法强行抢走公私资产构成抢劫罪等等。
二是有必要采纳刑法分则条文中罗列的违法办法，施行了相应的违法行为，才干被确定为“以不合法占有为意图”而构成违法的状况。
三是刑法分则条文尽管规则了有必要以不合法占有为意图作为构成违法的片面方面要件，但没有详细罗列不合法占有的详细办法，需求在司法实践中精确掌握的状况。
4、查明行为人对不合法占有的公私产业的处置状况。行为人对不合法占有的公私产业的处置状况，明晰地表明晰行为人对现已不合法占有的公私产业的片面心态，由此可以判明行为人是否以不合法占有为意图，然后明晰地区别行为人的行为是归于民法调整的不合法占有领域，仍是应当遭到赏罚赏罚的违法行为。比方，刑法第二百二十四条第四项规则，收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的，应当确定为合同诈骗罪。可是，实践中还存在着行为人并没有逃匿而收受的货品、货款等已被处置又无力履行合同，即所谓的“千年不赖，万年不还”现象。这时就有必要查明货品、货款的去路，即行为人对不合法占有公私产业的处置状况，对构成违法者给予坚决冲击，维护社会主义经济秩序。
三、确定“以不合法占有为意图”的剖析办法
查明上述相关的客观景象今后，还有必要进行仔细剖析，内行为人是否以不合法占有为意图上得出客观、公平的定论。笔者以为，依据不同的案情，可以采纳不同的剖析办法。
一是对照法。即依据案子的详细性质，对照相关的法令规则，只需施行了刑法分则条文中明晰规则的行为的，都应当确定为以不合法占有为意图。如抢劫罪、偷盗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、合同诈骗罪等。
二是推理法。即依据查明的实践和依据资料，依照不合法占有的几个方面特征逐个剖析后加以归纳，然后推导出行为人是否以不合法占有为意图的正确定论。
三是辩驳法。即内行为人拒不承认自己以不合法占有为意图时，以所查验现实的实践资料为论据，对行为人的辩解逐个进行辩驳，可以证明其辩解不能成立，而行为的确契合不合法占有的悉数特征的，即可以确定行为人的行为归于以不合法占有为意图。
刑法含义上的不合法占有是指行为人采纳某种被以为是违法手法，施行法令所制止的行为，不合法获得不归于自己一切的资产，并将其置于自己操控之下的实践状况。假如你状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
一、“不合法占有”的刑法含义
确定行为人施行某种行为是否具有“以不合法占有为意图”，首要有必要明晰什么是刑法含义上的不合法占有。笔者以为，刑法含义上的不合法占有是指行为人采纳某种被以为是违法手法，施行法令所制止的行为，不合法获得不归于自己一切的资产，并将其置于自己操控之下的实践状况。其含义包含五方面的内容：
1、获得和占有资产行为的不合法性。不合法占有的前提条件是行为不合法。一是获得资产的行为不合法，为法令所制止，二是占有资产的行为不合法，没有合法的依据。
2、行为人对获得资产的实践操控性。不合法占有的本质特征是占有，也便是对资产的实践操控，首要体现为对资产的直接掌握与办理。这种掌握与办理有必要是直接的、实践的，而不是直接的、幻想的。当然，在研讨实践占有性的时分，也有一种行为人妄图不合法占有，但由于毅力以外的原因此未能实践占有，或许行为人自动间断了自己的行为，不再施行实践占有行为的状况，也是刑法中的违法未遂和违法间断。
3、对资产一切权的全面侵略性。刑法中的不合法占有与民法中的不合法占有既有联络又有差异，不能相提并论。就民法的视点而言，不合法占有是指非一切人在没有合法依据的状况下对资产的占有，这是针对产业一切权四项权能之一的占有权而言的，并且有好心的不合法占有和歹意的不合法占有之分。只需当占有人在知道或许应当知道自己对资产的占有归于不合法的景象下，法令才不予承认和维护。而刑法中的不合法占有是指对产业一切权四项权能的全面侵略。行为人期望获得不归于自己一切产业的占有权，并且意内行使其使用权、收益权和处置权。正因如此，刑法中的不合法占有行为的社会危害性才比民法中不合法占有严峻得多，才需求运用赏罚手法来加以调整和防备。比方，拾得别人的忘记物，是一种不合法占有行为，但在处置上有两种或许，一种是自动交还失主或许交公，一种是既不退还失主又不交公，甚至在司法部门责令返还时依然拒不交出，而将其留为己用、收益和处置。只需在后一种状况下，行为人才具有了刑法中所指的将别人忘记物不合法占为已有拒不交出的法定情节，构成违法，才以侵吞罪处分。
4、不合法占有产业意图的明晰性。侵略产业类违法的片面方面有必要是直接成心，行为人有必要具有不合法占有公私产业的意图，这是刑法所明晰规则的，不以不合法占有为意图，就不能确定为刑法中的不合法占有。司法实践中，也遇到了一些不是出于贪利性动机而施行了产业型违法行为的状况。比方，因追索债款不成而偷盗债款人资产的，因对单位领导不满而偷盗本单位资产泄愤所得的，等等。尽管违法动机不同，但行为的本质仍是将不归于自己一切的公私产业不合法占为已有，意图仍是明晰的。
5、不合法占有资产行为应受赏罚赏罚性。不合法占有公私资产的行为并不必定都是应当遭到赏罚赏罚的行为，只需当不合法占有公私资产的数额到达法令规则的数额标准时，才干对行为人处以相应的赏罚。
二、确定“以不合法占有为意图”有必要查明的客观景象
“以不合法占有为意图”，是指行为人妄图经过施行某种违法行为，到达将不归于自己一切的公私产业转归自己一切的意图。这种心思状况关于行为人来说是片面的，而对办案人员来说，则是客观存在的，是可以被知道的。
1、查明行为人施行不合法占有行为的动机和布景。违法动机是推进或许引起行为人施行违法行为的心里原因，与违法意图有着严密的联络。违法动机作为一种思维要素，绝不是随便发生的，它与外界的其他事物，也便是行为不端的布景存在着必定的客观因果性。所以，查明行为人是否“以不合法占有为意图”，首要就有必要查明其行为的动机和布景。比方，有的行为人为了更新设备，却以流动资金的名义请求货款。这种行为在办法上不合法的，但动机仅仅为了处理出产和经营活动的迫使需求。片面上想归还借款，客观上又现已如期归还，或许虽未到期归还但的确具有如期归还的才干，银行资金的一切权不存在任何危险，就不能确定为“以不合法占有为意图”。还有的行为人在获得借款时使用了诈骗手法，借款也无力归还，但原因却很杂乱。
2、查明行为人不合法占有公私产业的详细情节。以不合法占有为意图是一种片面心思情绪，只需在施行了不合法占有公私产业的行为之后，才干显着地表露出来，得到证明。尤其是在违法分子不肯露出自己的违法意图，或许侦办行为不妥，导致行为人作出昧心供述的状况下，查明行为人占有公私产业的详细情节，关于正确判别和确定是否以不合法占有为意图，更有着十分重要的含义。
3、查明行为人不合法占有公私产业的详细手法。在许多状况下，行为人的行为是否以不合法占有为意图，是经过不合法占有公私产业的详细办法表现出来的。依据法令规则，首要有三种状况。
一是刑法分则条文中没有明晰表述“以不合法占有为意图”，只需采纳相应的违法办法，施行了详细的违法行为，推定其具有不合法占有的成心，应当确定为不合法占有公私资产而构成违法的状况。如以隐秘盗取办法占有数额较大的公私资产构成偷盗罪，以暴力、钳制或许其他办法强行抢走公私资产构成抢劫罪等等。
二是有必要采纳刑法分则条文中罗列的违法办法，施行了相应的违法行为，才干被确定为“以不合法占有为意图”而构成违法的状况。
三是刑法分则条文尽管规则了有必要以不合法占有为意图作为构成违法的片面方面要件，但没有详细罗列不合法占有的详细办法，需求在司法实践中精确掌握的状况。
4、查明行为人对不合法占有的公私产业的处置状况。行为人对不合法占有的公私产业的处置状况，明晰地表明晰行为人对现已不合法占有的公私产业的片面心态，由此可以判明行为人是否以不合法占有为意图，然后明晰地区别行为人的行为是归于民法调整的不合法占有领域，仍是应当遭到赏罚赏罚的违法行为。比方，刑法第二百二十四条第四项规则，收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的，应当确定为合同诈骗罪。可是，实践中还存在着行为人并没有逃匿而收受的货品、货款等已被处置又无力履行合同，即所谓的“千年不赖，万年不还”现象。这时就有必要查明货品、货款的去路，即行为人对不合法占有公私产业的处置状况，对构成违法者给予坚决冲击，维护社会主义经济秩序。
三、确定“以不合法占有为意图”的剖析办法
查明上述相关的客观景象今后，还有必要进行仔细剖析，内行为人是否以不合法占有为意图上得出客观、公平的定论。笔者以为，依据不同的案情，可以采纳不同的剖析办法。
一是对照法。即依据案子的详细性质，对照相关的法令规则，只需施行了刑法分则条文中明晰规则的行为的，都应当确定为以不合法占有为意图。如抢劫罪、偷盗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、合同诈骗罪等。
二是推理法。即依据查明的实践和依据资料，依照不合法占有的几个方面特征逐个剖析后加以归纳，然后推导出行为人是否以不合法占有为意图的正确定论。
三是辩驳法。即内行为人拒不承认自己以不合法占有为意图时，以所查验现实的实践资料为论据，对行为人的辩解逐个进行辩驳，可以证明其辩解不能成立，而行为的确契合不合法占有的悉数特征的，即可以确定行为人的行为归于以不合法占有为意图。
刑法含义上的不合法占有是指行为人采纳某种被以为是违法手法，施行法令所制止的行为，不合法获得不归于自己一切的资产，并将其置于自己操控之下的实践状况。假如你状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。