受贿罪无罪或从轻辩护

一般来说，在其位谋其职，但有些人为了个人的蝇头小利给一些人开绿灯，因而就会构成纳贿行为，在我国纳贿是一种违法行为，有些人为了躲避法令的追责会请律师为其做辩解，那么纳贿罪无罪或从轻辩解应该从哪些方面下手呢呢?针对这些问题，接下来，听讼网小编为咱们整理了相关的法令常识，期望以下内容能够协助到咱们。
一、纳贿罪无罪或从轻辩解
具体操作上，能够在对案子提出无罪辩解的定见和资料的基础上，提出假定性的辩解定见，即假定被告人被确定为有罪的状况下，提出能够免于处分、从轻或减轻处分的量刑定见，能够这样表述：“下面宣布假定性辩解定见：在被告人被确定有罪的状况下，提出以下假定性辩解定见，被告人具有以下免于处分、从轻或减轻的违法情节，即被告人具有几个法定从轻或减轻处分情节和几个裁夺从轻或减轻处分情节，望法庭考虑和采用”。
巨大的律师丹诺说“法庭的辩解，需求灵活的才智，灵敏的思路，以及瞬间决议的应对才能”，刑事辩解更是一项需求归纳运用各种常识、战略、技巧的智力活动，有必要细心慎重、全面深化、归纳考量，这也是查验律师才智的实验台，更是保护被告人合法权益的有效途径。
二、确定被告人的行为构成纳贿罪，至少应当一起具有两点：
1是不合法收受别人资产;
2是为别人获取利益。
三、辩解首要应从以下几个方面着手。
1、细心阅卷，捕捉疑点查阅檀卷，是了解案情的一项重要作业，也是纳贿罪辩解作业的第一道工序，必定要细心细致。要熟知和把握案子的发作、开展和成果的整个状况。特别足熟知被告人的确具有哪个或哪几个无罪的现实或情节。只要这样，才能在特别熟知案情的基拙上进行分折和研讨，决议为被告人作无罪辩解和怎么作无罪辩解。要特别熟知案情，除了细心查阅檀卷，会晤被告人问询案情以外，还应当进行调查取证，获得檀卷中没有而又能证明告人无罪的依据、书证、证人证言或鉴定结论有利的依据。
2、注重对被告有利的裁夺情节。
相对于法定情节而言，裁夺情节指的是法令没有明文规定，但依法学理论和司法实践，能够酌情考虑对被告人从轻或减轻处分的情节。
跟着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人乃至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。对一些能够或应当从轻、减轻被告处分的法定情节，如年纪未满十八周岁、从犯、建功等，起诉书和公诉词一般都能客观确定，公诉人还使用法庭争辩阶段先于律师讲话的时机率先向法院提出
其实纳贿罪的量刑也是有必定的规范的，不过咱们仍是不要游走在法令的边际。你在实际生活中要是遇到疑问的问题，能够细心阅读以上内容，期望能够协助到您。如果您还有这方面的问题需求具体了解，欢迎在听讼网进行在线律师咨询，咱们会针对您的问题及时回答。