应该如何选择律师

怎样才能找到最“好”的律师?
“只选贵的，不选对的”仍是“越廉价越实惠”?
是找“拍胸脯、打包票”的，仍是找“挑毛病、唱反调”的?
是找“年富力强的”仍是找“头发斑白、经历丰厚”的?
当碰到费事事儿，需求找律师供给协助时，谁都想找到“好”律师来帮自己，可是不同的人关于“好”的规范是不同的，因而挑选也就不同：
有的会去找报价最低的律师，想以最少的钱办最多的事儿;
有的会去找“拍胸脯、打包票”乃至许诺“套近乎”的律师，想确保自己“胜诉”;
有的会找“名望大”或“岁数大”的律师，以为这样的律师有经历、有才能;
各种挑选都有。究竟什么样的律师才算“好”呢?杨律师以为只要“适宜”的律师才是“好”的律师。不同当事人、不同案情“适宜”的律师规范是不同的。
咱们先来剖析一下找律师时面对的一些不同挑选该怎样应对：
榜首、律师越老越好
有人以为，律师越老经历就越丰厚，所以挑选律师是越老越好。
年岁大经历丰厚这个说法当然是有道理的。可是我国的律师职业其实是从上世纪90年代后才开端兴隆的，我国的法令体系也是逐步建立的，相关法令更新得比较快。五十岁的律师、四十岁的律师、乃至执业时刻不太短的三十多岁的律师执业经历未必有多大差异。假如非想找六七十岁的律师，估量难度还很大。
并且律师的作业强度比较大，要求思想灵敏、精力旺盛，所以请律师并非要一味寻求年纪的“老”。在和律师的触摸过程中，首要仍是要依据对案情的剖析和交流，来领会律师的经历、思想灵敏度等本质，不要单纯以年纪来决断。
第二、律师名望越大越好
有人以为，名望大的律师必定好，不然人家怎样会知名呢?
除了歹意炒作等非常规手法知名的律师，能在职业中获得必定成果、有必定影响力的律师，水平应该是不低的。
但名望大的律师或许收费规范一般会比较高，并且或许其它事务会许多，并不是一切的案子都适宜处理，并且有些律师接到案子未必终究是自己亲身处理，或许会交给其他律师去署理。
所以，假如你的案情严重、杂乱，觉得的确有必要延聘名望大的律师，那要做好付更多费用的预备，并且最好在署理合同中清晰是由该律师亲身署理您的案子，防止呈现名望大的律师接了你的案子去交给其他你不认可的律师处理的事，终究多花了钱却没体现出作用。
第三、律师费报价不同那么大，是贵的好仍是廉价的好?
相同一案子，不同区域的律师报价不同也就算了，同一区域乃至同一家律师事务所的不同律师报价也或许有很大差异，有的或许报价几千元，也有的或许报价几万元。那么这时侯应该挑选贵的仍是廉价的?
假如咱们是在商场买东西，对同一类产品咱们能够经过直接调查来判别产质量量，在质量适当的状况下，咱们当然会挑选价格更低的商家。
但要提示我们请律师不是在商场买东西。律师供给的是专业服务，不同的律师由于才能不同、经历不同、乃至职责心的不同，供给的服务也是不同的。比方律师帮参谋单位审阅一份合同，随意花十几分钟看看，挑几处问题也是审阅。深化交流、花几个小时仔细剖析、修正也是审阅。而这个差异一般当事人未必看得出来。而律师给自己设定的收费规范一般和律师自己的经历和对案情了解后预期支付精力是相关的。
所以，假如单纯挑选价格低的律师，终究或许会请到不适宜的律师，乃至误完事，有许多问题在前面诉讼时假如没有补偿或许犯了过错，后期是很难抢救的。究竟和律师署理费比较，你要做的事才是最重要的，因小失大明显不智。
换句话说，假如一个几百万标的且案情杂乱的案子，有律师两三千元就敢接，你真敢请吗?
那么是不是律师费越高就越好?收费高的就必定是才能强、职责心高的律师吗?这也未必。只选最贵，必定也不对的!
挑选律师价格是非有必要要素，要害是要有职责心、对案子要有清晰的剖析和认知的才能。律师的这些特征，就要靠当事人在同律师的触摸中去感觉、领会了。
第四、律师说的对你有利便是好律师
有的人以为，我找的律师对我的观念有必要是支撑的才是好，他都不支撑我的观念怎样或许帮我呢?
无条件支撑当事人观念的律师，有时也很简略碰到。有的律师一看当事人的材料就会说“没问题，你必定能赢!”有时这种支撑乃至没有理由。
碰到这种状况，期望您记住：律师不是作出判定的法官，律师说对你有利，不代表法官就按此判定。对方还会抗辩，乃至对方也有律师。
当律师的时刻越长，越不乐意对一个案子简略地下定论。需求延聘律师打官司的案子，一般都不会是毫无争议的简略案子，真简略到那种程度，当事人也未必要找律师了，估量自己就去处理了。
假如你碰到一味拍胸脯、打包票的律师未必是功德，不信让你他把确保的内容写到合同里并许诺做不到承当什么成果，你看他敢不敢。
一个胜任、有职责心的律师是不能容易地向当事人确保成果的，接手一个案子，应该做的是依据当事人的依据材料作出客观地剖析，奉告当事人或许的成果。这时只能表述为或许的成果，由于律师在接手时看到的材料未必能代表案子的悉数。并且，有职责心且有必定水平的律师，这儿还或许会依据经历来提示当事人或许的危险，而不是一味地顺着当事人说好听的话。只要先意识到或许的危险，才有或许在办案过程中预先做好预备，把危险降到最低。
俗话说“忠言逆耳”，有许多当事人就乐意挑选说的好听的律师，碰到说危险的律师就不快乐，而成果往往会在终究发现说危险的律师说的危险真发生了，还无法补偿了，这时懊悔也晚了!这样的事儿碰到的不是个案，说刺耳一点，固然有一部分律师不负职责的原因，和当事人自己的不妥挑选也有很大联系。
一个聪明的当事人，来找律师，应该是听道理、听剖析，在这个基础上再考虑成果，而不是只听成果、听打包票、看拍胸脯的!
总结：应该怎样挑选律师呢?
说了这么多，究竟怎样挑选律师才是好呢?应该依据自己的案情和需求去挑选最适宜的律师：
假如你的案情比较简略，比方有欠条、有支付金钱凭证的欠款案。仅仅您不太有诉讼经历或许爽性便是不太有时刻，那你能够以价格为首要要素去挑选律师。做这类简略案子，律师不需求太强的才能和经历，当然能够首要考虑价格了。
假如你的案情杂乱或比较严重，这时价格要素便是非有必要的了。你要带材料和律师研讨剖析，在同律师的触摸中，留意律师对案情的剖析，不要单纯看律师说的成果，要去领会律师说的是不是有道理，有没有条理、有没有法令依据。要调查律师对案子的剖析是否站在一个客观全面的视点。
即使是“名望大”、“水平高”的律师也不代表对一切类型的法令问题都很拿手，一般来讲，不同律师拿手的事务范畴是不同的，而不同范畴之间的法令问题和要害点有时差异仍是很大的。当然，水平高的律师假如投入满足的时刻，对自己日常处理范畴以外的案子，也是能够做到处理得很好，但那究竟要额定支付时刻和精力，同处理本就了解的范畴仍是不同的。
对某一详细案情来讲，律师的水平怎样、才能怎样，仍是需求当事人自己来调查的。应该经过跟律师的详细触摸和交流，挑选一个你以为客观、法令功底强、思路清晰的律师去帮你。挑选适宜的律师，也要靠当事人的必定判别才能。换句话说，这也要看当事人的水平缓本质，但至少你应该远离不剖析案情、容易拍胸脯、打包票的律师，这个判别很简略，不需求什么水平。