离婚母亲拒付抚养费强制执行期间的计算方法

彭某(女)与张某于1995年8月8日挂号成婚，并生育一子，现年14岁。婚后两人因缺少了解，对立日深，彭某向法院请求离婚。法院判定两人离婚，其子归张某抚育成年，彭某每月担负抚育费200元，至小孩年满18岁时止(从2006年8月1日开端核算，每半年付出一次)。判定于2006年7月18日收效。后被实行人彭某拒不实行，张某于2008年6月23日向人民法院请求实行。
抚育费应该应该强制实行到何时
第一种观念：法院应该受理该请求，并予强制实行。由于法院判定被实行人的法律义务是一向要承当小孩的抚育费至18岁，而且被实行人的实行期间是要超越2008年4月1日新民事诉讼法实施之日，所以法院应该受理该请求，并强制实行。
第二种观念：法院受理该请求，但只予强制实行2007年8月1日之后的抚育费。由于新民事诉讼法第215条规则：请求实行的期限从法律文书规则实行期间的最终一日起核算;法律文书规则分期实行的，从规则的每次实行期间的最终一日起核算;法律文书未规则实行期间的，从法律文书收效之日起核算。尽管前几段请求实行抚育费的请求实行期限已过，但后边的抚育费依然能够向法院请求实行。
强制实行期间怎么核算
法院受理该请求，但只予强制实行2007年8月1日之后的抚育费。由于新民事诉讼法第215条规则：请求实行的期限从法律文书规则实行期间的最终一日起核算;法律文书规则分期实行的，从规则的每次实行期间的最终一日起核算;法律文书未规则实行期间的，从法律文书收效之日起核算。尽管前几段请求实行抚育费的请求实行期限已过，但后边的抚育费依然能够向法院请求实行。
一是法不朔及既往。民事诉讼法在修正之前，规则请求实行的期限两边或许一方当事人是公民的为一年。所以早年几回实行期间的最终一日起核算，通过一年没有超越2008年4月1日的，都应该以一年为实行期限。所曾经几期都现已超越了原民事诉讼法规则的一年实行期限，所以法院不应该立案实行。
二是尽管法不朔及既往，但也不扫除有利于请求实行人的新法适用。新法规则请求实行的期限延伸至两年，期限的延伸有利于维护请求实行人的合法权益。
尽管本案是在民讼法修正前收效的，但在2008年4月1日前开端核算实行期间的，只需实行期限的最终一日是在2008年4月1日之后，就应适用新的民事诉讼法，实行的期限为两年。