退伙承担债务是否合理,有法律依据吗

合伙企业由多个合伙人组成，合伙人或许今后会有退伙的情况，在合伙企业中合伙人承当的是无限连带职责，那么要是合伙人退伙承当债款是否合理,有法律根据吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
退伙承当债款是否合理
合理，原因如下：
榜首，退伙人退伙时与合伙企业进行的结算以其时的产业情况为根据(合伙企业法第五十二条)，退伙时如有未了断的合伙企业业务，如正在发作的合伙企业经营和债款，是发作在退伙人退伙之前的，它仍与退伙人存在相关，退伙人对此不能革除职责;
第二，退伙人退伙时有些债款或许是隐性的，退伙时或许未暴露出来，如某种产品的质量暇疵等，这类债款有或许在他退伙后的一段方能暴露，故对这部分债款他不能不承当职责;
第三，退伙人对没有了断的合伙企业的业务承当无限连带职责是对其他合伙人合法权益的维护，退伙行为自身有必要是好心的，退伙人不能通过退伙行为到达躲避债款的意图。一起，他在依协议分配产业或承当债款比例后，如企业分管给某一合伙人的债款比例，该合伙人无力承当，而企业的产业也不足以偿付这种债款时，他还有必要与合伙企业的其他合伙人连带承当偿付职责，因为这种债款发作于他退伙之前，他其时对企业的悉数债款承当的是无限连带职责，天然也包含代其他合伙人归还其无力归还的债款。
法律根据
《合伙企业法》规则：“退伙人对其退伙前已发作的合伙企业债款，与其他合伙人承当连带职责”(第五十三条)。据此能够肯定地说，退伙人对退伙前企业债款仍应承当连带职责。