过失犯罪向故意犯罪转化的表现形式有哪些
来源：听讼网整理 2018-12-23 12:37
过错犯罪向成心犯罪转化的表现形式
〔一〕过错行为构成了必定的损害成果，行为人又听任该损害成果发展为更严峻的损害成果。
过错行为构成了某种损害成果，对这种损害成果假如不采纳必要的办法加以阻挠，它就有或许发展为更严峻的损害成果。行为人明知这一点，而成心不采纳办法，听任更严峻的损害成果发作，在这种状况下，行为人就由过错犯罪转化为成心犯罪。例如，轿车司机某甲因过错将行人某乙撞成重伤，他明知假如不及时送医院抢救，某乙有或许因此逝世，但他为了躲避职责，丢下某乙，驾车逃跑。成果，某乙因抢救不及时而逝世。在这个案子里，某甲由于自己的过错行为使某乙的生命处于风险状况，他就有职责采纳活跃的办法，防止更严峻的成果〔某乙逝世〕发作，但他在能采纳办法的状况下却不采纳任何办法，这就标明，他对构成某乙重伤的损伤成果所具有的过错犯罪心思现已转化为听任某乙逝世的成心犯罪心思，因此，某甲关于某乙的逝世，应负成心杀人罪的刑事职责。需求指出的是，在我国的审判实践中，这种状况曩昔一直是作为过错犯罪从重处理的，而没有视为过错犯罪向成心犯罪的转化。这是应当加以纠正的。
〔二〕错误行为构成了某种损害成果，行为人持续施行错误行为，听任再次构成损害成果。
某种错误行为过错的构成了某种损害成果，行为人明知，在其时的条件下，持续施行此种错误行为，有或许再次构成相同的损害成果。但行为人为了躲避过错罪责，坚持持续施行此种错误行为，听任损害成果再次发作，行为人便由过错犯罪的心思转化为成心犯罪的心思。例如，在一个有雾的早晨，轿车司机张某出车拉煤，和他同坐在驾驶室的工人李某提示说，“雾太大了，开慢点，别出事”。张某随口说：“出不完事‘，但紧接着又叮咛李某说：”你也留意看着点’。所以，张某持续照原速开车，成果在一拐弯处将行人某乙撞死。张某为了躲避职责，丢下某乙尸身，驾车逃跑，逃跑不久，发作后边有车追来，为了甩掉追来的轿车，张某以更快的速度开车逃跑，成果又将一骑车人撞死。在这个案子里，当李某提示的时分，张某就现已预见到了雾天开快车有发作事端的或许性，因此他叮咛李某也加强了望〔留意看着点〕。他轻信凭自己娴熟的技能和李某协助了望就能防止事端的发作，成果却未能防止。因此，应当说张某第一次撞死行人某乙，是过于自信的过错。当第一次事端发作之后，实践现已证明，凭张某现有技能和加强了望并不能防止损害成果的发作，这一点张某是彻底理解的。但他在撞死某乙之后，不光不减速，反而以更快的速度开车逃跑，这就清楚地标明，他对再次发作事端的或许性现已不再是轻信可以防止，而是采纳了听任的情绪。可见，张在撞死某乙之后开快车逃跑的时分，其听任再次发作损害成果的成心犯罪心思就现已构成了。因此，关于撞死骑车人〔第2次事端〕的损害成果，张某应负成心杀人罪的刑事职责。
〔三〕过错行为构成某种风险状况，行为人不及时消除风险状况，听任损害成果的发作。
某种过错行为构成必定的风险状况，行为人明知此种风险状况如不及时消除，将有或许构成严峻的损害成果，但他成心不予消除，听任损害成果的发作。此种状况下，行为人便由过错犯罪的心思转化为成心犯罪的心思。例如，甲乙二人带着干粮上山挖药，正午时分，违背护林规则，在山上用干树枝用火热饭。遽然刮来一阵旋风，点燃了周围的干权叶。甲乙二人吃完饭后，目睹树叶仍在焚烧，不予熄灭，就拂袖而去，成果引起一场严峻的山林火灾。在这个案里中，甲乙二人开端因过错点燃了树中的干树叶，使国家林木处于一种或许被火焚烧的风险状况。由于此种风险状况是他们的行为直接构成的，因此他们有义务消除这种风险状况。而且他们明知，此种风险状况发展下去，有或许构成严峻的山林火灾。但他们在有才能履行义务的状况下却不履行义务，对损害成果的发作采纳了听任的情绪。因此，对甲乙二人应以放火罪追查刑事职责。
〔四〕过错行为构成某种损害成果，行为人为掩盖罪过，又成心构成新的损害成果。
行为人由于过错现已构成了某种损害社会的成果，为了掩盖罪过，躲避罪责，成心施行新的犯罪过为，寻求新的损害社会成果的发作。这时，行为人片面上便显着的表现出成心犯罪的心思状况。例如，某甲让刚满三周岁的小女儿站在厕所门口等候，自己进厕所小便，出来时见女儿满脸是泥，又见周围站着一个六七岁的小男孩，认为是该男孩欺压了自己的小女儿，便愤恨地拉住小男孩的臂膀甩了一下，不料用力过猛，小男孩被摔倒在地，头正好撞在一个石头上，立时昏了曩昔。某甲认为小男孩现已逝世，为了掩盖罪过，他把小男孩抱进邻近一个草棚里，用稻草盖了起来。正盖稻草时，忽见小男孩动了一下，某甲怕小男孩醒来会指认自己，便产生了杀人灭口的心思，所以，某甲搬起一块大石头，照小男孩头部连砸两下，惧怕小男孩不死，又搬起一块石头压在小男孩身上，这才离去。在这个案子中，某甲开始将小男孩甩倒在地，头撞在石头上导致昏倒，是由于疏忽大意的过错构成的，应构成过错损伤罪，由于他在一气之下，没有想到会把小男孩甩倒，更没想到小男孩的头倒会正好撞在石头上。可是，当他搬起石头照小男孩头上砸的时分，其成心杀人的犯罪心思就清楚地显露出来了。也就是说，他明知这样做会发作小男孩逝世的成果，而且寻求这种损害成果的发作。而寻求小男孩逝世的成果，又是为了杀人灭口，以掩盖前边过错损伤的罪过。可见，某甲成心杀人罪的心思，是在其构成过错损伤罪的基础上构成的。因此此种状况也归于过错犯罪向成心犯罪的转化，对某甲应按成心杀人罪追查刑事职责。
〔一〕过错行为构成了必定的损害成果，行为人又听任该损害成果发展为更严峻的损害成果。
过错行为构成了某种损害成果，对这种损害成果假如不采纳必要的办法加以阻挠，它就有或许发展为更严峻的损害成果。行为人明知这一点，而成心不采纳办法，听任更严峻的损害成果发作，在这种状况下，行为人就由过错犯罪转化为成心犯罪。例如，轿车司机某甲因过错将行人某乙撞成重伤，他明知假如不及时送医院抢救，某乙有或许因此逝世，但他为了躲避职责，丢下某乙，驾车逃跑。成果，某乙因抢救不及时而逝世。在这个案子里，某甲由于自己的过错行为使某乙的生命处于风险状况，他就有职责采纳活跃的办法，防止更严峻的成果〔某乙逝世〕发作，但他在能采纳办法的状况下却不采纳任何办法，这就标明，他对构成某乙重伤的损伤成果所具有的过错犯罪心思现已转化为听任某乙逝世的成心犯罪心思，因此，某甲关于某乙的逝世，应负成心杀人罪的刑事职责。需求指出的是，在我国的审判实践中，这种状况曩昔一直是作为过错犯罪从重处理的，而没有视为过错犯罪向成心犯罪的转化。这是应当加以纠正的。
〔二〕错误行为构成了某种损害成果，行为人持续施行错误行为，听任再次构成损害成果。
某种错误行为过错的构成了某种损害成果，行为人明知，在其时的条件下，持续施行此种错误行为，有或许再次构成相同的损害成果。但行为人为了躲避过错罪责，坚持持续施行此种错误行为，听任损害成果再次发作，行为人便由过错犯罪的心思转化为成心犯罪的心思。例如，在一个有雾的早晨，轿车司机张某出车拉煤，和他同坐在驾驶室的工人李某提示说，“雾太大了，开慢点，别出事”。张某随口说：“出不完事‘，但紧接着又叮咛李某说：”你也留意看着点’。所以，张某持续照原速开车，成果在一拐弯处将行人某乙撞死。张某为了躲避职责，丢下某乙尸身，驾车逃跑，逃跑不久，发作后边有车追来，为了甩掉追来的轿车，张某以更快的速度开车逃跑，成果又将一骑车人撞死。在这个案子里，当李某提示的时分，张某就现已预见到了雾天开快车有发作事端的或许性，因此他叮咛李某也加强了望〔留意看着点〕。他轻信凭自己娴熟的技能和李某协助了望就能防止事端的发作，成果却未能防止。因此，应当说张某第一次撞死行人某乙，是过于自信的过错。当第一次事端发作之后，实践现已证明，凭张某现有技能和加强了望并不能防止损害成果的发作，这一点张某是彻底理解的。但他在撞死某乙之后，不光不减速，反而以更快的速度开车逃跑，这就清楚地标明，他对再次发作事端的或许性现已不再是轻信可以防止，而是采纳了听任的情绪。可见，张在撞死某乙之后开快车逃跑的时分，其听任再次发作损害成果的成心犯罪心思就现已构成了。因此，关于撞死骑车人〔第2次事端〕的损害成果，张某应负成心杀人罪的刑事职责。
〔三〕过错行为构成某种风险状况，行为人不及时消除风险状况，听任损害成果的发作。
某种过错行为构成必定的风险状况，行为人明知此种风险状况如不及时消除，将有或许构成严峻的损害成果，但他成心不予消除，听任损害成果的发作。此种状况下，行为人便由过错犯罪的心思转化为成心犯罪的心思。例如，甲乙二人带着干粮上山挖药，正午时分，违背护林规则，在山上用干树枝用火热饭。遽然刮来一阵旋风，点燃了周围的干权叶。甲乙二人吃完饭后，目睹树叶仍在焚烧，不予熄灭，就拂袖而去，成果引起一场严峻的山林火灾。在这个案里中，甲乙二人开端因过错点燃了树中的干树叶，使国家林木处于一种或许被火焚烧的风险状况。由于此种风险状况是他们的行为直接构成的，因此他们有义务消除这种风险状况。而且他们明知，此种风险状况发展下去，有或许构成严峻的山林火灾。但他们在有才能履行义务的状况下却不履行义务，对损害成果的发作采纳了听任的情绪。因此，对甲乙二人应以放火罪追查刑事职责。
〔四〕过错行为构成某种损害成果，行为人为掩盖罪过，又成心构成新的损害成果。
行为人由于过错现已构成了某种损害社会的成果，为了掩盖罪过，躲避罪责，成心施行新的犯罪过为，寻求新的损害社会成果的发作。这时，行为人片面上便显着的表现出成心犯罪的心思状况。例如，某甲让刚满三周岁的小女儿站在厕所门口等候，自己进厕所小便，出来时见女儿满脸是泥，又见周围站着一个六七岁的小男孩，认为是该男孩欺压了自己的小女儿，便愤恨地拉住小男孩的臂膀甩了一下，不料用力过猛，小男孩被摔倒在地，头正好撞在一个石头上，立时昏了曩昔。某甲认为小男孩现已逝世，为了掩盖罪过，他把小男孩抱进邻近一个草棚里，用稻草盖了起来。正盖稻草时，忽见小男孩动了一下，某甲怕小男孩醒来会指认自己，便产生了杀人灭口的心思，所以，某甲搬起一块大石头，照小男孩头部连砸两下，惧怕小男孩不死，又搬起一块石头压在小男孩身上，这才离去。在这个案子中，某甲开始将小男孩甩倒在地，头撞在石头上导致昏倒，是由于疏忽大意的过错构成的，应构成过错损伤罪，由于他在一气之下，没有想到会把小男孩甩倒，更没想到小男孩的头倒会正好撞在石头上。可是，当他搬起石头照小男孩头上砸的时分，其成心杀人的犯罪心思就清楚地显露出来了。也就是说，他明知这样做会发作小男孩逝世的成果，而且寻求这种损害成果的发作。而寻求小男孩逝世的成果，又是为了杀人灭口，以掩盖前边过错损伤的罪过。可见，某甲成心杀人罪的心思，是在其构成过错损伤罪的基础上构成的。因此此种状况也归于过错犯罪向成心犯罪的转化，对某甲应按成心杀人罪追查刑事职责。