交警有权限制人身自由吗

束缚人身自在有合法与不合法的两种，束缚人身自在也是行政机关会履行的强制性办法之一，有些交通事故的肇事者就被当地的交警暂时束缚人身自在。那么，交警有权束缚人身自在吗?跟着听讼网小编一起来谈论下。
一般情况下没有束缚人身自在的权利，除非当事人是交通肇事的犯罪嫌疑人且有逃匿的或许，交警按照刑事诉讼法能够对该嫌疑人采纳拘留的司法强制手段。
有权行使束缚人身自在的行政处分权的机关是公安机关。
依据《中华人民共和国行政处分法》规则，束缚人身自在的行政处分权只能由公安机关行使
法令规则的束缚人身自在的品种
1、束缚办法：《中华人民共和国治安管理处分法令》第12条规则：“醉酒的人在醉酒状况中，对自己有风险或许对别人的安全有要挟的，应当将其束缚到酒醒。”《中华人民共和国人民警察法》第14条规则：“公安机关的人民警察对严峻危害公共安全或许别人人身安全的精力病人，能够采纳保护性束缚办法。”
2、留置盘查：依据《中华人民共和国人民警察法》第9条规则，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，能够当场盘查、查看，契合法定景象时，能够将其带至公安机关，留置至四十八小时，进行持续盘查。
3、强行遣散：依据《中华人民共和国人民警察法》8条规则，公安机关的人民警察对严峻危害社会治安次序或许危胁公共安全的人员，能够强行带离现场、依法予以拘留;第15条规则，县级以上公安机关能够在必定的区域和时刻束缚人员通行或许逗留，必要时能够施行交通控制;第17条规则，县级以上公安机关经同意对严峻的突发性事情能够施行现场控制，人民警察能够强行遣散，并对拒不遵守的人员强行带离现场。
4、海关拘留：《中华人民共和国海关法》第4条第1款第4项规则，在海关监管区和海关邻近滨海沿边规则区域，海关有权查看私运嫌疑人的身体;对私运罪嫌疑人，经关长同意，能够拘留移交司法机关，拘留时刻最长可至48小时。
5、戒严拘留：《中华人民共和国戒严法》第4条规则：“戒严期间，为确保戒严的施行和保护社会治安次序，国家能够按照本法在戒严区域内，对宪法、法令规则的公民权利和自在的行使作出特别规则。”依据该法第23条规则，戒严执勤人员有权对违背宵禁规则的人予以拘留，直至清晨宵禁完毕，并有权对其人身进行查看。别的，依据该法规则，戒严执勤人员能够采纳强行遣散、交通控制和现场控制等办法。
6、强行遣送：依据《中华人民共和国聚会游行示威法》第33条和《中华人民共和国聚会游行示威法施行法令》第26条的规则，公民在自己居住地以外的城市发起、安排当地公民的聚会、游行、示威的，公安机关有权予以强行遣回原地，由居住地的公安机关依法处理。
7、紧迫拘留：在我国的法令体系中，“拘留”二字的意义极为杂乱，除了上文说到的常见的三种即作为刑事强制办法的拘留、作为民事强制办法的拘留、作为治安行政处分的拘留以外，还有一种较少运用的拘留即紧迫拘留，因为这种拘留很少运用，所以，人们常常忽视它的存在，或许把它与作为治安行政处分的拘留相提并论。事实上，紧迫拘留归于行政强制办法，与其他三种拘留是有很大差异的。创设这一行政强制办法的法令是《中华人民共和国聚会游行示威法》，该法第27条规则，举办聚会游行示威有违法景象时人民警察应当予以阻止，不听阻止的，人民警察现场负责人有权指令闭幕，拒不闭幕的，人民警察现场负责人有权对拒不遵守的人当即予以拘留;第33条规则，公民在自己居住地以外的城市发起、安排当地公民的聚会游行示威的，公安机关有权予以拘留。以上两种情况下的拘留，依据《中华人民共和国聚会游行示威法施行法令》第26条、第28条的规则，均不归于行政处分。比方，《施行法令》第28条规则：关于按照《聚会游行示威法》第27条的规则当即予以拘留的，公安机关应当在24小时内进行讯问，不需追查法令责任的，能够令其具结悔过后开释;需求追查法令责任的，按照有关法令规则处理。这一规则标明，拘留自身还不归于“追查法令责任”，只是是为了追查法令责任而采纳的紧迫行政强制办法，故它不是行政处分。别的，从《聚会游行示威法》第31条、《施行法令》第27条规则的行政处分请求复议、提起行政诉讼的精力看，紧迫拘留也被扫除在“治安管理处分”之外即对紧迫拘留不能像对治安拘留那样请求复议或许提起行政诉讼。
被交警束缚人身自在能够来听讼网找律师协助，请律师协助处理上诉事宜。